2024.04.25 (목)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

미수련자 구제방안, 치과계 합의에 달려

URL복사

치과전문의제도 공청회…마지막 내부합의 기회는 오는 30일 치협 임총

보건복지부가 제시한 치과전문의제도 개선방안이 드디어 베일을 벗었다. 대한치과의사협회(회장 최남섭·이하 치협)와 보건복지부는 지난달 22일 치과의사회관에서 ‘치과전문의제도 개선을 위한 공청회’를 개최했다. 특히 이날 공청회는 그간 보건복지부가 주도한 치과전문의제도개선위원회(이하 개선위)에서 논의된 사항을 바탕으로 마련된 개선안을 발표하는 자리인 만큼 보건복지부 양윤선 과장의 기조발표에 모든 시선이 집중됐다.


△전속지도 전문의 △기수련자 △외국인 수련자 등 각 직역에 대해 경과조치를 시행하겠다는 것은 전과 동일하다.


보건복지부의 개선안은 올해 12월 말까지 한시적으로 허용되고 있는 전속지도 전문의를 경력에 따라 구분하고, 그 경력 정도에 따라 자격인정 및 전문의시험 응시기회를 부여하는 등의 방법으로 경과조치를 준다는 계획이다. 기수련자 역시 위헌 판결이 난 외국 수련자와 함께 경과조치를 시행하기로 돼 있다.


달라진 것이 있다면 그동안 미수련자를 위한 신설전문과목으로 논의됐던 AGD가 ‘AGD를 포함한 전문과목 신설’이라는 문구로 표현되며 과거에 비해 힘을 잃었고, 신설전문과목을 무엇으로 할 것인지에 대한 연구용역을 진행하고, 경과조치는 전문과목 신설 시 추후 논의하기로 했다는 점이다.


2년 늦게 시작한다는 것을 두고 보건복지부 안에 미수련자에 대한 대책만 쏙 빠진 것 아니냐는 비판이 일고 있으나, 개선위 내부소식에 정통한 관계자에 따르면 미수련자가 경쟁력을 갖추면서도 국민의 편의를 고려할 수 있는 신설전문과목을 만들어야 한다는 보건복지부의 의견은 확고했던 것으로 확인됐다.


여기에는 AGD만으로는 미수련자가 경쟁력을 갖출 수 없다는 판단이 작용한 것으로 분석된다. 자칫 의과의 가정의학과와 비슷한 처지가 될 것을 우려한 것이다. 그럼에도 공청회에서 공개된 미수련자에 대한 방안이 연구용역을 시행하는 쪽으로 선회한 것은 개선위 내부에서 합의를 이루지 못했기 때문이라는 후문이다. 


또한 이날 공청회에서는 헌법재판소의 위헌 심판 등 치과전문의제도를 둘러싼 환경변화에도 불구하고, 소수전문의제를 유지해야 한다는 주장도 여전했다. 경기도치과의사회 전성원 정책연구이사는 어쩔 수 없이 개선해야 하는 전속지도전문의와 외국 수련자에 대한 제한만 풀어주고 소수전문의제를 유지해야 한다고 주장했으며, 건강사회를위한치과의사회 구강보건정책연구회 전양호 회장은 의료전달체계를 확립하고, 단계별 전공의 정원 감축을 통해 소수전문의제를 유지해야 한다는 의견을 전달했다.


하지만 여기서 무엇보다 중요한 것은 전체 치과의사의 75.6%에 해당함에도 경과조치에 포함되지 못한 미수련자, 당사자들의 의견이 존중돼야 한다는 점이다. 이번 공청회에 미수련자를 대표해 패널로 참석한 조영탁 원장(서울가우디움치과)은 다수 전문과목 확대를 통한 치과전문의제도 개선을 주장하며, 의미 있는 설문조사 결과를 내놓았다.


설문조사는 서울시치과의사회 회원 4,600여명을 대상으로 이뤄졌으며, 이중 1,151명이 참여했다. 기수련자의 경과조치를 전제로 기존 전문과목 이외의 새로운 과목을 신설, 미수련자에게 치과전문의자격시험 응시기회 부여를 물은 결과, 응답자의 63.77%에 해당하는 734명이 찬성을, 30.41%에 해당하는 350명이 반대 입장을 나타냈다(모르겠다 97명, 5.82%).


또 기존 10개의 전문과목에 추가로 1~5개의 전문과목을 신설할 경우 필요한 전문과목은 무엇이라고 생각하는지에 대한 물음(복수응답)에서는 △임플란트 전문의 48.0% △AGD 41.91% △심미치과 전문의 38.26% △노년치과 전문의 31.39% △근관치료 전문의 28.61% △가정치과 전문의 24% △기타 10.78%(장애인치과, 노년장애인치과, 턱관절교합전문의, 스포츠치의학전문의)로 조사됐다.


치과계에 주어진 시간은 그리 많지 않다. 이날 공청회에서 보건복지부 김상희 건강정책국장은 △2016년 12월로 종료되는 전속지도 전문의의 한시적 자격인정 △표방한 전문과목 이외의 진료를 제한한 의료법 77조 3항의 위헌 판결 △외국 수련자에 대한 전문의시험 자격시험 응시를 제한한 치과전문의의 수련 및 자격 인정 등에 관한 규정 18조 1항의 위헌 판결 등 치과전문의제를 둘러싼 환경변화와 지난해 열린 국정감사에서 제도개선을 위해 아무런 노력도 하지 않는다는 국회의원의 질타 등을 언급하며 치과계의 합의를 촉구했다.


특히 김상희 건강정책국장은 “원래는 공청회 개최 후 그 의견을 바탕으로 12월 말이나 1월에 입법예고를 할 계획이었으나, 내부 의견 수렴에 필요한 시간을 달라는 치과계의 의견을 받아들여 당초 예정대로 하지 않았다”고 말했다.


김상희 건강정책국장이 언급한 치과계 내부 의견 수렴의 기회가 오는 30일로 다가왔다. 이번 임시대의원총회는 치과계에 주어진 마지막 기회라는 의견이 지배적이다. 치과계의 발전을 위해 얻어야 할 것은 무엇일지를 신중히 고민해야 할 시점이다.


전영선 기자 ys@sda.or.kr


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

미국증시 조정과 연준의 첫 번째 금리인하

조정받기 시작한 미국증시 3월말에 고점을 만든 미국증시는 4월 1일부터 3주 연속 하락했다. 지난주에는 50일 이평선을 하회하며 하루도 반등 못하고 매일 하락해서 미국주식 투자자들의 근심이 높아졌다. 다행히 이번 주는 20주 이평선 부근에서 반등에 성공해 한숨을 돌리는 모습이다. 지난 3월 14일에 기고한 칼럼에서 첫 번째 금리인하 시점이 6월이라 가정했을 때 4월 전후 주식시장 조정 가능성에 대해 미리 다뤄봤다. 기준금리 사이클 상으로 첫 번째 금리인하 전후에 미국 주식시장의 조정 및 횡보구간이 나오게 되는데, 마침 3월 FOMC를 앞두고 그동안 강세장을 이끌어왔던 AI 대표 주식 엔비디아가 주당 $1,000을 앞둔 상황에서 큰 변동성을 보였다. 당시 S&P500 공포탐욕 지수도 극도의 탐욕에서 벗어나서 추세를 벗어나 점차적으로 하락하고 있었기 때문에 시장의 단기 고점 가능성에 대해서 2주 전에 유튜브 영상을 통해 추가로 분석한 적이 있다. 필자는 대중의 심리 지표를 활용해 시장의 변곡점의 경로를 예상하는데, 공포탐욕 지수의 추세와 put-call 옵션 비율, 기관투자자들의 매수-매도, 거래량, 차트 분석 등 다양한 변수를 종합해 금리 사이클과 비교


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청