2021.04.22 (목)

  • 흐림동두천 26.8℃
  • 흐림강릉 21.5℃
  • 흐림서울 27.4℃
  • 구름많음대전 29.1℃
  • 구름많음대구 27.1℃
  • 구름많음울산 22.3℃
  • 흐림광주 22.8℃
  • 흐림부산 22.4℃
  • 흐림고창 22.4℃
  • 흐림제주 23.6℃
  • 흐림강화 24.6℃
  • 구름많음보은 27.9℃
  • 구름많음금산 26.6℃
  • 흐림강진군 20.0℃
  • 구름많음경주시 26.4℃
  • 흐림거제 19.6℃
기상청 제공
PDF 바로가기

심리학이야기

과연 아빠가 누굴까?

URL복사

치과진료실에서 바라본 심리학 이야기(506)
최용현 대한심신치의학회 부회장

KTX에서 94년생 여성이 반복되는 저지에도 불구하고 “우리 아빠가 누군지 알아?”라고 말하며 햄버거를 먹은 사건이 화제다. 그녀는 기차 안에서 마스크 쓰기도 거부하고 큰 소리로 전화를 걸며 요청을 거부했다. 이 기사를 보며 몇 가지 궁금한 것이 생겼다. 과연 그녀의 아빠가 누굴까. 20대 여성이 공공장소인 KTX에서 규정을 어기고, 저지하는 이에게 반감을 갖고, 유치원생 정도의 말을 던진 것을 어떻게 이해해야 할까. 그녀 아빠는 어떤 생각일까.


“우리 아빠가 누군지 알아?”라는 말에는 몇 가지 내용이 담겨있다. ‘나는 공공질서를 지키지 않아도 되는 권력을 가진 아빠의 딸이기 때문에 특권이 있다’, ‘나는 법을 지키지 않아도 언제든지 빠져나올 유능한 변호사가 많아서 법 위에 있다’, ‘나는 아빠의 돈과 힘으로 너에게 얼마든지 위해를 가할 수 있으니 알아서 기어라’이다. 7~80년대 군사정권에서는 얼마든지 가능한 일이었다. 그러나 2021년인 지금 과연 그런 특수한 권력을 뒤에서는 모르지만 대놓고 누릴 수 있는 자가 누굴까?

 

대통령이나 장관 등 고위직과 선출직은 한 번에 훅 간다. 예전에 경기도지사가 “나 경기도지사에요”라고 말하고 그 이후로 사라졌다. 재벌들도 몸 사리기는 마찬가지다. 모 항공사의 땅콩회항 사건은 회사에 타격을 주었고 결말이 좋지 않았다. 병원이나 유명 음식점을 해도 매스컴을 타면 한 방에 훅 간다. 웬만한 중견기업도 일단 노출되면 견디기 힘들다. 모 국회의원의 아들이 계속 사고를 치고 있다. 과연 다음번에 또 선출될 수 있을까? 아빠는 죽을 맛일 것이다. 이런 현실에서 그 아빠가 궁금하지 않을 수 없다. 이 시대에 당당하게 돈과 권력으로 대놓고 뭐든 할 수 있다고 말할 수 있는 자가 누구일지 정말 궁금하다.


20대 여성이 공공질서를 대놓고 무시하고 유아적 대처를 하는 것은 또 어떻게 이해를 해야 할까. 물론 요즘 우리 사회가 상식으로 이해되지 않는 사건이 많다. 그런 맥락일까. 인성을 전제한 상식은 이제 소용이 없어진 것일까. 20대 유아적 사고는 어떻게 이해해야 할까. 공공질서를 지켜달라는 요청에 반발할 정도로 이성이 무시된 사람들이 많아진다면 이 사회 미래는 어떻게 변해갈까. 그녀는 큰 소리로 아빠에게 전화로 일렀다고 전해진다. 과연 그 전화를 받은 아빠는 뭐라고 답변했을까. 딸이라고 편을 들었을까. 아니면 공공질서를 지키라는 충고를 주었을까. 만약 후자 아빠라면 그리 행동하는 딸이 되지 않았을 가능성이 높다. 결국 ‘어떤 놈들이 귀한 내 딸을 건들어’라고 생각하는 아빠가 지금 그런 몰상식한 행동을 할 수 있는 원동력이 되었을 가능성이 크다. 아빠는 이 사건을 알고 있을까. 아니면 자기 딸인 줄도 모르고 필자처럼 비난하고 있지나 않을까.

 

20대 딸을 가진 필자의 입장에선 뭔가 씁쓸하고 마음이 편하지 않은 사건이다. 물론 그녀가 지금 20대 여성을 모두 대변하는 것은 아니다. 한 마리 제비가 여름을 대변하지는 않지만 여름이 가까워졌음을 암시하듯이, 이런 사건 하나가 발생하는 것은 우연은 아니란 생각이다. 후안무치 대명사였던 아줌마들 행동을 20대 아가씨가 한다는 것이 문제다. 온갖 세상 풍파를 겪으면서 후안무치가 된 아줌마 행동은 눈살은 찌푸려지지만 그래도 이해가 가는 부분이 있다. 사건이 뉴스에 보도되고 일파만파 커지자 그녀가 사과를 하고 그녀 아빠는 보통 사람이라는 후속 보도가 보인다. 보통 아빠를 ‘우리 아빠가 누군지 알아’라고 했다면 그 아빠는 성공한 것이다. 요즘 많은 10~20대가 ‘왜 우리 아빠는 빌딩도 없고, 아파트가 2~3개도 없고, 재수 없어 그런 집에 태어나지도 못한 것일까. 이생망(이번 생은 망했다)이다’라고 생각한다.


가끔 10대 아들과 트러블이 있는 엄마와 상담하다가 세 가지를 사과하라고 조언한다. ‘아들아! 공부 안하고도 평생 놀고먹을 수 있는 빌딩 하나 없는 것이 미안하다. 공부 안 해도 100점 맞을 수 있는 천재 머리를 주지 못한 것이 미안하다. 줄 수 있는 것이 사랑뿐이라서 미안하다.’ 그들은 이미 양극화 사회적 문제를 충분히 인식하고 있기 때문에 같이 공감하는 것이 중요하기 때문이다. 이 시대에 부모 역할이 정말 쉽지 않은 것은 분명하다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

[재테크칼럼] ‘섀넌의 도깨비’ 투자비중 조절로 기하평균 수익률 높이기

지난 글에 이어서 포트폴리오의 기하수익률을 높이기 위해 비중을 조절해 투자하는 방법을 소개해 보겠다. ‘섀넌의 도깨비’라고 불리는 ‘균형 복원 포트폴리오’가 대표적인 예다. ‘클로드 섀넌(Claude Elwood Sha-nnon)’은 미국의 응용수학자이자 컴퓨터과학자다. 최초로 0과 1의 2진법으로 구성된 ‘비트(bit)’라는 용어를 만들고 비트를 통해 문자와 소리, 이미지 등의 정보를 전달하는 방법을 고안했다. 그는 <수학적 커뮤니케이션 이론, The Mathematical Theory of Communication>을 발표해서 정보이론의 기초를 확립했다. 섀넌은 이 논문에서 전화선 등을 통해 소리와 같은 정보가 전달될 때 자연적으로 각종 오류와 노이즈가 발생할 수밖에 없다고 하는 통념을 깨고, 디지털화된 정보가 잡음 없이 원하는 장소에 정확하게 전달될 수 있음을 이론적으로 증명했다. 그는 미국의 전자통신시대 시작의 중심에 있었으며 ‘디지털의 아버지’라고 불렸다. 인류가 최초로 컴퓨터를 발명하게 된 하드웨어적인 창시자가 앨런 튜링이라면 소프트웨어적인 창시자는 클로드 섀넌이라고 할 수 있다. 섀넌은 수학, 컴퓨터, 인공지능, 암호학, 엔트로피 이론


보험칼럼

더보기

2021 치과건강보험 가이드북 실전편_외과적 발치(1)

이번 호에는 서울시치과의사회에서 발간한 ‘2021 치과건강보험 가이드북’을 중심으로 진료실에서 치료가 많이 시행되고 있는 외과적 발치 치료에 대해 유의할 점과 심사사례를 중심으로 살펴보고자 한다. 1. 유치가 많이 흔들려요 (유치발치도 난발치 청구) 대부분의 유치발치는 영구치 맹출로 동요도가 심해졌을 때 발치하는 경우가 많지만, 발치 전에 방사선 사진 촬영 후 판독료와 함께 청구하면 된다. 단, 유치발치 시 시행한 도포마취는 산정 불가하다. 가이드북에서 살펴본 바와 같이 유치 발치도 치료 및 진료기록 후 잔발치로 청구할 수 있다. 2. 발치를 시행했어요 (난발치는 상병명이 중요) 난발치는 인정 기준 외 다른 상병명은 인정되지 않고 단순발치로 심사 조정된다. 난발치의 적절한 상병명은 가이드북에 나와있는 상병명을 참고하기로 한다. 발치와 동시에 실시한 치관수복물 제거는 기존에는 인정되지 않았으나 수복물 및 보철물을 제거하여 상태를 확인한 후 발치하기로 진단하는 것과 같이, 순차적으로 이뤄진 경우에는 진료 기록 및 내역 설명을 추가한다면 각각의 소정 점수를 인정한다. (보철물 제거: 단일 치아 발치–100:100) 3. 발치를 시행하다가 어쩔 수 없이 중단되었어요


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료기관 ‘쪽지처방’ 유의해야

안녕하세요. 김용범 변호사입니다. 최근 치약, 구강세정제, 구강용 유산균 제품, 구강관련 건강기능식품에 대한 제품이 다수 출시되고 시장이 성장하게 되면서, 매대 설치를 통한 치과에서의 제품 판매가 증가하고 있습니다. 그러한 과정에서 쪽지처방의 방식으로 치과의사가 제품을 추천하는 경우가 발생하고 있습니다. 그런데, 최근 공정거래위원회에서 의료인에 의한 ‘쪽지처방’과 관련하여 제재를 가하였습니다. 이번 칼럼에서는 치과의사의 치과의료기관 내에서 구강관련 제품 추천이 어디까지 허용되는지 여부를 위의 제재사례와 함께 살펴보도록 하겠습니다. ■ 2021. 3. 26. 공정거래위원회의 ‘쪽지처방’ 제재 공정거래법상 ‘부당한 고객유인 행위’와 관련하여, 2021. 3. 26. 공정거래위원회는 보도자료를 통해 병원 내 ‘쪽지처방’을 통한 건강기능식품 판매행위에 대하여 시정명령과 과징금을 부과하여 최초의 제재사례를 발표한 바, 아래에서는 해당 사안의 사실관계와 쟁점을 간략히 살펴보겠습니다. 해당 사례의 사실관계와 제재사유를 분석하면, 공정거래위원회가 문제삼은 ㈜에프앤디넷의 행위는 ①건강기능식품 공급계약을 체결하면서 판매수익의 50%를 보장 ②독점판매조항 삽입 ③자사 제품명이