2021.11.30 (화)

  • 흐림동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 11.4℃
  • 맑음서울 8.2℃
  • 구름조금대전 5.7℃
  • 맑음대구 6.2℃
  • 맑음울산 8.1℃
  • 구름많음광주 9.1℃
  • 맑음부산 11.1℃
  • 구름많음고창 9.9℃
  • 구름조금제주 12.8℃
  • 구름많음강화 8.5℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 구름조금금산 2.6℃
  • 구름조금강진군 6.0℃
  • 구름많음경주시 4.4℃
  • 맑음거제 7.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 대한치과의사협회의 심기일전을 바란다

URL복사

이재용 편집인

수개월 간 치과계는 큰 혼란에 휩싸였다. 대한치과의사협회, 대한치과위생사협회, 대한치과기공사협회 등 주요 단체의 수장들의 자리가 사퇴 혹은 법원의 선거 관련 소송 인용으로 공석이 됐다. 심지어 수일 전 치위협의 경우 법원이 정한 변호사인 직무대행과 이사들까지 임기만료로 연장 없이 퇴임하기에 이르렀다.

 

지난 7월 치른 치협 회장 보궐선거의 배경과 원인은 치과의사 인터넷 커뮤니티 덴○○○에 낱낱이 공개되었고, 협회의 개혁을 통한 발전을 기대했던 회원들이 이를 보고 갖게 된 복잡한 심경이란 이루 말할 수가 없을 정도다. 치협 회장 보궐선거 결과 당선된 박태근 협회장의 주요 공약은 ‘회장 사퇴의 직접 원인’인 갈등 야기 임원탄핵, 노사단체협약 파기, 정부 비급여 관리대책 원천 무효화 등이다.

 

10일 현재 우선 회원들은 17일로 예정된 비급여 진료비 자료제출 기한을 앞두고 협회장의 해결책에 큰 기대를 걸고 있다. 여러 시도지부 및 분회 집행부 또한 치협의 명확한 입장을 기다리고 있다. 하지만 당선 다음날 열렸던 치협 7월 정기이사회에서는 주요 안건에 대해 논의가 되지 못한 상태다. 사안이 시급한 만큼 협회장이 보건복지부, 국민권익위원회, 국회 등을 방문하여 정부의 비급여 관리대책에 대한 치과계의 입장을 전달하는 것은 충분히 이해가 된다.

 

하지만 이는 입법이 되고 제도가 시행되기 이전인 지난해에 진행됐어야 더욱 효과적이었을 것이다. 현재 상황에서 비급여 진료비 공개 및 보고 의무와 관련한 법의 실행을 막을 수 있는 길은 헌법재판소 혹은 법원의 판단에 따른 관련법 개정, 폐기 또는 보완입법 뿐이다. 의과계의 대한개원의협의회와 서울지부 대다수 임원 및 회원들로 구성된 소송단의 헌법소원 및 가처분이 인용될 수 있도록 협회가 전방위로 지원하고 앞장서는 것이 가장 현실적인 방안일 것이다.

 

대외적으로는 일단 연말로 미뤄진 환자들의 비급여 진료내역 일체(비급여 보고)를 정부에 제출하는 방안에 대해서는 치과계의 중지를 모으고, 각종 환자 단체들에게 이 제도가 가져올 수 있는 문제점에 대해 충분히 설명하여 국민의 소중한 개인정보인 비급여 진료 정보가 오용될 수 있는 가능성을 원천적으로 차단해 과거 1인1개소법 사수를 통해 의료영리화를 막았던 치협의 올바른 가치를 이어감이 타당하다.

 

협회 내부 재정비도 신속히 이뤄져야 할 사안이다. 집행부 개편은 신속히 진행돼야 조직 내 불신, 불협화음과 와해를 막을 수 있다. 직선제 선거를 치르는 수년 사이 치과계 내부 세력들의 대립과 다툼이 있었다는 것은 부정할 수 없는 사실이다. 이 와중에 우리 회원들 입에 올리기 힘들 정도로 불편한 일들도 있었고, 감정의 골은 더욱 깊다.

 

하지만 이러한 갈등과 감정의 골은 협회장과 임원 보직이 곧 ‘권력’이라는 시각이 일반적이어서 그렇지 않을까 하는 생각을 해본다. 집행부 임원들이 권력을 추구하는 것이 아니라 환자를 진료하며 생업을 유지해야 할 시간을 희생해 회원들을 위해 회무라는 ‘봉사’를 하고 있다고 생각한다면 많은 부분에서 의혹의 눈초리보다는 이해의 눈빛으로 바라보게 될 수 있을 것이다. 박태근 회장도 ‘탄핵’이라는 불편하고 불명예스러운 단어보다 ‘이해를 통한 사임’을 유도하고 상대방의 명예를 최대한 존중하여 화합과 상생의 포용력을 회원들에게 보여줬으면 하는 바람이다.

 

이 밖에 치협 노조와 관련하여 많은 자료가 회원들 사이에 공개되었고, 노사협약 체결 당시의 절차적 하자에 대해 잘못을 지적하는 목소리가 크다는 사실은 분명하다. 하지만, 정작 ‘왜 이런 일이 벌어졌을까? 누구보다 치과의사들의 생각을 잘 아는 직원들이 왜 무리를 했을까?’에 대한 이야기는 별로 많지 않아 보인다. 이러한 논리도 회원들에게 공유하고 사안에 따른 회원들의 공감을 얻어내 노사협약에 있어 원만한 결과를 얻어내는 것 또한 앞으로 구성될 집행부가 해야 할 일이다.

 

회장 보궐선거를 치르면서 치과계는 이제 치협이라는 배가 난파할지도 모른다는 위기감에 긴장된 시간을 보낸 바 있다. 그 긴장감을 잃지 말고 다들 심기일전하여 대승적 화합을 이뤄내자. 치과계가 바로 설 수 있도록 모두가 하나의 힘으로 결집해야 할 때다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
아파트 어린이 놀이터는 누구의 것인가? 누구를 위한 것인가?
아파트 어린이 놀이터는 누구를 위한 것인가. 말 같지도 않은 질문이다. 당연히 어린이를 위한 시설이다. 그럼 여기서 어린이란 그 아파트 주민인 어린이만을 지칭하는 것인가? 얼마 전 인천 어느 아파트 놀이터에서 아파트 주민회장이 다른 아파트 아이들이 놀이터에서 논다는 이유로 도둑으로 몰고 경찰서에 신고한 사건이 있었다. 이런 말도 안 되는 내용이 실제로 벌어지는 것이 현실인 우리 사회가 안타깝다. 이 같은 일이 벌어진 우리 사회는 어처구니없는 것을 넘어 이제는 무섭기까지 하다. 우리 사회가 이미 윤리와 도덕이 무너진 것을 알았지만 이번 사건은 또 다른 전환점을 시사하기 때문에 마음이 무겁다. 이번 사건은 어른이 스스로 어른다움을 포기한 사건이기 때문이다. 한 사회에서 어른이 사라지면서 초래될 세상은 한마디로 암담하다. 이 사건은 우리 사회에서 어른들이 사라지기 시작하는 사건이다. 이미 우리 사회는 아이다움이 사라졌다. 80년대 초반, 담배 피우는 청소년을 훈계하던 어른들을 법이 단순히 쌍방과실로 처리하면서 아이다움이 사라지는 계기가 되었다. 시대에 뒤떨어진 무능한 법이 윤리를 넘어서면서 우리 사회에서 윤리와 도덕이 무너지는 계기가 되었다. 어린이들이 어린이 놀


보험칼럼

더보기

2021 치과건강보험 가이드북_보존, 하나도 놓치지 않을 거예요(Part I)

이번 칼럼에서는 이전까지 살펴보았던 보존 보험급여 청구에서 동일부위 치료 동시 시행 시 산정하는 방법에 대해 살펴보고자 한다. 임상에서는 전달마취 또는 국소마취 하에 동일부위를 동시에 시행하는 경우가 많고, 대부분의 진료에 있어서 치료는 보존치료와 보존치료 또는 보존치료와 다른 치료를 동시 시행한다. 따라서 보험급여 청구에서 동시 산정을 고려하지 않을 수 없다. 행위에 따라서 동일부위 동시 시행 시 각각 100%를 산정하는 행위도 있지만, 한 가지 술식만 인정되므로 날을 달리하여 시행해야 하는 경우도 있기에 주의를 요한다. 1. 진정처치 + 치수복조 치아진정처치와 보통처치 차이점은 이전 칼럼을 참고하기로 한다. 보통처치나 치아진정처치 청구 시는 해당 내역설명을 적어주는 게 좋다. 치아진정처치는 전 치료과정에서 1회만 인정이 된다. 임상적으로 우식이 깊어 치수 노출이 우려되어 dycal 등의 재료를 도포하고 ZOE 등의 재료로 임시충전하는 경우 치수복조만 인정된다. 2. 진정처치 + 즉일충전처치 진정처치는 와동형성을 완료하였으나 영구 충전을 할 수 없어 ZOE와 같은 임시충전재를 사용하여 충전하는 경우 산정한다. 반면 즉일충전처치는 와동형성료와 충전료, 재료대


법률칼럼

더보기

의료기관에서 실시하는 유전자검사

■ INTRO 이번 칼럼에서는 치과의료기관에서의 유전자 검사에 대해 다루고자 합니다. 타액 등을 채취하여 치주질환을 검사하는 유전자검사가 치과에도 도입된 지도 수년이 경과하였습니다. 유전자 분석기관에 타액만 전달하면 되는 것이라서 위험성도 낮아 보이지만, 이 검사는 소비자가 검사기관에 직접 의뢰를 할 수 없고, 반드시 의료기관을 방문하여야만 받을 수 있는 검사입니다. ■ 유전자 검사의 개념 생명윤리 및 안전에 관한 법률에서는 유전자 검사란 인체유래물로부터 유전정보를 얻는 행위로서 개인의 식별 또는 질병의 예방ㆍ진단ㆍ치료 등을 위하여 하는 검사를 의미한다고 규정하고 있습니다. [생명윤리 및 안전에 관한 법률] 제2조 (정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 15. ‘유전자검사’란 인체유래물로부터 유전정보를 얻는 행위로서 개인의 식별 또는 질병의 예방ㆍ진단ㆍ치료 등을 위하여 하는 검사를 말한다. 생명윤리 및 안전에 관한 법률은 유전자 검사의 정의 뿐만 아니라, 검사의 방법이나 절차 등에 대해서도 전반적인 규제를 하고 있습니다. ■ 소비자 직접 검사(DTC, Direct to consumer) 미국