2021.12.02 (목)

  • 흐림동두천 2.7℃
  • 맑음강릉 7.3℃
  • 서울 4.1℃
  • 맑음대전 8.1℃
  • 맑음대구 7.2℃
  • 맑음울산 8.1℃
  • 구름많음광주 6.6℃
  • 맑음부산 8.5℃
  • 구름많음고창 5.7℃
  • 흐림제주 10.6℃
  • 구름많음강화 7.2℃
  • 구름많음보은 5.6℃
  • 구름조금금산 5.9℃
  • 구름많음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 6.9℃
기상청 제공
PDF 바로가기

심리학이야기

아파트 어린이 놀이터는 누구의 것인가? 누구를 위한 것인가?

URL복사

치과진료실에서 바라본 심리학 이야기(541)
최용현 대한심신치의학회 부회장

아파트 어린이 놀이터는 누구를 위한 것인가. 말 같지도 않은 질문이다. 당연히 어린이를 위한 시설이다. 그럼 여기서 어린이란 그 아파트 주민인 어린이만을 지칭하는 것인가?

 

얼마 전 인천 어느 아파트 놀이터에서 아파트 주민회장이 다른 아파트 아이들이 놀이터에서 논다는 이유로 도둑으로 몰고 경찰서에 신고한 사건이 있었다. 이런 말도 안 되는 내용이 실제로 벌어지는 것이 현실인 우리 사회가 안타깝다. 이 같은 일이 벌어진 우리 사회는 어처구니없는 것을 넘어 이제는 무섭기까지 하다. 우리 사회가 이미 윤리와 도덕이 무너진 것을 알았지만 이번 사건은 또 다른 전환점을 시사하기 때문에 마음이 무겁다. 이번 사건은 어른이 스스로 어른다움을 포기한 사건이기 때문이다. 한 사회에서 어른이 사라지면서 초래될 세상은 한마디로 암담하다. 이 사건은 우리 사회에서 어른들이 사라지기 시작하는 사건이다.

 

이미 우리 사회는 아이다움이 사라졌다. 80년대 초반, 담배 피우는 청소년을 훈계하던 어른들을 법이 단순히 쌍방과실로 처리하면서 아이다움이 사라지는 계기가 되었다. 시대에 뒤떨어진 무능한 법이 윤리를 넘어서면서 우리 사회에서 윤리와 도덕이 무너지는 계기가 되었다. 어린이들이 어린이 놀이터에서 노는데 아파트 주민이 아니라는 이유로 마치 놀이공원에서 돈 안 내고 이용하는 것처럼 남의 시설물을 불법으로 이용했다고 도둑으로 신고했다면 그 사회는 미래가 없다. 그런 일을 겪은 아이들이 어른이 되었을 때 사회는 잿빛 사회가 될 것이기 때문이다.

 

어느 사회든지 어른들이 연륜과 경륜으로 묵묵히 어른다움을 유지하여 사회균형을 이루고 그 소속된 사회의 버팀목으로 작용하는 것이 미덕이었다. 우리 사회 역시 어른들이 말없이 사회를 지탱해 왔건만 이와 같은 사회통념을 깨는 일이 벌어졌다. 잘못된 행위가 사회적으로 일반화되면 그 사회가 위험해진다. 만약 아파트 주민 아이들에게만 놀이터를 이용하게 만든다면 그런 속에서 자란 아이들은 내 것과 네 것만 있고 공유의 개념이 없는 괴물로 자라게 될 것이다.

 

이미 우리는 요즘 세태에서 많은 괴물들을 보고 있다. 헤어지자는 연인을 폭행치사하고, 이혼하자는 아내를 대검으로 살해하고, 길러준 할머니를 잔소리한다고 살해하고, 여행 가방에 넣어 아동을 학대치사를 시키고, 계부가 중학생 딸과 친구를 성폭행하였건만 법원은 불구속하여 상처받은 아이들은 동반 자살하는 등으로 차마 입에 담기조차 힘든 사건 사고가 하루가 멀다 하고 벌어지고 있다. 사람이 인성을 지니지 않으면 동물적 요소만 남아 짐승과 다르지 않은 괴물이 된다.

 

인간의 본성을 성선설과 성악설로 나누었다. 어느 것이 옳고 그름을 떠나 결론은 같다. 교육을 통해 선한 요소를 함양하고 악해질 수 있는 요소를 제거하는 것이다. 전통적으로 교육은 세 가지가 있었다. 집에서 부모가 담당하는 밥상머리 교육, 선생님의 학교 교육, 동내 또래들과의 놀이에서 배우는 집단교육 즉, 사회교육이었다. 그런데 2000년에 들어오면서 이 세 가지 교육이 모두 파괴되었다. 핵가족으로 밥상머리 교육은 사라졌고, 입시 일변도 교육으로 학교 교육이 붕괴되었고, 친구 놀이는 학원이 약탈하였다.

 

교육이 무너지고 20년이 지난 지금 그 후유증이 나타나는 것이 최근에 보이는 사건들이다. 그나마 그동안 사회를 지탱하는 것은 어른들이 지닌 공동 어른의식이 존재했기 때문이다. ‘그래도 내가 어른인데’라는 생각이 사회의 안전장치로 작동하고 있었다. 이번 사건이 위험한 것은 어른이 어른다움을 상실한 것과 그나마 근근이 겨우 유지되던 동네 또래 놀이문화를 완전히 파괴한 것이기 때문이다. 이것을 보고 겪은 아이들이 성인이 되는 10년 뒤엔 아수라판이 될 것은 당연하다. 더 안타까운 것은 그 주민회장이 자신이 무엇을 잘못했는지 모른다는 기사다. 명제는 ‘어린이 놀이터는 누구 것인가?’가 아니고 ‘누구를 위한 것인가?’이다. 아파트 어린이 놀이터가 비행기의 퍼스트 클래스처럼 되어버린다면 그 아파트 주민 어린이들에게도 불행한 일이다.

 

우리 사회에서 나이든 사람들이 어른다움을 잃고 단순한 생물학적 노인이 된다면, 참 위험한 일이다.

 

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

개인연금으로 中 클린에너지 산업 투자하기 - TIGER 차이나클린에너지SOLACTIVE 소개

미국과 유럽연합(EU)는 지구온난화 같은 환경 문제에 대해 과거에 비해 공격적으로 대처하고 있다. 탄소국경세(Carbon Border Tax)는 자국보다 이산화탄소 배출이 많은 국가에서 생산·수입되는 제품에 대해 부과하는 관세다. 특히 EU는 2021년 7월 14일, 2030년까지 유럽의 온실가스 배출량을 55% 감축하기 위한 입법 패키지를 발표하면서, 탄소국경세(CBAM, Carbon Border Adjustment Mechanism)를 도입했다. CBAM은 EU 역내로 수입되는 제품 가운데 자국 제품보다 탄소 배출이 많은 제품에 대해 비용을 부과한다. EU는 CBAM을 2025년부터 본격적으로 시행한다. 전 세계적으로 탄소중립과 친환경 정책들이 현실화되면서 각국 정부는 신재생에너지 산업의 생태계를 구축하기 위해 정책적 지원을 아끼지 않고 있다. 신재생에너지는 기존의 화석연료를 재활용하거나 재생 가능한 에너지로 변환시켜 이용하는 에너지를 말한다. 태양에너지, 지열에너지, 해양에너지, 바이오에너지 등을 예로 들 수 있다. 중국은 화석연료도 가장 많이 사용하는 나라지만, 전 세계에서 가장 많은 신재생에너지 전력을 생산하고 가장 많은 신재생 설비용량을 갖춘 나라


보험칼럼

더보기

2021 치과건강보험 가이드북_보존, 하나도 놓치지 않을 거예요(Part I)

이번 칼럼에서는 이전까지 살펴보았던 보존 보험급여 청구에서 동일부위 치료 동시 시행 시 산정하는 방법에 대해 살펴보고자 한다. 임상에서는 전달마취 또는 국소마취 하에 동일부위를 동시에 시행하는 경우가 많고, 대부분의 진료에 있어서 치료는 보존치료와 보존치료 또는 보존치료와 다른 치료를 동시 시행한다. 따라서 보험급여 청구에서 동시 산정을 고려하지 않을 수 없다. 행위에 따라서 동일부위 동시 시행 시 각각 100%를 산정하는 행위도 있지만, 한 가지 술식만 인정되므로 날을 달리하여 시행해야 하는 경우도 있기에 주의를 요한다. 1. 진정처치 + 치수복조 치아진정처치와 보통처치 차이점은 이전 칼럼을 참고하기로 한다. 보통처치나 치아진정처치 청구 시는 해당 내역설명을 적어주는 게 좋다. 치아진정처치는 전 치료과정에서 1회만 인정이 된다. 임상적으로 우식이 깊어 치수 노출이 우려되어 dycal 등의 재료를 도포하고 ZOE 등의 재료로 임시충전하는 경우 치수복조만 인정된다. 2. 진정처치 + 즉일충전처치 진정처치는 와동형성을 완료하였으나 영구 충전을 할 수 없어 ZOE와 같은 임시충전재를 사용하여 충전하는 경우 산정한다. 반면 즉일충전처치는 와동형성료와 충전료, 재료대


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료인면허 관리 개정안 재고 이유

■ INTRO 지난 1회차 칼럼에서 의료인면허 결격사유를 확대하고자 하는 의료법 개정안의 문제점을 지적한 바 있습니다. 그 이후 국회 소위원회에서 논의를 거치면서 최종 개정안이 확정되었고, 의료인면허 결격사유와 관련하여 기존의 직무 관련 범죄에서 일반 범죄 전반으로 대상범죄를 확대하고자 하는 개정안(의료법 제8조 및 제65조 일부 개정, 이하 ‘본 건 개정안’)이 국회에 계류 중인 상황입니다. 수정된 법안의 경우도 최초 개정안과 마찬가지 문제점을 갖고 있는 상황으로 이번 칼럼에서는 이에 대하여 문제점을 보다 상세히 검토하도록 하겠습니다. ■ 의료법 개정안 주요내용 본 건 개정안 중 특히 문제되는 부분은 범죄 종류와 무관하게 ‘금고 이상의 형을 선고’받은 의료인에 대하여 실형의 집행·집행유예·선고유예 등으로 구분하여 면허 취소 기간을 정하고 있는 부분입니다. [표1: 본건 개정안 의료법 제8조] 개 정 안 제8조(결격사유 등) 1.~3. (현행과 같음) 4. 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 끝나거나 그 집행을 받지 아니하기로 확정된 후 5년이 지나지 아니한 자 <변경> 5. 금고 이상의 형의 집행유예