2022.01.16 (일)

  • 맑음동두천 -0.9℃
  • 맑음강릉 5.9℃
  • 맑음서울 -0.4℃
  • 맑음대전 3.1℃
  • 맑음대구 7.0℃
  • 맑음울산 9.6℃
  • 구름조금광주 5.0℃
  • 맑음부산 9.5℃
  • 구름많음고창 1.9℃
  • 구름많음제주 8.3℃
  • 구름조금강화 -1.2℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 구름많음강진군 5.3℃
  • 맑음경주시 8.5℃
  • 맑음거제 8.9℃
기상청 제공
PDF 바로가기

즐거운 치과생활

살롱 염색 vs 셀프 염색, 어떻게 선택할까?

URL복사

글/유진 리파이너리 부원장

 

코로나19가 바꿔놓은 우리의 일상, ‘집콕’ 혹은 ‘셀프’라는 말이 점점 익숙해지고 생활 깊숙이 들어왔다. 사회적 거리두기가 일상이 되면서 집에 머무는 시간이 많아지다 보니, 인테리어는 물론 미용까지 혼자 스스로 척척 해나가는 사람들이 늘고 있다. 그 중 온전한 기분전환이 가능한 헤어 염색은 누구나 한 번쯤 해봤을 만한 부분이다. 헤어 컬러의 변화를 주기 위해, 또는 희끗희끗 보이는 새치를 가리기 위해, 최근에는 핫한 컬러를 위해 탈색까지 도전하는 경우도 많아졌다. 염색, 셀프로 충분할까? 집에서 하는 염색과 살롱에서 전문가에게 맡기는 염색은 어떤 차이가 있을까?

 

셀프 염색에 대한 오해와 진실

셀프 염색의 장점이라면 먼저, 원하는 시간에 편하게 할 수 있고 저렴한 가격으로 제품을 구입할 수 있다는 점을 꼽을 수 있다. 예약하는 번거로움이나 불필요한 접촉도 피할 수 있다. 무엇보다 다양한 컬러와 모델을 내세운 염모제는 마트만 가도 쉽게 구매할 수 있어 편리하다.

 

특히 시중에 나와 있는 염모제는 암모니아 냄새를 없애기 위해 여러 가지 향이 나는 성분을 넣다 보니 시술할 때보다 훨씬 냄새가 고약하지 않아 좋다. 때문에 염색을 쉽고 빠르게 할 수 있지만, 염모제의 색이 빨리 빠지고 퇴색이 되기 쉽다.

 

살롱에서 염색을 할 때 사용하는 산화제는 5vol. 10vol. 20vol. 30vol 등의 종류가 있다. 모발 손상도에 따라 구별해서 선택하고 시술하게 되는데, 집에서 사용하는 염모제는 강한 산화제를 쓰는 경우가 많다(특히 밝은 컬러인 경우). 새치 커버도 4주에서 6주 사이에 해야 하는데 방치시간이 길어지는 경우가 많아 모발과 두피 건강에 좋지 않다. 전체 염색이나 뿌리염색 같은 경우에도 얼룩이 생기거나 뜻하지 않은 컬러가 나올 수 있으며, 불필요한 부분까지 약제가 묻어나 모발 손상의 원인이 되기도 한다. 스타일에 따라 방법을 달리해서 시술해야 하는데 디테일한 부분까지 만족시킬 수 없다는 점은 아쉬운 부분이다.

 

 

살롱에서 염색해야 하는 이유

따뜻해지는 날씨, 밝은 컬러를 원하는 요즘, 다채로운 컬러를 표현하기 위해 탈색이 기본 조건이 되는 경우가 많아졌다. 집에서나 살롱에서나 원하지 않는 결과가 나올 때가 있다. 집에서 문제를 해결해보려다 더 악화되는 경우도 종종 접한다. 그래서 뿌리염색이나 뿌리탈색의 경우 살롱에서 시술받는 것을 권한다.

 

두피는 열이 많은 부분도 있고 온도가 낮은 부분도 있다. 그래서 뿌리염색이나 뿌리탈색의 경우 살롱에서 시술받는 것이 좋다. 전문적인 교육과 트레이닝을 통해 많은 경험과 경력을 가지고 있는 전문 컬러리스트의 도움이 필요하다.

 

모발의 상태와 컬러에 따라 도포하는 염모제의 양을 조절해 최소한의 데미지로 균일하게 바르게 된다. 그래야 전체적인 컬러의 밸런스가 잘 조합되어 스타일을 완성할 수 있다. 일단 모발진단을 통해 염색을 하기 전 모발 보호를 위한 전처리 필요 여부를 결정하고, 모발 손상을 최소화시켜 추후에 펌이나 컬러를 시술받을 때 문제가 없도록 해준다.

 

살롱에서는 무한한 컬러 연출을 할 수 있게 customization(맞춤) 시스템이 되어 있다. 숙련된 디자이너와 상담을 통해 더 완벽한 컬러를 만들어낼 수 있다. 집에서 염색해야 하는 이유와 살롱에서 염색을 해야 하는 이유는 각각 있다. 시간적• 경제적으로 편한 것을 선택하게 된다. 올바른 사용법을 알고 시술하게 된다면 집에서도 충분히 잘 할 수 있을 것이다. 하지만 부분 염색이나 탈색, 긴 머리 전체 염색의 경우 전문가의 도움을 먼저 고려해보는 것도 좋다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
자유와 공익
지난 4일, 법원은 현 정부가 최근 시행하고 있는 방역패스 의무 적용이 신체에 대한 자기결정권과 기본권 침해 여지가 있다고 판결했다. 최근 코로나 19의 증가로 인해 정부는 학원 등 교육시설에 대한 방역패스(접종증명·음성확인제) 적용 방침을 시행했다. 이에 사교육연합·전국학부모단체연합 등이 학원, 독서실, 스터디카페를 방역패스 의무 적용 시설에 포함한 조치에 대해 법원에 효력정지를 신청해 일부 인용된 것이다. 법원은 1심 판결이 나올 때까지 학원 등 교육시설과 직업훈련기관, 독서실, 스터디카페는 방역패스 의무 적용 대상에서 제외된다고 했다. 법원은 정부 조치가 백신 미접종자 중 진학과 취업 등을 위해 학원과 독서실을 이용하려는 사람의 교육의 자유 및 직업선택의 자유 등을 직접 침해했다고 판단하였고, 정부가 차별적 조치를 정당화할 정도로 객관적이고 합리적인 근거를 충분히 갖추지 못했다고 판단하였다. 더불어 돌파감염 사례가 많아지면서 통계적으로 백신 미접종자와 접종자 간의 차이에서 미접종자가 코로나를 확산시킬 위험이 훨씬 더 크다고 보기 어렵다고 했다. 이번 사건은 개인의 자유에 대한 기본권과 공공의 이익인 공익이 대립할 때 있어서 균형에 대한 문제를 던져주었다

재테크

더보기

국내 1위 배당 ETF, ARIRANG 고배당주로 배당 투자하기

코로나19 팬데믹이 시작된 지 조금 있으면 2년이 된다. 2020년 3월 연준(Fed)은 제로금리와 무제한 양적완화를 통해 파격적으로 달러를 머니 프린팅(money printing)했다. 2021년에는 유통되고 있는 달러 중에서 지난 1년간 새로 풀린 달러가 유통량의 30%가 될 정도였다. 현금의 가치는 땅으로 떨어졌고, 주식시장에서는 성장주 위주의 미국 나스닥 지수가 가장 좋은 퍼포먼스를 보였다. 미국의 장단기 금리 역전(2018년) 이후부터 미국의 기준금리가 고점에서 저점으로 인하하는 동안 가치주와 배당주의 흐름은 상대적으로 좋지 않았다. 2020년 3월 이후에도 가치주, 배당주, 리츠 등의 하락률이 성장주 보다 더 높았고 반등도 강하지 않았다. 자연스럽게 성장주와 가격 격차가 커졌다. 2021년 11월부터 양적완화 축소(Tapering)가 시작되면서 연준은 무제한 양적완화를 마무리하고 2022년부터는 금리 인상을 예고했다. 2022년부터는 상대적으로 저평가 받고 소외 받던 가치주와 배당주, 리츠들도 성장주와 키 맞추기를 할 수 있을 것으로 예상된다. 금리상승 모멘텀이 은행, 보험 등 금융업종에 긍정적인 환경으로 작용하기 때문이다. 오늘은 국내 1위 배당


보험칼럼

더보기

틀니유지관리의 보험 청구

이번 호에는 65세 이상 보험틀니 치료의 각 단계가 모두 완료된 후의 과정에 대해 알아보기로 한다. 치료 종료 후 유지관리는 무상 유지관리와 유상 유지관리로 구분된다. 일반적으로 무상유지관리 기간을 ‘사후점검기간’이라고 부르고 있으며, 이 기간에는 처치와 관련된 비용은 산정할 수 없고 진찰료만 청구하게 된다. 이러한 틀니의 사후점검기간은 장착 후 3개월까지, 그리고 최대 6회까지 적용된다. 만약 틀니 제작 후 사후점검기간 중 심하게 파절되어 수리가 불가하고 재제작을 해야 하는 경우도 무상으로 제작해야 한다. 필자도 환자가 틀니를 소독하려고 매일 저녁 물에 넣고 끓여 틀니 장착 이틀 만에 변형돼 재제작을 한 경우가 있었는데, 이처럼 틀니 파손에 대한 귀책사유가 환자에게 있다고 해도 무상으로 재제작해야 했다. 이러한 경우 치과에 부당한 부담을 주는 것으로 생각이 들 수밖에 없는 것이 현실이다. 하지만 건강보험 틀니 제작 환자가 65세 이상인 점, 틀니 장착 및 유지를 위해서는 틀니 사용상의 주의사항 및 별도의 교육이 필요한 점을 고려해 수가가 책정됐고, 사후점검기간 동안 심각하게 파절된 데에 대한 환자의 귀책사유를 객관적으로 증빙할 방법도 부재해 무상으로 운영해


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 커져가는 의료인 ‘주의의무’ 중요성

■ INTRO 의사는 업무를 수행하는 과정에서 고도의 주의의무를 준수하여야 하고, 응급실 등에서 응급환자를 대하는 응급실 의사는 특히 더욱 더 주의를 기울여 업무를 수행하여야 할 수 밖에 없습니다. 이번 칼럼에서는 실제 응급실 의사가 뇌출혈 환자를 단순 취객으로 착각하고 그냥 귀가시켜 환자가 목숨을 잃은 사례를 소개해드리고자 합니다. 대법원은 당시 응급실 당직의에게 환자나 보호자에게 아무 설명도 하지 아니하고 귀가시켜 업무상 주의의무를 위반했다며 금고형을 선고한 원심 판결을 확정하였습니다. ■ 사실관계 해당 사건의 사실관계는 다음과 같습니다. - 환자 A씨는 2014년 5월 새벽 의사 B씨가 당직근무 중이던 병원 응급실에 후송됨. - 환자 A씨는 당시 오른쪽 눈에 멍이 들고 코피가 난 상태였음. - A씨는 응급실에 도착한 후 화장실로 이동해 소변기에 대변을 보고, 바닥에 토하며 뒹구는 등 이상행동을 함. - 그러나 응급실 당직 의사 B씨는 A씨를 단순 주취자로 판단해 퇴원처리함. - A씨는 그날 오후 5시경 두개골 골절로 인한 뇌출혈로 사망. ■ 재판부의 판단 1심과 2심 재판부는 환자 A씨가 술에 취한 상태