2023.12.09 (토)

  • 흐림동두천 12.6℃
  • 맑음강릉 16.2℃
  • 박무서울 13.2℃
  • 맑음대전 8.7℃
  • 박무대구 7.2℃
  • 맑음울산 13.4℃
  • 구름많음광주 12.8℃
  • 구름조금부산 15.3℃
  • 구름많음고창 13.2℃
  • 구름많음제주 12.4℃
  • 흐림강화 12.4℃
  • 구름조금보은 1.1℃
  • 맑음금산 7.6℃
  • 구름많음강진군 9.4℃
  • 맑음경주시 6.0℃
  • 구름조금거제 13.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 이제는 비급여 진료비 보고도 해야 한다

URL복사

최성호 편집인

이제 치과 개원의는 비급여 진료비 공개에 이어 비급여 진료비 보고도 해야 한다. 지난달 4일 보건복지부는 ‘비급여 진료비용 등의 보고 및 공개에 관한 기준’안을 공포, 시행을 알렸다. 병원급 의료기관은 2023년 9월 진료분부터, 의원급 의료기관은 내년 3월 진료분부터 비급여 진료비를 보고해야 한다.

 

또한 지난 20일 각급 의료기관이 제출한 2023년 비급여 진료비용이 심평원 홈페이지에 공개됐다. 보건복지부와 심평원이 관련 자료를 공개한 것이다. 공개 자료에는 해당 기관이 제출한 수가는 물론 해당 지역 동일 규모 치과의 중간 금액과 비교해 볼 수 있는 그래프도 확인 가능하다. 원하는 몇몇 기관을 선택하면 해당 진료 항목의 진료비용을 선택한 기관 간 차이를 비교할 수도 있다. 2023년 자료 제출에는 대상 기관의 97.8%가 참여한 것으로 확인됐다.

 

이미 개원가에 대혼란을 불러왔던 비급여 진료비 공개를 넘어서 이제는 매년 비급여 항목에 대한 수가를 의무적으로 보고해야 한다. 비급여 보고 또한 전체 의료기관 모두 해당하며, 개원가의 비급여 진료비와 제증명 수수료의 항목, 기준, 금액 및 진료내용까지 모두 다 보고해야 한다.

 

치과 개원의의 경우 인레이 및 온레이 간접 충전, 크라운, 임플란트 등 보철 항목과 광중합형 복합레진 충전, 치석 제거와 자가치아 이식술 등의 항목 등은 진료 내역이 없더라도 필수적으로 보고해야 하는 항목이다. 인상 채득 및 모형 제작 등 치아 검사와 치면열구전색술, 치아질환처치(보철물 장착을 위한 전단계로 실시하는 post & core)등은 진료 내역이 있는 경우에 한해 보고하도록 분류됐다. 이를 보면 교정 전문 치과뿐만 아니라 소아 전문 치과까지도 비급여 진료비 보고 업무를 피할 수 없어 보인다.

 

보건복지부는 공개 항목부터 2년에 걸쳐 단계적으로 확대한다는 계획이다. 공개 항목이 무려 565개에 달하고, 이 중에는 등재 및 기준 비급여 335개, 신의료기술 29개, 선택비급여 4개, 약제 84개 항목 등에 달한다. 보고해야 하는 내역 또한 단가, 빈도, 상병명, 주수술명 등 진료내역이 총 망라된다.

 

보고 횟수는 병원급은 연 2회며, 의원급은 그나마 연 1회다. 이에 따라 의료기관의 장은 보고 기간 내에 비급여 진료비 등을 보고해야 한다. 비급여 진료비 보고 또한 이전 공개와 마찬가지로 위탁기관은 건보공단과 심평원이며, 이 기관들이 자료보완이 필요하다고 하는 경우는 병의원에 보완요청을 할 수 있고, 해당 병의원의 현지 확인 또한 실시할 수 있도록 했다. 보완요청을 받은 병의원은 10일 이내에 의무적으로 자료를 보완 제출해야 한다. 비급여 공개제도에 이미 허덕이고 있는 개원가에 이제는 비급여 진료비 보고라는 날벼락이 떨어진 셈이다.

 

심평원은 이번 자료 공개와 더불어 비급여 관리를 강화하겠다는 입장을 발표했다. 심평원은 “지난 4일 ‘비급여 진료비용 등의 보고 및 공개에 관한 기준’의 전면 개정에 따라 시행되는 비급여 보고제도를 기반으로 사회적 관심이 높거나 의료적 중대성이 큰 비급여에 대한 상세 모니터링을 강화하고, 이에 대한 정보를 더 폭넓게 제공해 나갈 예정”이라고 강조했다.

 

이전 서울시치과의사회가 중심이 되어 제기했다가 안타깝게도 기각된 헌법소원 결정 이후로는, 치과계는 무기력하게 정부의 시행 조치만 넋 놓고 바라만 보고 있지는 않았는지, 개원가의 목을 옥죄어 오면서 대놓고 비급여 통제 수단을 강조하는 지금까지 치과계는 무얼 하고 있었는지 반문해 본다.

 

복지부는 고시 개정안을 발표하면서 “코로나19, 헌법소원 제기 등으로 시행이 다소 지연됐으나 제도의 안정적인 시행을 위해 의료계 및 소비자단체 등과 충분한 소통을 진행했다”고 밝혔는데, 도대체 치과계 누구와 충분한 소통을 진행했을까 궁금하다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
우리는 지금 어디에
최근 지인인 일본 교수로부터 이메일 한 통을 받았다. 반가운 마음에 열어보니 여러 가지 생각과 조언을 구하는 내용이었다. 학교에서 한국유학생들의 타투가 문제가 되어 조언을 구한다는 내용이었다. 간호대나 물리치료학과와 같이 고객을 대면해 실습하는 학과의 경우에서 학생 타투가 문제가 되었다. 타투에 대한 거부감이 큰 일본인들에게 타투를 한 학생들로부터 실습을 받게 하는데 어려운 문제가 발생했다고 한다. 일본 문화적 정서에는 타투가 부정적인 이미지가 강한데 한국은 문제가 없냐는 질문이었다. 일본에서는 타투를 하면 목욕탕에도 들어갈 수 없기 때문에 일본인 학생인 경우에는 학교 측에서 실습이 필요한 학생에게는 강력하게 타투를 지울 것을 요구하는 문화인데 한국유학생에게 어떻게 하면 좋을지에 대한 질문도 있었다. 이에 필자는 한국에서 타투는 할로인 파티처럼 한국 문화가 아니고 좋은 이미지나 정서도 아니었다고 답했다. 최근 들어 연예인들의 영향을 받은 젊은 세대에서 갑자기 유행됐다고 답했다. 옛날 한국에서는 죄인들에게 낙인으로 사용하던 것으로 결코 좋은 이미지는 아니었다. 그러나 미국이든 일본이든 유학생은 기본적으로 현지 문화를 존중해야 하는 것이 기본이니 학교 측에서 유

재테크

더보기

스태그플레이션과 비트코인 자산배분 ① | 자산배분의 치트키 비트코인

주기적 자산배분 투자전략에 활용할 수 있는 비트코인 자산배분에 대해 2회에 걸쳐 연재하겠다. 개별투자자마다 투자의 위험 감수성이 다르고 하이리스크 하이리턴에 대한 선호도가 다르기 때문에 비트코인 투자에 대한 접근은 신중히 하는 것을 추천한다. 아직 비트코인에 투자하지 않은 투자자라면 일생 동안 비트코인에 전혀 투자하지 않는 것도 나쁘지 않은 선택이다. 보통의 경우 투자를 하지 않는 선택이 항상 나쁜 것은 아니다. 대부분의 개인투자자는 주식 투자를 하면서 손해를 보는 경우가 많기 때문이다. 여러 가지 이유가 있겠지만, 요약하면 ‘기대수익과 변동성이 큰 위험자산을 비싸게 매입하기 때문이다.’ 일반적으로 개인투자자는 자산시장에 대해 지속적으로 관심을 가지기보다, 가격이 올랐다는 뉴스에 뒤늦게 매입하는 경우가 많으므로, 대다수가 높은 수익률만 보고 변동성이 큰 자산에 투자하게 된다. 비트코인은 자산배분에서 ‘치트키’처럼 큰 효과를 얻을 수 있는 가능성이 있지만, 대부분의 개인투자자는 그 장점을 활용하기 어렵다. 최근 유행하는 나스닥 3배 레버리지 ETF ‘TQQQ’와 ‘비트코인’ 모두 변동성이 크기 때문에 대부분의 개인투자자는 장기적으로 수익을 내기 어렵다. 많은


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청