2021.04.17 (토)

  • 흐림동두천 8.6℃
  • 구름많음강릉 14.7℃
  • 황사서울 10.2℃
  • 구름많음대전 9.9℃
  • 맑음대구 14.5℃
  • 흐림울산 14.3℃
  • 박무광주 11.6℃
  • 구름조금부산 17.0℃
  • 구름조금고창 9.9℃
  • 박무제주 15.3℃
  • 흐림강화 10.0℃
  • 구름많음보은 7.2℃
  • 구름많음금산 8.5℃
  • 구름많음강진군 12.7℃
  • 구름많음경주시 14.1℃
  • 구름많음거제 15.2℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[핫프로덕트] 디메가 'Clean D'

URL복사

석션-컴프레셔 전문기업이 만든 치과 맞춤형 집진기
교차감염으로부터 안전한 치과, 맞춤형-이동형 집진기로 완성

[치과신문_김영희 기자 news001@sda.or.kr] 세계로 수출하는 석션, 컴프레셔 전문기업 ‘디메가’가 치과 의료현장에 최적화된 집진기로 다시 한 번 관심을 모으고 있다.

 

“치과의사의 폐 나이는 몇 살입니까”라는 질문을 던지고 있는 디메가는 교차감염으로부터 안전한 진료환경 만들기를 위해 오랜 시간 고민해온 결과물이자, 의료현장에서 감염관리를 위해 필수적인 집진기의 필요성을 강조하고 있다. 

 

코로나19로 고통받고 있는 최근의 상황은 마스크를 벗고서는 이동도 활동도 극히 제약을 받게 된다. 하지만 아이러니하게도 마스크를 벗을 수밖에 없는 곳이 바로 치과 진료실이다.

 

그러나 핸드피스, 초음파 치석제거기, 에어워터 시린지 등에서 발생되는 미세분진이 발생하고 있으며, 하이스피드 핸드피스의 분진은 최대 4m까지 날아가고 공기 중에는 24시간 이상 잔류하는 것으로 보고되고 있다. 이러한 가운데 코로나19 문제까지 중첩되면서 진료실 내 교차감염 예방은 최대 과제가 되고 있다.

 

그 속에서 디메가가 내놓은 집진기는 뛰어난 성능과 맞춤형 설계까지 가능하다는 점에서 주목받고 있다.

 

디메가는 2006년부터 석션기를 만들어왔고, 구강 내 집진기는 2007년부터 제조해온 전문기업이다. 특히 석션과 컴프레셔 분야에서는 국내 점유율 1위 자리를 지키고 있고, 뛰어난 성능과 긴 수명으로 품질력을 인정받고 있다.

 

그리고 이러한 노하우가 그대로 녹아든 집진기는 우수한 흡입력은 물론 맞춤 설치가 가능하다는 장점을 갖췄다.

 

천장형 집진기는 오염된 공기를 밖으로 내보내 원천적으로 공간 내 오염을 막을 수 있는 가장 안전한 장치다. 천장형으로 설치하는 집진기는 치과의 환경에 맞춰 좁은 공간에서도 설치가 가능하도록 지원한다. 원하는 스타일로 필요에 따라 압력도 조절할 수 있다. 또한 빠른 A/S, 정기적인 필터교체 등 관리까지 꼼꼼히 이뤄진다.

 

디메가는 좁은 공간에서 효율적으로 활용할 수 있는 이동형 집진기도 선보이고 있다. 환자로부터 이물 흡입을 위한 익스트랙션 암 장치는 마우스피스 끝단과 연결된 플렉시블 호스가 장착돼 진료 시 원하는 방향으로 편리하게 고정할 수 있다. 바퀴가 있어 원하는 위치에 고정 및 이동이 가능해 사용이 편리하다.

 

2중으로 소음을 줄여주는 공기순환 구조로 소음을 크게 줄일 수 있으며 사용자의 요구에 맞춰 소음조절이 가능하다. 천장형은 인버터로, 이동형은 리모콘으로 조정할 수 있다.


디메가는 탁월한 성능의 필터를 내장하고 있는 점도 차별성이라고 강조했다. 1차 필터는 음이온 필터로서 H11필터로 구성돼 항균작용을 돕고 카본필터에서 잔여 수분 포집, 최종적으로 H13헤파필터로 미세먼지를 걸러낸다.

 

특히 치과의사들의 요구를 반영해 꾸준히 제품을 업그레이드하고 있는 것은 디메가의 기술력으로 국내에서 직접 제조하는 제품이기에 가능한 부분이다.

 

디메가는 “치과용 기기 전문기업으로서 교차감염 방지를 위해 꾸준히 노력해왔다”면서 “건식석션, 오일프리 컴프레셔, 치과용 집진설비 등으로 보다 나은 치과 진료환경을 만들기 위해 노력하고 있다”고 전했다.

 

치과의사는 물론 환자와 진료스탭 등 치과 구성원 모두의 건강을 지킬 수 있는 첫 걸음, 바로 성능 좋은 집진기에서 시작할 수 있다.    

 

 

[유저 인터뷰] 김성철원장 (김성철보스톤치과) 

 

"감염으로부터 안전한 진료환경, 환자 신뢰도 높아"


10년 전부터 집진기를 사용하고 있다는 김성철 원장의 치과를 들어서면서 가장 인상깊은 점은 치과 특유의 냄새가 없다는 것. 쾌적한 공기가 그대로 느껴지는 덕분에 구석구석 신경 쓴 치과 인테리어가 한눈에 들어온다. 그리고 환자 진료 시마다 천장에서 내려오는 집진기는 보는 사람마저 안전하다 느낄 정도다.

 

김성철 원장은 “이미 10년 전부터 치과진료 시 발생하는 분진, 스케일링을 하면서 배출되는 세균 덩어리에 대한 관심이 높았다”고 설명했다. 또한 “진료 시 침 등이 튀는 것이 자명한 치과진료실에 강력한 집진장치를 설치해 분진이나 새균을 완전히 건물 밖으로 배출할 수 있는 시스템이 필요하다고 생각했고, 디메가의 기술력으로 설치할 수 있었다”고 밝혔다.

 

진료 시 집진기를 사용하면 따라올 수밖에 없는 문제가 ‘소음’이지만, 환자들에게 건강을 위한 감염관리용이라는 설명을 덧붙이면 오히려 신뢰도가 높아진다고 말했다.

 

특히 “집진기는 흡입구를 정기적으로 소독하고 필터를 교체하는 것이 관리의 전부”라면서 “진료 시, 보철물을 깎을 때, 스케일링 할 때, 구강 내 석션할 때 등 모든 진료과정에서 집진기를 사용하고 있고, 이제는 집진기 없이는 진료를 할 수 없을 정도”라고 전했다.  

 


 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

[재테크칼럼] 투자 수익률을 올바로 이해하기-산술평균 수익률과 기하평균 수익률

자신이 투자하는 포트폴리오의 평균 투자수익률을 제대로 알아야 계좌를 불릴 수 있다. 산술평균 수익률과 기하평균 수익률의 차이를 이해하고 투자의 의사결정 과정에 녹아 있어야 비로소 복리로 장기투자 성과를 낼 수 있기 때문이다. ‘스노우볼은 아무나 굴릴 수 없다.’ 우리가 투자할 때 참고하는 은행이나 증권사, 포털사이트에서 제시하는 펀드 수익률은 주로 직관적으로 이해하기 쉬운 산술평균 수익률로 표기돼 있다. 보통 산술평균 수익률이 기하평균 수익률보다 높기 때문에 수익률이 높아 보이는 착시효과도 있다. 그래서 산술평균 수익률로 표기된 상품을 예상 기대수익률로 착각하고 매수하는 경우가 많다. 반면, 기하평균 수익률은 펀드와 포트폴리오의 성적을 더 현실적으로 반영할 수 있다. 복리와 변동성의 개념이 반영돼 있기 때문이다. <펀드 A>가 2020년에는 20% 수익, 2021년에는 10%의 손실이 발생했다고 가정해보자. 산술평균 수익률로 계산하면 2년간 평균 10%의 수익률을 거뒀다고 생각할 수 있다. 그러나, 실제로 <펀드 A>에 2020년에 1억원을 투자했다면 2021년 말에 원금은 1억800만원으로 불어나 있을 것이다. 2년간 원금대비 수익률을


보험칼럼

더보기

2021 치과건강보험 가이드북 실전편_재근관 치료

이번 호에는 서울시치과의사회에서 발간한 2021 치과건강보험 가이드북을 중심으로 진료실에서 치료 빈도가 높은 재근관치료에 대해 임상적으로 살펴보고자 한다. 재근관치료 청구는 지난 호에서 살펴본 것과 같이 근관치료 청구기준에 준해 청구하면 된다. 치료를 시행한 대로 진료기록부를 작성한 후 재근관치료에서 시행한 술식을 순서대로 청구하면 된다. 적용 가능한 상병명은 K04.5 만성근단성 치주염, K04.7 동이 없는 근단주위농양 등 재근관치료에 적용되는 상병명을 기록해야 한다. [1일차 진료기록부 및 청구 예시] 1. 치관수복물 또는 보철물 제거(2020년 2월 1일 시행) 근관 내 기존 충전물 제거(1근관당) 모든 근관치료 항목은 앞에서 언급한 것처럼 1근관당 산정된다. 따라서 하악 대구치 4canal(post는 1canal 제거하는 경우) 모두 재근관치료하는 경우 총 근관 내 기존 충전물 제거를 3.5로 바꿔서 청구하면 된다. 2. 근관와동형성(2020년 11월 시행) 이전에 인정되지 못하던 근관와동형성을 1회 청구하면 된다. 3. 근관확대 및 근관성형(2회 중 1회차) / 근관장측정검사(3회 중 1회차) 재근관치료 시 근관확대 및 근관성형 2회, 근관장측정검


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 이용후기 vs. 명예훼손 그 갈림길에서

안녕하세요. 김용범 변호사입니다. 최근 각종 인터넷 카페 게시판, 블로그 등에 특정 의료기관이나 특정 의료인에 대한 글을 게시하는 환자가 늘어나고 있습니다. 환자가 본인의 요구를 관철시키기 위하여 악의적으로 사실을 왜곡하여 글을 게시함으로써 의료인의 명예가 훼손되는 경우가 있습니다. 이번 칼럼에서는 이용후기와 명예훼손을 구분할 수 있는 기준을 제시해준 판례를 소개해드리고자 합니다. 대상 판결은 의료기관은 아니고, 산후조리원에 대한 판례이지만, 의료기관이나 의료인에 대해서도 동일한 법리가 적용될 수 있다는 점에서 의미를 갖습니다. ■사실관계 1) 피고인은 2011.12.12. 둘째 아이를 출산하고, 다른 사람의 이용 후기를 보고 예약해둔 피해자 운영의 이 사건 산후조리원에서 2011.12.14.부터 2011.12.27.까지 250만원을 들여 산후조리를 하였다. 2) 피고인은 2011.12.26.16:17경부터 같은 달 30일 01:29경까지 9회에 걸쳐 임신, 육아 등과 관련한 유명 인터넷 카페나 자신의 블로그 등에 이 사건 산후조리원 이용후기를 게시하였다. 피고인은 “A산후조리원측의 막장 대응”이라는 제목하에 이 사건 산후조리원이 친절하고, 좋은 점도 많이