2021.04.17 (토)

  • 흐림동두천 9.8℃
  • 구름많음강릉 16.1℃
  • 황사서울 11.2℃
  • 구름많음대전 12.2℃
  • 맑음대구 16.5℃
  • 구름많음울산 16.0℃
  • 황사광주 12.2℃
  • 구름많음부산 17.9℃
  • 맑음고창 12.9℃
  • 구름조금제주 15.7℃
  • 흐림강화 11.7℃
  • 맑음보은 12.0℃
  • 맑음금산 11.8℃
  • 구름많음강진군 13.7℃
  • 구름많음경주시 16.0℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[핫프로덕트] 메가젠임플란트 'i500'

URL복사

술자-환자에게 편안한 스캔 경험을 선사하다!
첨단 디지털 구강스캐너 ‘i500’, 높은 효율성·생산성으로 고공행진

[치과신문_김인혜 기자 kih@sda.or.kr] 메가젠임플란트(대표 박광범·이하 메가젠)가 판매하고 있는 첨단 디지털 구강스캐너 ‘i500'이 뛰어난 효율성과 생산성으로 개원가의 관심을 한몸에 받고 있다.

메가젠이 “디지털 치과를 완성하는 핵심 제품”으로 자부할 만큼 최신 디지털 스캔 알고리즘 기술이 적용된 ‘i500’은 보다 정확한 분석을 통한 합리적 치료 방법 제시는 물론, 정교한 보철물을 더욱 신속하고 정확하게 구현해낸다. 특히 놀랍도록 빠른 스캔 속도와 파우더 도포 없이 스캔이 가능하다는 점, 오픈 CAD/CAM 시스템으로 기공소와의 협업 능률을 높일 수 있다는 점도 빼놓을 수 없다. 디지털 덴티스트리, 똑똑한 구강스캐너 ‘i500’으로 시작해보자.

 


최대 30fps의 빠른 스캔 속도…고해상도 스캔 이미지 구현은 기본!
2대의 고속 카메라가 탑재된 ‘i500’은 최대 30fps에 이르는 빠른 스캔이 가능하다. 또한 지능형 스캔 알고리즘은 신속하게 스캔 영역을 재인식할 수 있어 사용자가 매끄러운 스캔을 수행하도록 지원한다.


‘i500’이 더욱 주목받는 이유는 빠른 속도로 스캔하면서도 고해상도, 고정밀 스캔 이미지를 구현해내기 때문이다. 업체 측은 “고해상도 스캔 이미지는 프렙된 치아 마진을 쉽게 구별할 수 있도록 해 보철물의 적합도를 향상시킨다”면서 “‘i500’은 짧은 시간 내에 많은 데이터를 촬영할 수 있는 고속 동영상 촬영 스캔 방식으로 해상도가 높고, 세부 표현이 풍부한 스캔 이미지를 생성한다”고 전했다.


또한 스캔 영역을 고려한 초소형 스캔팁과 280g의 가벼운 스캐너 무게까지, ‘i500’은 단연 환자와 술자 모두에게 편안한 스캔 경험을 선사한다. 관계자는 “장시간 사용에 최적화된 가벼운 무게와 그립 형상 설계가 적용돼 연속 스캔의 경우에도 술자 편의성이 높다”고 말했다.


이외에도 일반적인 케이스의 경우 파우더를 사용할 필요가 없어 스캔 과정이 매우 수월하다는 게 업체 측 전언이다. 또 워크플로우 통합을 지향하는 오픈 CAD/CAM 시스템을 채택함으로써 사용자가 스캔 파일을 Medit Link 소프트웨어를 통해 원하는 기공소와 손쉽게 공유하고, 보철물 제작 진행 상황을 확인할 수 있어 우수한 효율성을 자랑한다. 단 한 개의 지능형 버튼 조작으로 스캔의 시작과 중지 제어, 스캔 완료 후 다음 단계로 이동 등 여러 동작을 수행할 수 있다는 점도 눈에 띈다.


AI 어버트먼트·스캔바디 매칭 등…더욱 스마트한 3D 구강스캐너 ‘i500’
‘i500’은 첨단 디지털 구강스캐너라는 명칭에 걸맞게 똑똑한 기능을 두루 갖췄다. AI 어버트먼트·스캔바디 매칭, 마진라인 자동·수동생성 및 편집 등이 그것이다.


메가젠 관계자는 “AI 스캔 기능으로 인공지능이 스캔 중 불필요한 부분들을 구별해 자동으로 삭제하고, 덴탈 글러브와 같은 스캔이 필요 없는 부분들은 자동으로 스캔이 되지 않도록 필터링한다. 특히 스캔이 쉽지 않은 어버트먼트나 스캔바디는 소프트웨어에서 사전에 라이브러리에 저장했다가 스캔 시 자동으로 불러와 매칭할 수 있는 세부적인 기능까지 갖추고 있다”고 설명했다.


즉 ‘i500’을 사용하면, 구강 내에서 어버트먼트나 스캔바디를 정밀하게 스캔할 필요가 없다. 기존 라이브러리 메뉴에서 치아에 맞는 어버트먼트나 스캔 바디를 선택하면 자동/수동으로 매칭이 가능하기 때문이다.


마진라인 자동생성, 수동생성 및 편집이 가능한 점도 장점이다. 메가젠에 따르면, 프렙한 치아 스캔 데이터에 제어점을 추가하거나 편집해 정확한 마진라인을 그릴 수 있고, 치아번호와 함께 전달돼 더욱 정확한 보철물을 제작할 수 있다.


아울러 ‘i500’은 양각인 구강 스캔 데이터와 음각인 인상 데이터를 함께 사용하는 복합 스캔 작업을 지원한다. 또 구강 스캔뿐 아니라 안면 스캔이 가능한 점도 주목된다. 입과 코를 스캔하고, 다른 안면 스캐너로 측정한 3D 안면 데이터나 CT에서 촬영한 DICOM 파일을 3D 데이터로 변환시킨 3D 골격 파일을 불러와 정렬 가능하다는 게 업체 측 전언이다.


한편 메가젠이 판매 중인 ‘i500’은 ‘2019 레드닷 디자인 어워드 제품 디자인 부문’에서 본상을 수상한 바 있다. 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

[재테크칼럼] 투자 수익률을 올바로 이해하기-산술평균 수익률과 기하평균 수익률

자신이 투자하는 포트폴리오의 평균 투자수익률을 제대로 알아야 계좌를 불릴 수 있다. 산술평균 수익률과 기하평균 수익률의 차이를 이해하고 투자의 의사결정 과정에 녹아 있어야 비로소 복리로 장기투자 성과를 낼 수 있기 때문이다. ‘스노우볼은 아무나 굴릴 수 없다.’ 우리가 투자할 때 참고하는 은행이나 증권사, 포털사이트에서 제시하는 펀드 수익률은 주로 직관적으로 이해하기 쉬운 산술평균 수익률로 표기돼 있다. 보통 산술평균 수익률이 기하평균 수익률보다 높기 때문에 수익률이 높아 보이는 착시효과도 있다. 그래서 산술평균 수익률로 표기된 상품을 예상 기대수익률로 착각하고 매수하는 경우가 많다. 반면, 기하평균 수익률은 펀드와 포트폴리오의 성적을 더 현실적으로 반영할 수 있다. 복리와 변동성의 개념이 반영돼 있기 때문이다. <펀드 A>가 2020년에는 20% 수익, 2021년에는 10%의 손실이 발생했다고 가정해보자. 산술평균 수익률로 계산하면 2년간 평균 10%의 수익률을 거뒀다고 생각할 수 있다. 그러나, 실제로 <펀드 A>에 2020년에 1억원을 투자했다면 2021년 말에 원금은 1억800만원으로 불어나 있을 것이다. 2년간 원금대비 수익률을


보험칼럼

더보기

2021 치과건강보험 가이드북 실전편_재근관 치료

이번 호에는 서울시치과의사회에서 발간한 2021 치과건강보험 가이드북을 중심으로 진료실에서 치료 빈도가 높은 재근관치료에 대해 임상적으로 살펴보고자 한다. 재근관치료 청구는 지난 호에서 살펴본 것과 같이 근관치료 청구기준에 준해 청구하면 된다. 치료를 시행한 대로 진료기록부를 작성한 후 재근관치료에서 시행한 술식을 순서대로 청구하면 된다. 적용 가능한 상병명은 K04.5 만성근단성 치주염, K04.7 동이 없는 근단주위농양 등 재근관치료에 적용되는 상병명을 기록해야 한다. [1일차 진료기록부 및 청구 예시] 1. 치관수복물 또는 보철물 제거(2020년 2월 1일 시행) 근관 내 기존 충전물 제거(1근관당) 모든 근관치료 항목은 앞에서 언급한 것처럼 1근관당 산정된다. 따라서 하악 대구치 4canal(post는 1canal 제거하는 경우) 모두 재근관치료하는 경우 총 근관 내 기존 충전물 제거를 3.5로 바꿔서 청구하면 된다. 2. 근관와동형성(2020년 11월 시행) 이전에 인정되지 못하던 근관와동형성을 1회 청구하면 된다. 3. 근관확대 및 근관성형(2회 중 1회차) / 근관장측정검사(3회 중 1회차) 재근관치료 시 근관확대 및 근관성형 2회, 근관장측정검


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 이용후기 vs. 명예훼손 그 갈림길에서

안녕하세요. 김용범 변호사입니다. 최근 각종 인터넷 카페 게시판, 블로그 등에 특정 의료기관이나 특정 의료인에 대한 글을 게시하는 환자가 늘어나고 있습니다. 환자가 본인의 요구를 관철시키기 위하여 악의적으로 사실을 왜곡하여 글을 게시함으로써 의료인의 명예가 훼손되는 경우가 있습니다. 이번 칼럼에서는 이용후기와 명예훼손을 구분할 수 있는 기준을 제시해준 판례를 소개해드리고자 합니다. 대상 판결은 의료기관은 아니고, 산후조리원에 대한 판례이지만, 의료기관이나 의료인에 대해서도 동일한 법리가 적용될 수 있다는 점에서 의미를 갖습니다. ■사실관계 1) 피고인은 2011.12.12. 둘째 아이를 출산하고, 다른 사람의 이용 후기를 보고 예약해둔 피해자 운영의 이 사건 산후조리원에서 2011.12.14.부터 2011.12.27.까지 250만원을 들여 산후조리를 하였다. 2) 피고인은 2011.12.26.16:17경부터 같은 달 30일 01:29경까지 9회에 걸쳐 임신, 육아 등과 관련한 유명 인터넷 카페나 자신의 블로그 등에 이 사건 산후조리원 이용후기를 게시하였다. 피고인은 “A산후조리원측의 막장 대응”이라는 제목하에 이 사건 산후조리원이 친절하고, 좋은 점도 많이