2022.01.17 (월)

  • 맑음동두천 -11.2℃
  • 맑음강릉 -3.3℃
  • 맑음서울 -8.9℃
  • 맑음대전 -6.5℃
  • 구름많음대구 -3.5℃
  • 구름많음울산 -2.1℃
  • 구름조금광주 -2.3℃
  • 구름많음부산 -2.1℃
  • 구름많음고창 -2.8℃
  • 구름많음제주 4.1℃
  • 맑음강화 -10.8℃
  • 구름조금보은 -7.0℃
  • 흐림금산 -7.0℃
  • 흐림강진군 -0.7℃
  • 구름많음경주시 -3.3℃
  • 구름많음거제 -0.5℃
기상청 제공
PDF 바로가기

SID가 제안하는 심미 임플란트 해법 ‘기대만발’

URL복사

김현종 SID 조직위원장, 성공대회 다짐
11월 7일 그랜드인터콘티넨탈호텔에서

 

[치과신문_전영선 기자 ys@sda.or.kr] 신흥이 다음달 7일 서울 그랜드인터콘티넨탈호텔 그랜드볼룸에서 임플란트 국제 심포지엄 SID 2021을 개최한다. 올해로 12회를 맞이한 SID는 매년 다양한 주제로 임상가들의 이목을 집중시켜왔다. 그런 SID가 선택한 올해의 주제는 ‘S-thetic Implant Dentistry 2021’이다.

 

이와 관련 SID 김현종 조직위원장은 “타이틀 결정에 항상 많은 신경을 쏟는다. 관심을 사로잡으면서도 너무 선정적으로 보이지 않으려 노력한다”며 “SID에서 심미는 다룬 적이 없어서 이번 기회에 정리를 해보려 한다. 전치부는 구치부와 조금 다른 개념으로 접근해야 하는데, 이번 SID 2021에서 이를 확인할 수 있을 것”이라고 말했다.

 

김현종 조직위원장의 추천 강연도 심미와 관련된 ‘도와줘 SID! 증례 속 길찾기’다. 성무경 원장(목동부부치과)과 이양진 교수(서울치대), 김도영 원장(김&전치과), 이중석 교수(연세치대)가 공모된 심미 임플란트 케이스에 대한 조언을 해주는 강연이다. 김현종 조직위원장은 “덴탈비타민을 통해 SID 2021 심미 임플란트 케이스 공모를 진행했고, 이를 통해 개원의들이 고민스러워 하는 심미 케이스를 모았다”며 “강연에서는 임상가들이 고민하는 증례를 유형별로 분류하고 분석해서 연자들의 비슷한 경험을 토대로 솔루션을 공유하려 한다. 개인적으로 가장 재미있을 것 같아 기대가 크다”고 밝혔다.

 

SID의 백미라 할 수 있는 라이브 서저리도 빠질 수 없는 부분이다. SID 2021에서는 김현종 조직위원장이 직접 ‘Immediate implant placement with subepithelial CT graft’를 주제로 라이브 서저리에 나선다. 김현종 조직위원장은 “전치부 임플란트가 심미적 결과를 얻기 위해서는 연조직 이식이 동반돼야 한다. 그럼에도 연조직을 채득하고 적용하는 과정에 대한 막연한 부담 때문에 주저하는 경우가 많다”며 “이번 라이브 서저리에서는 연조직 채득과정이 단순하면서 술 후 환자의 불폄감도 적은 연조직 이식법을 보여주려 한다”고 말했다. 이어 “화려하고 스케일이 큰 수술은 아니지만, 실제 임상에서 많이 접할 수 있어 오히려 더 효과적일 것이라 생각한다”고 덧붙였다.

 

마지막으로 김현종 조직위원장은 “심미라는 대주제를 관통하는 학술대회를 만들기 위해 노력했다. 수술세션의 ‘심미 내공을 키우는 PDCA (Plan, Do, Check, Act) 사이클’처럼 진단과 치료계획, 실제 임상과정의 문제점을 파악하고 해결을 위해 시행하는 구체적인 노력들을 통해 증례를 보는 시야를 넓히고 자신감을 키울 수 있었으면 한다”면서 “좋은 내용이면서도 현실성을 갖춘, 임상에 실질적 도움이 되는 내용으로 기획하려 노력했다. 그 어느 때보다 열심히 재미있게 준비하고 있으니 많은 관심과 참여 바란다”고 말했다.

 

SID 2021의 사전등록은 DVmall에서 할 수 있다. 사전등록비는 3만원이며, 등록비 전액은 DV포인트로 적립된다. 또한 SID를 통해 모인 등록금은 신흥연송학술재단을 통해 전국 치과대학에 기부된다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
자유와 공익
지난 4일, 법원은 현 정부가 최근 시행하고 있는 방역패스 의무 적용이 신체에 대한 자기결정권과 기본권 침해 여지가 있다고 판결했다. 최근 코로나 19의 증가로 인해 정부는 학원 등 교육시설에 대한 방역패스(접종증명·음성확인제) 적용 방침을 시행했다. 이에 사교육연합·전국학부모단체연합 등이 학원, 독서실, 스터디카페를 방역패스 의무 적용 시설에 포함한 조치에 대해 법원에 효력정지를 신청해 일부 인용된 것이다. 법원은 1심 판결이 나올 때까지 학원 등 교육시설과 직업훈련기관, 독서실, 스터디카페는 방역패스 의무 적용 대상에서 제외된다고 했다. 법원은 정부 조치가 백신 미접종자 중 진학과 취업 등을 위해 학원과 독서실을 이용하려는 사람의 교육의 자유 및 직업선택의 자유 등을 직접 침해했다고 판단하였고, 정부가 차별적 조치를 정당화할 정도로 객관적이고 합리적인 근거를 충분히 갖추지 못했다고 판단하였다. 더불어 돌파감염 사례가 많아지면서 통계적으로 백신 미접종자와 접종자 간의 차이에서 미접종자가 코로나를 확산시킬 위험이 훨씬 더 크다고 보기 어렵다고 했다. 이번 사건은 개인의 자유에 대한 기본권과 공공의 이익인 공익이 대립할 때 있어서 균형에 대한 문제를 던져주었다

재테크

더보기

국내 1위 배당 ETF, ARIRANG 고배당주로 배당 투자하기

코로나19 팬데믹이 시작된 지 조금 있으면 2년이 된다. 2020년 3월 연준(Fed)은 제로금리와 무제한 양적완화를 통해 파격적으로 달러를 머니 프린팅(money printing)했다. 2021년에는 유통되고 있는 달러 중에서 지난 1년간 새로 풀린 달러가 유통량의 30%가 될 정도였다. 현금의 가치는 땅으로 떨어졌고, 주식시장에서는 성장주 위주의 미국 나스닥 지수가 가장 좋은 퍼포먼스를 보였다. 미국의 장단기 금리 역전(2018년) 이후부터 미국의 기준금리가 고점에서 저점으로 인하하는 동안 가치주와 배당주의 흐름은 상대적으로 좋지 않았다. 2020년 3월 이후에도 가치주, 배당주, 리츠 등의 하락률이 성장주 보다 더 높았고 반등도 강하지 않았다. 자연스럽게 성장주와 가격 격차가 커졌다. 2021년 11월부터 양적완화 축소(Tapering)가 시작되면서 연준은 무제한 양적완화를 마무리하고 2022년부터는 금리 인상을 예고했다. 2022년부터는 상대적으로 저평가 받고 소외 받던 가치주와 배당주, 리츠들도 성장주와 키 맞추기를 할 수 있을 것으로 예상된다. 금리상승 모멘텀이 은행, 보험 등 금융업종에 긍정적인 환경으로 작용하기 때문이다. 오늘은 국내 1위 배당


보험칼럼

더보기

틀니유지관리의 보험 청구

이번 호에는 65세 이상 보험틀니 치료의 각 단계가 모두 완료된 후의 과정에 대해 알아보기로 한다. 치료 종료 후 유지관리는 무상 유지관리와 유상 유지관리로 구분된다. 일반적으로 무상유지관리 기간을 ‘사후점검기간’이라고 부르고 있으며, 이 기간에는 처치와 관련된 비용은 산정할 수 없고 진찰료만 청구하게 된다. 이러한 틀니의 사후점검기간은 장착 후 3개월까지, 그리고 최대 6회까지 적용된다. 만약 틀니 제작 후 사후점검기간 중 심하게 파절되어 수리가 불가하고 재제작을 해야 하는 경우도 무상으로 제작해야 한다. 필자도 환자가 틀니를 소독하려고 매일 저녁 물에 넣고 끓여 틀니 장착 이틀 만에 변형돼 재제작을 한 경우가 있었는데, 이처럼 틀니 파손에 대한 귀책사유가 환자에게 있다고 해도 무상으로 재제작해야 했다. 이러한 경우 치과에 부당한 부담을 주는 것으로 생각이 들 수밖에 없는 것이 현실이다. 하지만 건강보험 틀니 제작 환자가 65세 이상인 점, 틀니 장착 및 유지를 위해서는 틀니 사용상의 주의사항 및 별도의 교육이 필요한 점을 고려해 수가가 책정됐고, 사후점검기간 동안 심각하게 파절된 데에 대한 환자의 귀책사유를 객관적으로 증빙할 방법도 부재해 무상으로 운영해


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 커져가는 의료인 ‘주의의무’ 중요성

■ INTRO 의사는 업무를 수행하는 과정에서 고도의 주의의무를 준수하여야 하고, 응급실 등에서 응급환자를 대하는 응급실 의사는 특히 더욱 더 주의를 기울여 업무를 수행하여야 할 수 밖에 없습니다. 이번 칼럼에서는 실제 응급실 의사가 뇌출혈 환자를 단순 취객으로 착각하고 그냥 귀가시켜 환자가 목숨을 잃은 사례를 소개해드리고자 합니다. 대법원은 당시 응급실 당직의에게 환자나 보호자에게 아무 설명도 하지 아니하고 귀가시켜 업무상 주의의무를 위반했다며 금고형을 선고한 원심 판결을 확정하였습니다. ■ 사실관계 해당 사건의 사실관계는 다음과 같습니다. - 환자 A씨는 2014년 5월 새벽 의사 B씨가 당직근무 중이던 병원 응급실에 후송됨. - 환자 A씨는 당시 오른쪽 눈에 멍이 들고 코피가 난 상태였음. - A씨는 응급실에 도착한 후 화장실로 이동해 소변기에 대변을 보고, 바닥에 토하며 뒹구는 등 이상행동을 함. - 그러나 응급실 당직 의사 B씨는 A씨를 단순 주취자로 판단해 퇴원처리함. - A씨는 그날 오후 5시경 두개골 골절로 인한 뇌출혈로 사망. ■ 재판부의 판단 1심과 2심 재판부는 환자 A씨가 술에 취한 상태