2024.04.26 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치의 피해자만 ‘200여명’ 비앤비시스템, 구사일생?

URL복사

치협 레이저장비대응TF 긴급 설명회, 회원 피해 최소화 노력할 것

올해 초 법정관리를 신청해 애니빔레이저를 할부(리스) 프로모션으로 구매했던 치과의사들에게 크고 작은 손실을 입힌 ‘비앤비시스템(대표 이성창)’이 M&A로 기업회생을 추진 중인 것으로 밝혀졌다.

 

비앤비시스템 인수의사를 밝힌 기업은 치과계 제조사인 P사로, 당초 거론되던 K사와는 다른 회사다. P사는 지난 12일 오전 비앤비시스템 인수협상을 위한 계약금 1억5,000만원을 법원에 납부한 것으로 알려졌다.

 

대한치과의사협회(이하 치협) 레이저장비업체 대응 TF(위원장 김영주·이하 레이저장비대응TF)는 지난 17일 치과의사회관에서 ‘비앤비 레이저 업체 기업회생 또는 파산에 따른 회원 피해 최소화 대책 마련 긴급 설명회’를 개최했다. 이날 긴급 설명회에는 비앤비시스템 이성창 대표, 이성근 연구소장, 법률대리인인 법무법인 백상 김종훈 사무장, 피해자 모임 대표 안동국 원장 및 피해 치과의사 다수, 비앤비시스템 인수의향을 내비친 K사 대표이사, 레이저장비대응TF 김영주 위원장, 김소현 간사(치협 자재·표준이사), 정영복(공보이사)·이석곤(기획이사) 위원 등이 참석해 심도 있는 논의를 장시간 진행했다.

 

과도한 할부(리스) 프로모션이 부른 화(禍)

비앤비시스템의 애니빔레이저는 2002년부터 1,000대 이상이 시장에 풀린 국산 레이저로 기술력이나 품질은 어느 정도 인정받은 제품이다. 정작 문제는 비앤비시스템이 최근 몇 년 동안 M캐피탈과 연계해 할부(리스) 프로모션으로 레이저를 판매하면서 시작됐다. 이 할부(리스) 프로모션은 초기 1년간 비앤비시스템에서 할부금액의 상당액을 지원하는 방식이었다. 400대 이상이 프로모션으로 판매된 것으로 전해졌으며, 파격적인 구매조건에 현혹된 상당수 치과의사는 시중가보다 높은 가격으로 M캐피탈과 계약을 맺었다.

 

비극은 여기서 시작됐다. 지난해 12월 비앤비시스템이 경영악화를 이유로 프로모션 지원금 혜택을 중단했고, 레이저를 구매한 치과의사들은 계약이 해지되지 않아 리스비 월정액 전액(약 200만원)을 M캐피탈에 납부하고 있다. 심지어 비앤비시스템에 레이저를 반납했음에도 계약이 해지되지 않아 고스란히 리스료 부담을 떠안은 치과의사도 10여명인 것으로 파악됐다.

 

치협 관련TF 구성하고 적극 중재 나서
올해 초 서울회생법원에 회생절차 개시신청을 한 비앤비시스템은 법원의 회생절차 개시결정에 따라 지난 6월 M&A 매각공고 허가결정을 받은 바 있다. 하지만 인수의향자가 최종결정일을 미루다가 끝내 투자의사를 철회해 법원의 신뢰마저 잃은 비앤비시스템은 법원으로부터 회생절차 폐지 즉 파산선고가 예상되는 상황에 내몰렸다.

 

지난 2월 레이저장비대응TF를 구성한 치협은 적극적인 중재에 나서고 있다. 비앤비시스템이 파산할 경우 애니빔레이저, 광화이버 어셈블리, 핸드피스 및 핸드피스 팁에 대한 품목허가도 일괄적으로 취소돼 더 큰 피해가 우려되기 때문. AS나 레이저 소모품 구입에도 막대한 차질을 빚거나 아예 해당 레이저 사용이 불법이 될 수도 있는 상황이다. 지난 17일 ‘회원 피해화 대책 마련 긴급 설명회’에서도 “치과의사들의 더 큰 피해를 막기 위해 회사는 살려야 한다”는 데 대략적인 공감대가 형성됐다.

 

레이저장비대응TF 정영복 위원은 “비앤비시스템을 수차례 방문해 자료를 검토하고, 관계자와 면담을 했지만 M&A가 그나마 치과의사들의 피해를 최소화할 수 있는 방법이라고 판단됐다”며 “이후 비앤비시스템 매각을 위해 다수의 치과기업들과 접촉했으나, 피해자 수가 200명을 넘기 때문에 개별합의를 이끌어낼 엄두가 안 난다는 답변만 들었다”고 토로했다. 정영복 위원은 또 “비앤비시스템이 매각되더라도 법원에서 결정한 채권금액은 개인 피해액의 약 5% 정도에 불과하다”고 피해자들에게 양해를 구하기도 했다.

 

이날 긴급 설명회에는 피해자 10여명과 피해자 모임 대표격인 안동국 원장이 자리했다. 안동국 원장은 “지난해 12월 피해자 대표 격으로 5명이 치협 측과 만나 이야기를 나눴지만 딱히 진척되는 것도 없었다”고 아쉬움을 토로하고, “오늘 이 자리에 참석한 치과의사들은 개개인별로 피해유형이 다르긴 하지만 비앤비시스템의 파산은 현재 상황에서 ‘최악’이라는 데 의견을 같이 했다”며 “비앤비시스템이 회생해서 소모품 공급이나 AS가 원활하게 되길 바란다”고 말했다.

 

한편, 긴급 설명회에 인수의향자로 참석했던 K사는 내부협의가 지연되면서 인수협상을 위한 계약금 납부시한을 넘긴 것으로 전해졌으며, 비앤비시스템에 또 다른 P사가 접촉해 법원에 계약금을 납입한 것으로 알려졌다. 치협 레이저장비대응TF 측은 법원에 비앤비시스템 매각절차를 위한 물리적인 시간을 더 줄 것을 요청하는 공문을 발송했으며, 인수협상 대상으로 떠오른 회사와도 인수결정 시 구매한 치과의사들의 피해를 최소화하는 방안을 꾸준히 모색하겠다는 방침이다.

 

최학주 기자 news@sda.or.kr 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

미국증시 조정과 연준의 첫 번째 금리인하

조정받기 시작한 미국증시 3월말에 고점을 만든 미국증시는 4월 1일부터 3주 연속 하락했다. 지난주에는 50일 이평선을 하회하며 하루도 반등 못하고 매일 하락해서 미국주식 투자자들의 근심이 높아졌다. 다행히 이번 주는 20주 이평선 부근에서 반등에 성공해 한숨을 돌리는 모습이다. 지난 3월 14일에 기고한 칼럼에서 첫 번째 금리인하 시점이 6월이라 가정했을 때 4월 전후 주식시장 조정 가능성에 대해 미리 다뤄봤다. 기준금리 사이클 상으로 첫 번째 금리인하 전후에 미국 주식시장의 조정 및 횡보구간이 나오게 되는데, 마침 3월 FOMC를 앞두고 그동안 강세장을 이끌어왔던 AI 대표 주식 엔비디아가 주당 $1,000을 앞둔 상황에서 큰 변동성을 보였다. 당시 S&P500 공포탐욕 지수도 극도의 탐욕에서 벗어나서 추세를 벗어나 점차적으로 하락하고 있었기 때문에 시장의 단기 고점 가능성에 대해서 2주 전에 유튜브 영상을 통해 추가로 분석한 적이 있다. 필자는 대중의 심리 지표를 활용해 시장의 변곡점의 경로를 예상하는데, 공포탐욕 지수의 추세와 put-call 옵션 비율, 기관투자자들의 매수-매도, 거래량, 차트 분석 등 다양한 변수를 종합해 금리 사이클과 비교


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청