2025.12.29 (월)

  • 구름많음동두천 6.8℃
  • 구름조금강릉 9.6℃
  • 박무서울 8.6℃
  • 대전 9.2℃
  • 구름많음대구 9.5℃
  • 맑음울산 13.1℃
  • 흐림광주 9.5℃
  • 맑음부산 11.4℃
  • 구름많음고창 11.4℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 구름조금강화 7.4℃
  • 흐림보은 2.9℃
  • 흐림금산 7.3℃
  • 맑음강진군 11.9℃
  • 맑음경주시 12.5℃
  • 맑음거제 12.4℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치의 피해자만 ‘200여명’ 비앤비시스템, 구사일생?

URL복사

치협 레이저장비대응TF 긴급 설명회, 회원 피해 최소화 노력할 것

올해 초 법정관리를 신청해 애니빔레이저를 할부(리스) 프로모션으로 구매했던 치과의사들에게 크고 작은 손실을 입힌 ‘비앤비시스템(대표 이성창)’이 M&A로 기업회생을 추진 중인 것으로 밝혀졌다.

 

비앤비시스템 인수의사를 밝힌 기업은 치과계 제조사인 P사로, 당초 거론되던 K사와는 다른 회사다. P사는 지난 12일 오전 비앤비시스템 인수협상을 위한 계약금 1억5,000만원을 법원에 납부한 것으로 알려졌다.

 

대한치과의사협회(이하 치협) 레이저장비업체 대응 TF(위원장 김영주·이하 레이저장비대응TF)는 지난 17일 치과의사회관에서 ‘비앤비 레이저 업체 기업회생 또는 파산에 따른 회원 피해 최소화 대책 마련 긴급 설명회’를 개최했다. 이날 긴급 설명회에는 비앤비시스템 이성창 대표, 이성근 연구소장, 법률대리인인 법무법인 백상 김종훈 사무장, 피해자 모임 대표 안동국 원장 및 피해 치과의사 다수, 비앤비시스템 인수의향을 내비친 K사 대표이사, 레이저장비대응TF 김영주 위원장, 김소현 간사(치협 자재·표준이사), 정영복(공보이사)·이석곤(기획이사) 위원 등이 참석해 심도 있는 논의를 장시간 진행했다.

 

과도한 할부(리스) 프로모션이 부른 화(禍)

비앤비시스템의 애니빔레이저는 2002년부터 1,000대 이상이 시장에 풀린 국산 레이저로 기술력이나 품질은 어느 정도 인정받은 제품이다. 정작 문제는 비앤비시스템이 최근 몇 년 동안 M캐피탈과 연계해 할부(리스) 프로모션으로 레이저를 판매하면서 시작됐다. 이 할부(리스) 프로모션은 초기 1년간 비앤비시스템에서 할부금액의 상당액을 지원하는 방식이었다. 400대 이상이 프로모션으로 판매된 것으로 전해졌으며, 파격적인 구매조건에 현혹된 상당수 치과의사는 시중가보다 높은 가격으로 M캐피탈과 계약을 맺었다.

 

비극은 여기서 시작됐다. 지난해 12월 비앤비시스템이 경영악화를 이유로 프로모션 지원금 혜택을 중단했고, 레이저를 구매한 치과의사들은 계약이 해지되지 않아 리스비 월정액 전액(약 200만원)을 M캐피탈에 납부하고 있다. 심지어 비앤비시스템에 레이저를 반납했음에도 계약이 해지되지 않아 고스란히 리스료 부담을 떠안은 치과의사도 10여명인 것으로 파악됐다.

 

치협 관련TF 구성하고 적극 중재 나서
올해 초 서울회생법원에 회생절차 개시신청을 한 비앤비시스템은 법원의 회생절차 개시결정에 따라 지난 6월 M&A 매각공고 허가결정을 받은 바 있다. 하지만 인수의향자가 최종결정일을 미루다가 끝내 투자의사를 철회해 법원의 신뢰마저 잃은 비앤비시스템은 법원으로부터 회생절차 폐지 즉 파산선고가 예상되는 상황에 내몰렸다.

 

지난 2월 레이저장비대응TF를 구성한 치협은 적극적인 중재에 나서고 있다. 비앤비시스템이 파산할 경우 애니빔레이저, 광화이버 어셈블리, 핸드피스 및 핸드피스 팁에 대한 품목허가도 일괄적으로 취소돼 더 큰 피해가 우려되기 때문. AS나 레이저 소모품 구입에도 막대한 차질을 빚거나 아예 해당 레이저 사용이 불법이 될 수도 있는 상황이다. 지난 17일 ‘회원 피해화 대책 마련 긴급 설명회’에서도 “치과의사들의 더 큰 피해를 막기 위해 회사는 살려야 한다”는 데 대략적인 공감대가 형성됐다.

 

레이저장비대응TF 정영복 위원은 “비앤비시스템을 수차례 방문해 자료를 검토하고, 관계자와 면담을 했지만 M&A가 그나마 치과의사들의 피해를 최소화할 수 있는 방법이라고 판단됐다”며 “이후 비앤비시스템 매각을 위해 다수의 치과기업들과 접촉했으나, 피해자 수가 200명을 넘기 때문에 개별합의를 이끌어낼 엄두가 안 난다는 답변만 들었다”고 토로했다. 정영복 위원은 또 “비앤비시스템이 매각되더라도 법원에서 결정한 채권금액은 개인 피해액의 약 5% 정도에 불과하다”고 피해자들에게 양해를 구하기도 했다.

 

이날 긴급 설명회에는 피해자 10여명과 피해자 모임 대표격인 안동국 원장이 자리했다. 안동국 원장은 “지난해 12월 피해자 대표 격으로 5명이 치협 측과 만나 이야기를 나눴지만 딱히 진척되는 것도 없었다”고 아쉬움을 토로하고, “오늘 이 자리에 참석한 치과의사들은 개개인별로 피해유형이 다르긴 하지만 비앤비시스템의 파산은 현재 상황에서 ‘최악’이라는 데 의견을 같이 했다”며 “비앤비시스템이 회생해서 소모품 공급이나 AS가 원활하게 되길 바란다”고 말했다.

 

한편, 긴급 설명회에 인수의향자로 참석했던 K사는 내부협의가 지연되면서 인수협상을 위한 계약금 납부시한을 넘긴 것으로 전해졌으며, 비앤비시스템에 또 다른 P사가 접촉해 법원에 계약금을 납입한 것으로 알려졌다. 치협 레이저장비대응TF 측은 법원에 비앤비시스템 매각절차를 위한 물리적인 시간을 더 줄 것을 요청하는 공문을 발송했으며, 인수협상 대상으로 떠오른 회사와도 인수결정 시 구매한 치과의사들의 피해를 최소화하는 방안을 꾸준히 모색하겠다는 방침이다.

 

최학주 기자 news@sda.or.kr 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
미친× 머리에 꽂은 꽃과 탈팡
요즘 ◯팡의 뉴스가 난리도 아니다. ◯팡은 국내 이커머스 시장에서 로켓배송이란 이름으로 주문 다음 날 빠르게 배송을 하며 동종 업계에서 1위 자리를 차지한 회사다. 그 회사에서 얼마 전 이용자 3,370만명의 개인정보가 대규모로 유출되었다. 그러나 회사는 후속 처치에 미온적인 태도로 일관하면서 국민적 분노를 일으켰다. 급기야 국회청문회가 열리게 되었는데 그 모습이 가관이다. ◯팡 청문회를 보다가 과거 광주민주화운동 청문회가 연상되었다. 동문서답하는 것도, 불리한 것은 ‘모른다’로 일관하는 것도, 최고 책임자에 대한 질문에는 묵비권으로 일관하는 것도 모두 유사한 풍경이었다. 단지 한 가지 다른 것이 있다. 광주민주화운동 청문회에서는 고개를 빳빳이 세운 장세동이 모든 것을 책임지겠다는 모습이 인상적이었다. 반면 이번 청문회에서는 너희들이 무슨 말을 하는지 모르겠다는 표정으로 일관한 외국인 변호사 바지사장이 대조적으로 오버랩되었다. 게다가 증인으로 참석한 가장 연차가 높은 부사장은 취직한 지 1년이 안 되었고, 부사장이 몇 명인지도 모른다고 답변하였다. 청문회를 보는 내내 무슨 마약 범죄조직의 점조직 같은 느낌을 받았다. 이런 사태에도 불구하고 ◯팡 사용자는 늘었

재테크

더보기

S&P500 자산배분, 2025년을 마감하며 산타랠리보다 중요한 것은 리스크 관리다

2025년 연말을 앞두고 미국 주식시장을 둘러싼 전망은 엇갈리고 있다. 연말 특유의 계절적 강세, 이른바 ‘산타랠리’에 대한 기대가 여전히 존재하는 한편, 경기 둔화 가능성과 주식시장의 고평가 논란을 근거로 보다 신중한 접근이 필요하다는 시각도 힘을 얻고 있다. 이러한 상황에서 자산배분 관점에서 중요한 것은 단기적인 랠리의 성사 여부를 예측하는 데 있지 않다. 현재 시장이 기준금리 사이클상 어느 국면에 위치해 있는지를 정확히 인식하고, 이에 부합하는 포트폴리오 구조를 점검하는 일이 보다 본질적인 과제가 된다. 자산배분 투자는 특정 자산의 단기성과를 맞히는 데 목적을 둔 전략이 아니다. 금리와 유동성, 경기 국면의 변화에 따라 상대적으로 유리해지는 자산과 불리해지는 자산을 구분하고, 이를 주기적으로 조정함으로써 장기적인 위험 대비 수익을 관리하는 방식이다. 이 과정에서 기준금리는 자산가격 전반에 영향을 미치는 핵심 변수로 작용한다. 동일한 경제 지표와 기업 실적이 발표되더라도, 금리 사이클상 어느 국면에 위치해 있는지에 따라 시장의 해석과 반응은 크게 달라진다. 코스톨라니의 달걀 모형에서 금리 인하 국면에 해당하는 오른편 구간을 A-B-C-D로 나누어 살펴보면


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청