[치과신문_김인혜 기자 kih@sda.or.kr] 치과신문 논설위원회가 지난 6일 간담회를 갖고, SIDEX 2020 개최에 대한 치협의 태도가 다소 아쉬웠다고 지적했다.

논설위원들은 치과 각 분야에서 활동하며 치과계 곳곳의 사정을 꿰뚫고 있을 정도의 통찰력과 비판적 안목을 인정받아 서울시치과의사회(이하 서울지부) 김민겸 집행부 출범에 맞춰 치과신문 논설위원으로 위촉된 바 있다. 이번 간담회에는 김용호, 박병기, 김현미, 이계형, 이경선, 정민호 위원이 참석해 치과계 발전을 위한 제언을 나눴다.
특히 SIDEX 2020가 개최를 얼마 남기지 않고 도마에 오르며 여론의 뭇매를 맞았을 당시, 치협의 태도가 상당 부분 아쉬웠다는 의견이 오고갔다.

이날 간담회에 참석한 한 논설위원은 “생활방역 체제로 확진자 수가 많지 않았던 지난달 초를 기준으로 본다면, SIDEX 2020에서 이뤄진 KF94마스크 필수 착용, 페이스쉴드와 라텍스 장갑 권고, 에어살균기 통과, 동선 파악을 위한 태그 등의 방역은 ‘기준 이상’이라는 생각이 들 정도”라며 철저한 방역에 놀라움을 표했다.

이에 다른 논설위원도 “서울지부가 SIDEX를 약 1년 전부터 준비하므로 코로나19 사태를 전혀 예측하지 못했을 뿐더러, 지속적으로 예의주시하는 가운데 확진자 수가 감소 추세에 접어들자 방역지침을 철저히 하는 선에서 개최키로 한 것”이라며 “매년 개최되는 치과계 최대 종합학술대회이자 기자재전시회인 만큼 치과계 내부에서 SIDEX를 모르는 경우를 찾기 힘들다”고 운을 뗐다.

아울러 “치협 역시 SIDEX 준비 기간 때부터 개최 사실에 대해 인지하고 있었음에도 불구, 개최가 코앞에 닥쳤을 때 여론이 좋지 않자 그제야 SIDEX 개최 저지에 나섰다. 여론을 인식한 강력한 저지 의사를 치과계 내부보다 언론브리핑을 통해 먼저 밝힌 것은 회원보다 여론을 먼저 인식한 처사로밖에 보이지 않아 매우 아쉬웠던 부분”이라고 전했다.

이외에도 위원들은 “중앙회인 치협과 서울지부는 형과 아우의 관계”라며 “아우가 불가피하게 뭇매를 맞고 있다면, 형이 나서서 원활히 처리될 수 있도록 노력했어야 하나 치협은 형의 자세라고 보기에는 부족함이 많았다”고 입을 모았다. 또한 “치협이 가장 우선시해야 할 것은 회원의 안전”이라며 “차라리 치협이 SIDEX에서 방역을 돕는 등 중앙회로서 회원들의 안전을 지키기 위한 활동을 보였다면 좋았을 것”이라고 지적했다.

이외에도 치협과 서울지부가 SIDEX 개최를 계기로 대치하는 모습보다는, 치과계 전체를 위해 서로를 이해하고 보듬어야 한다는 의견에 모두 공감했다.