2020.11.30 (월)

  • 맑음동두천 -1.4℃
  • 맑음강릉 3.5℃
  • 맑음서울 1.0℃
  • 맑음대전 0.8℃
  • 맑음대구 4.3℃
  • 맑음울산 3.4℃
  • 맑음광주 3.6℃
  • 맑음부산 5.5℃
  • 구름많음고창 3.1℃
  • 구름조금제주 8.6℃
  • 맑음강화 -0.8℃
  • 맑음보은 -1.6℃
  • 맑음금산 -0.1℃
  • 맑음강진군 5.3℃
  • 맑음경주시 4.6℃
  • 맑음거제 ℃
기상청 제공

통합치의학과 전문의시험 1차 합격률 ‘74%’

지난 11일 결과 발표, 3,690명 응시에 2,731명 합격
‘역대 최저 확실’ 응시자 불만 폭주

 

[치과신문_신종학 기자 sjh@sda.or.kr] 지난해 이어 올해 두 번째 통합치의학과전문의 경과조치 자격시험을 놓고, 또 다시 응시자들의 불만이 거세게 일고 있다. 지난 8일 1차 시험 직후 대다수 응시자들의 반응은 시험문제가 “어렵다”라는 평가를 넘어 “당혹스럽다”는 반응이다.


 

올해는 1차 난이도 조절 실패? ‘비난’ 줄이어

 

이번 통합치의학과전문의 자격시험 1차에는 총 3,690명이 응시해 2,731명이 합격, 959명이 탈락의 고배를 마셨다.

 

지난해 7월 21일 치러진 경과조치를 위한 통합치의학과 전문의 첫 자격시험 1차의 경우 공식발표는 없었지만, 99% 전후의 합격률을 보인 것으로 알려졌다. 하지만 2차 시험결과 최종 합격률은 77.74%. 이는 대부분 90%를 상회했던 타과 치과의사 전문의 경과조치 자격시험 결과와 확연한 차이였다.


올해 두 번째 경과조치 자격시험은 1차 전형 직후부터 응시생들의 불만이 이어졌다. 대한통합치과학회 회원들이 모여 있는 SNS 단체 채팅방 등에 시험을 치른 후 성토의 목소리가 쏟아졌다.


A원장은 “시험 한 달 전쯤 전임 학회장이 교과서가 출판됐기 때문에 근거를 마련하기 위해 교과서에서 출제할 것이라고 밝혀, 이에 시험을 불과 한 달 남겨둔 시점에서 출판한 교과서를 근거로 출제를 한다는 것은 문제가 있다고 치협 측에 민원을 제기했고, 치협 담당부서에서 교과서에서 출제를 하지 않는다는 답변을 했다”며 “모든 응시자들에게 공신력을 가지려면 납득할 근거가 있어야 한다. 출판한 지 몇 달 되지도 않은 교과서에 근거를 둔다는 것은 이를 접하지 못한 이들에 대한 차별과 공신력까지 문제가 될 수 있다”고 비판했다.


또 다른 원장은 “난이도가 높은 것은 그렇다 쳐도 문제마다 예문과 제시 상황이 너무 길었다. 시간 내에 풀기에는 비현실적인 분량이었다”며 “시험만으로 전문의를 취득할 수 있으니 이런 비상식적이고 현실적이지 못한 문제 유형은 감내하는 게 당연하다고 생각하는 것인가?”라고 반문했다.


특히 이번 시험에서 가장 큰 문제점으로 지적된 것은 ‘가장 옳은 것은 무엇인가’라는 식의 시험문제였다. B원장은 “시험을 치른 원장들이 이구동성으로 분개하는 것은 ‘가장 옳은 것’을 찾는 문제였다”며 “가장 옳은 것, 많이 옳은 것, 조금 옳은 것, 때때로 옳은 것, 틀린 것 대충 이런 것인가? 이는 복수정답 여지가 충분히 있다고 본다. 가장 옳은 것에 대한 레퍼런스가 있다면, 조금 옳은 것에 대한 레퍼런스도 있으면 정답이 되는 것인가?”라고 불만을 제기했다.

 


2차 최종 합격률에 관심 고조


통합치의학과 전문의 자격시험 2차 시험은 오는 22일 오전 10시부터 11시까지 세종대학교, 한양대학교, 경기대학교, 덕수고등학교 등에서 분산 시행된다. 최종합격자 발표는 오는 12월 2일 오전 10시부터 치과의사전문의자격시험 온라인 응시 홈페이지에서 확인할 수 있다.


2차 시험에는 지난해 1차에 합격하고 최종 2차에서 불합격한 600여명도 시험을 치르게 된다. 따라서 2차 시험 응시자는 3,300명 이상이 될 것으로 보인다.


지난해는 1차에서 대부분 합격을 했고, 2차에서 77%의 합격률을 보였다. 이번 두 번째 시험은 1차에서 74% 합격률을 보였는데, 과연 2차에서는 어떤 결과를 가져올지 관심이 쏠린다.


변별력과 난이도 조절에 실패했다는 목소리도 높지만, 감내해야 한다는 목소리도 없지 않다. 하지만 상황이 이렇게 되고 보니, 이번 1차 시험에 대한 난이도 불만이 현 치협 집행부의 공약사항을 되짚어 봐야 한다는 목소리로 번지고 있다.

 

지난 2월 협회장 선거운동기간에 치러진 후보자 정견발표회에서 당시 이상훈 후보는 “타 전문과목에 비해 크게 떨어지는 합격률은 반드시 개선돼야 한다”고 강조하면서 “수련기관 지정 기준 완화를 통한 수련기관 확대, 자격갱신 프로그램을 통한 질 관리도 필요하다”고 주장한 바 있다. 이 같은 주장은 이상훈 후보 외에 타 후보들도 공통적으로 주장했던 바다.


일부 응시자들은 “통합치의학과 전문의 자격시험을 개원의 임상실무 향상과 현실에 맞게 난이도가 조절될 것이라는 공약은 결국 거짓이었다”, “약간 어려웠을 뿐 적절한 난이도였다는 현실감 없는 언사로 시간과 경제적 손실을 감내하고 공부한 원장들을 우롱하고 있다”는 등 비토의 목소리가 높다. 지난 선거에서 남발된 공약이 회원들의 불만을 더욱 고조시키고 있는 모습이다.


치협 측은 1차 시험 결과가 발표된 지난 11일 현재까지 난이도 문제와 타과에 비해 저조한 합격률 등에 대한 입장을 밝히지 않고 있다. 아마도 이번 두 번째 시험결과에 대한 치협의 논평은 오는 22일 2차 시험 후 있을 것으로 보인다.

 

한편, 통합치의학과전문의 신설로 경과조치가 시행되고 있는 지금, 통합치의학과가 경과조치를 위한 수단으로 전락해서는 안 된다는 의견도 지속해서 나오고 있다. 현재 통합치의학과 수련기관이 단 3곳이라는 점, 전공의 배정 관련 기준이 타과에 비해 높다는 점 등은 이같은 지적의 근거가 되고 있다.


치협 전문의운영위원회 장재완 위원장은 “통합치의학과 수련기관 기준 완화에 대한 개선안이 운영위에서 부결됐는데, 이는 수련기관 기준을 특정과의 사정에 따라 개정할 수 없기 때문이었다”며 “하지만 매년 약 800명의 치과의사가 배출되고 있는 현실에서, 졸업과 동시에 바로 개원가로 내몰리기보다 수련기회를 늘려 완충지대를 만드는 차원에서 수련기관 기준 완화 등에 대한 치과계의 공론화가 필요한 시점이라고 본다”고 밝혔다.



배너
[치과신문 편집인 칼럼] 회원을 위한 자리매김, 전시회
지난 13일부터 사흘간 YESDEX가 경주화백컨벤션센터에서 열렸다. 코로나19 일일 확진자 수는 100명대로, 지난 6월 SIDEX 개최 당시보다 심각한 상황이기는 하였으나 정부의 명확한 거리두기 지침과 사회적 방역시스템이 성숙한 까닭에 혼란 없이 성공적으로 치러졌다. 주변 개원의들을 만나보면 올 한해 코로나로 타격을 입은 것은 분명한 사실이지만, 재택근무 확산이나 모임 최소화 등에 따라 치과 치료를 더 많이 받았던 것인지 매출 감소는 내과, 소아청소년과 등에 비해 덜한 편이라고 말하곤 한다. 이는 주식시장에 상장된 치과 관련 기업들의 실적 데이터를 보아도 추정할 수 있는데, 국내보다 심각한 해외의 코로나 감염 상황을 고려하면 국내 영업실적이 뒤떨어지지 않는다고 볼 수 있다. 하지만, 코로나 사태로 각종 기자재전시회가 취소되고, 상반기에는 사회적 시스템의 미성숙에서 기인한 혼란으로 대면 영업이 위축된 결과 중소기업들을 중심으로 많은 어려움이 감지되고 있다. 대면 행사의 축소는 치과의사들에게도 불편함을 준다. 올해 치과용 엑스레이가 3대 이상 전시된 것을 본 게 이번 YESDEX가 처음이라는 농담 섞인 소리가 전시회장에서 나왔을 정도로, 변화하는 4차 산업혁명
[치과신문 논단] 코로나 19가 가져다준 치과 세미나 변화
최근 방역수칙이 엄밀해지면서 치과계의 학술대회와 세미나도 기존의 대면 방식은 점차 어려워지고 있다. 예년 같으면 각 학회의 추계학술대회와 각 지부의 권역별 학술대회 및 전시회 등이 활발하게 열리고 많은 사람이 모이는 축제가 되는 시절이나 올해는 매우 어려워지는 상황으로 변해 버렸다. 궁여지책으로 온라인 학술대회로 전환하고 동영상 강의를 준비하는 곳이 많아졌다. 이제 동영상 강의는 또 하나의 학술 트랜드로 자리매김하는 것 같다. 이 중에는 소위 대박이라는 표현이 적절한 온라인 학술대회도 있었다. 필자도 처음에는 온라인 학술대회에 대한 거부감이 있었다. 직접 현장에 가서 들어야 집중력도 더 생기고, 또 같은 관심사를 가진 여러 치과의사와 교류의 장이 좋았다. 덤으로 전시부스를 돌아보며 양질의 정보도 얻을 수 있다. 이처럼 기존 대면 학술세미나와 비교해 너무 초라하고 집중력도 떨어지는 온라인 학술세미나의 효용성에 의심이 갔었다. 그러나 최근 온라인 학술대회를 살펴보니 매우 좋은 점이 많이 보여 오늘 필자의 느낌을 글로 적을 수 있게 되었다. 온라인 강의는 기존 학술세미나와 비교해 많은 장점이 있다. 첫째, 여러 주제를 다양하게 다룰 수 있다. 기존 대면 학술세미나

배너

배너
무소유와 풀소유
요즘 세간에 ‘멈추면 비로소 보이는 것들’을 집필하신 스님이 좋은 집에서 사는 모습으로 방송에 나가고부터 ‘무소유’를 쓰신 법정스님과 비교되어 ‘풀소유’라는 비난을 받고 있다. 여기에 선승이셨던 숭산스님의 외국인 제자인 스님이 비난을 하다가 전화통화 후에 다시 칭찬을 하며 또 다른 논란의 대상이 되었다. 하지만 불교적 개념에서 보면 두 사건은 하나도 논란이 되지 않는, 의미 없는 일이다. 우선 ‘풀소유’의 반대가 ‘무소유’가 아니다. 일반 사람들은 ‘무소유(無所有)’를 한자로 해석하여 ‘소유하지 않는 것’으로 생각하지만, 사실은 다른 의미가 있다. 불교에서 무소유란 수행 단계 중 하나이다. 수행 단계가 9가지가 있으며, 그중 8번째 단계를 ‘무소유처’라고 부르며 ‘무한의식을 뛰어넘어 아무것도 없는 경지’라고 한다. 법정스님이 책 제목을 여기서 따오며, 일반인들이 쉽게 접근할 수 있는 수행으로 소유하지 않는 기본적인 방법을 제시한 것인 듯하다. 불교의 기본개념은 ‘중도’로 선악이 존재하지 않는다. 선악이란 상대적 개념이기 때문이다. 중도는 선도 악도 아니지만, 선하지 말라는 것이 아니다. 선은 당연한 기본이기 때문이다. 선하면 악을 이해하고 비로소 ‘중도’에
치과경영지원 10년차, 김부장이 전하는 치과생활 리얼 스토리 - 마지막회
가정이든 직장생활 속에서든 누구나 힘든 일은 있습니다. 특히나 직장생활을 하다 보면 인간관계나 업무에서 오는 스트레스로 하루에도 수십 번씩 일을 그만두고 싶은 생각이 들곤 합니다. 직장생활 잘하는 법은 누구에게나 고민일 것입니다. 2014년에 방영되었던 직장인의 교과서 ‘미생’에 이런 대사가 있습니다. “사람이 전부입니다. 하나부터 열까지 우리가 놓치지 말아야 할 건 사람이라고요. 일을 하는 사람, 일을 만들 줄 아는 사람.” ‘회사 간다’라는 건 내 ‘상사’를 만나러 가는 거죠. 상사가 곧 회사죠. 상사가 좋으면 회사가 천국. 상사가 좋지 않으면 회사가 지옥. 직장생활에서의 힘듦은 8할이 인간관계의 힘듦에서 오는 것이라고 생각합니다. 나와는 좋아하는 찌개도, 좋아하는 음료도, 좋아하는 동물도, 좋아하는 최애(最愛)도 다른, 내가 아닌 다른 사람과 늘 즐겁게 지낼 수는 없겠죠. 직장생활의 인간관계는 학창시절 친구들과 경험했던 인간관계와는 굉장히 다른 새로운 분위기의 인간관계입니다. 이해관계로 얽힌 인연이라고 할 수 있습니다. 술 때문에 친해졌다면 술이 없으면 깨지는 인연, 돈 때문에 맺어졌다면 돈이 없으면 깨지는 인연. 이해관계로 맺어진 인연이라면 이



배너