2026.02.09 (월)

  • 맑음동두천 1.0℃
  • 맑음강릉 8.8℃
  • 맑음서울 2.7℃
  • 맑음대전 4.0℃
  • 맑음대구 6.0℃
  • 맑음울산 8.5℃
  • 맑음광주 5.2℃
  • 맑음부산 7.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 7.7℃
  • 맑음강화 1.6℃
  • 맑음보은 3.0℃
  • 맑음금산 4.8℃
  • 맑음강진군 5.6℃
  • 맑음경주시 6.7℃
  • 맑음거제 6.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치위협, 총회 무효 판결에 ‘항소’ 결정

URL복사

임춘희 집행부 “법원 해석 단편적” 주장

[치과신문_김인혜 기자 kih@sda.or.kr] 대한치과위생사협회(회장 임춘희·이하 치위협)의 2019년도 정기대의원총회가 법적으로 ‘무효’ 판결을 받음에 따라 당시 이뤄진 회장 선출도 무효화될 위기에 처했다. 이에 치위협 제18대 집행부는 항소 의지를 밝혔다.


지난달 24일 서울북부지방법원은 치위협 ‘총회결의무효확인’ 소송에서 원고의 손을 들었다. 문제가 된 2019 대의원총회는 전년도 총회에서 소란을 피워 3년간 회원 자격을 박탈당한 현 임춘희 회장의 후보 자격 적정성 논란이 명확히 해결되지 않은 상태에서 회장 선거가 진행됐고, 임춘희 회장이 선출됐다. 이에 소송단은 △당시 임춘희 회장 후보의 자격 부적합 △대의원총회 선거참관인 미선임 등을 꼬집으며 소송을 제기한 바 있다.


법원의 원고 승소 판결에 치위협은 내부적인 논의를 갖고 항소키로 결정했다. 치위협 제18대 집행부는 지난 6일 입장문을 통해 “당시 임춘희 회장 후보자에 대한 징계처분 효력정지 가처분 결정이 받아들여졌고, 이에 대한 본안소송이 제기되지 않아 징계의 효력이 발생할 수 없음은 물론 징계처분을 받았다고 볼 수 없다”고 전했다.


아울러 “2019년 대의원총회는 전임 집행부의 회무농단을 바로 잡기 위해 개최된 것”이라며 “지난 2018년 8월 전임회장에 대한 직무집행정지 신청 인용 후 직무대행자가 선임됐음에도 전임 집행부의 이사진들은 적법한 임시총회 개최 요구를 결렬시키기 위해 이사회를 보이콧하는 등 이해할 수 없는 행보를 보여왔다. 결국 당시 대의원들이 법원에 임시총회 소집통지 허가신청을 한 끝에 2019년 3월 회무정상화와 신임 집행부 선출을 위한 정기대의원총회가 개최됐다. 하지만 당시 선관위는 총회 개최를 하루도 남기지 않은 시점에 ‘총회를 개최할 수 없다’고 통지했다. 이 결정은 전임 집행부의 임시총회 개최 방해의 일환”이라고 덧붙였다.


이어 “이번 판결은 전후 사정이나 선관위의 구성 및 운영에 관한 제도적 한계 등을 전혀 고려하지 않고 규정에 대한 단편적인 해석을 내세워 총회 결의를 무효라고 판단한 것”이라고 주장했다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청