2022.01.17 (월)

  • 구름조금동두천 -8.4℃
  • 맑음강릉 -1.8℃
  • 맑음서울 -7.2℃
  • 맑음대전 -4.3℃
  • 구름조금대구 -2.2℃
  • 구름조금울산 -1.3℃
  • 구름많음광주 -0.9℃
  • 맑음부산 -0.6℃
  • 흐림고창 -1.4℃
  • 구름많음제주 4.0℃
  • 맑음강화 -7.3℃
  • 맑음보은 -5.9℃
  • 맑음금산 -6.3℃
  • 흐림강진군 -0.2℃
  • 흐림경주시 -1.9℃
  • 구름조금거제 -0.2℃
기상청 제공
PDF 바로가기

오스템임플란트 “치과기자재 공급 차질 전혀 없을 것”

URL복사

실 구매자인 치과계에 공식사과와 변함없는 성원 당부
“풍부한 현금유동성으로 경영활동에 문제없을 것” 강조
횡령금액은 경찰 수사 등으로 상당부분 회수 기대해
조속한 문제 해결 및 내부 시스템 강화로 재발방지 약속

[치과신문_신종학 기자 sjh@sda.or.kr] 오스템임플란트(이하 오스템)가 최근 발생한 직원 횡령사건에 대해 오늘(5일) 입장문을 통해 "조속히 문제를 해결하는 것은 물론, 내부 통제시스템을 강화해 재발하지 않도록 최선을 다할 것"이라고 밝혔다.

 

오스템 관계자에 따르면, 자금담당 이 모씨는 잔액증명서를 위조하는 방식으로 회사를 속여 1,880억원을 본인 개인계좌로 횡령한 것으로 알려졌다.

 

이와 관련해 오스템은 "회계담당 직원의 1,880억원 횡령이라는 사상 초유의 사태로 주주 여러분과 고객 여러분께 심려를 끼쳐  드린 점 머리 숙여 사과드린다"는 입장을 공식 발표했다.

 

입장문에 따르면 오스템은 지난달 31일 피해사실 확인 즉시 경찰에 고발했으며, 현재까지 확인된 바로는 재무팀장 개인 일탈에 의한 범행으로 보인다는 것. 지난 3일 영장이 발부돼 경찰은 출국금지와 계좌동결, 신병확보를 위한 체포활동을 진행하고 있다고 오스템 측은 전했다.

 

상장사 사상 최대 규모의 횡령 사건으로 기록될 이번 사건에 대해 오스템은 “횡령규모가 크기는 하나 당사의 재무상태를 심각하게 훼손하는 정도는 아니다”며 “횡령금액 1,880억원은 2020년 기준으로는 자기자본의 91.8% 수준이지만, 2021년 말 기준으로는 자기자본의 약 59% 수준”이라고 설명했다.

 

특히 치과계 일각에서 오스템의 자기자본이 거의 사라진 상태고, 정상적인 사업을 수행할 수 없어 이미 계약한 물품을 받지 못하거나 향후 오스템과 계약해도 물품을 받지 못하는 것 아니냐는 우려가 나오고 있지만, 오스템은 “실상은 그렇지 않다”고 강조했다. 

 

이번 사건으로 큰 우려를 하고 있는 치과의사 고객 및 협력사들에 대해 오스템은 “당사의 현금 및 현금성 자산을 살펴보면, 지난해 9월말 공시기준으로 횡령금액 1,880억원을 제외하고도 1,000억원이 넘는 자산을 보유하고 있다”며 “오스템 해외법인이 보유하고 있는 현금성 자산도 1,400억원에 달해 총 2,400억원 이상을 보유하고 있다”고 밝히면서 정상적인 사업활동에는 문제가 없다는 점을 거듭 강조했다.

 

오스템은 특히 무엇보다 완벽한 재발방지대책 수립을 강조하고 있다. 오스템은 “주식거래 재개시점은 거래소의 심사 및 판단에 따라 결정될 것이지만, 당사는 이번 사고를 뼈저리게 반성하고 내부통제시스템을 강화해 완벽한 재발방지대책과 확고한 경영개선계획을 수립, 실행해 거래재개 시점을 앞당길 수 있도록 최선을 다하겠다”고 전했다.

 

오스템 엄태관 대표는 “이번 횡령사고에도 불구하고 오스템은 여전히 우량회사로 현금보유와 현금흐름에 문제가 없기 때문에 회사의 경영활동은 왕성하게 진행될 것”이라며 “특히 치과의사 고객들이 회사로부터 받을 물품에 대해 걱정할 필요가 없고, 신규계약도 예전처럼 거래해도 전혀 문제가 없을 것”이라고 강조했다.

 

또한 “오스템을 믿고 변함없이 성원해주신다면, 오스템은 좋은 제품, 좋은 서비스, 좋은 경영실적으로 성원에 보답하겠다”고 말했다.

 

 

▼다음은 오스템임플란트 입장문 전문

 

그 동안 오스템임플란트를 아껴주시고 성원을 보내주신 치과의사 선생님께 새해 연초부터 1,880억원이라는 엄청난 금액의 횡령사고와 오스템임플란트 주식거래정지라는 불미스러운 일을 전하게 되어 매우 송구스럽게 생각합니다.

 

당사는 피해사실을 확인 즉시 경찰에 고발하였고 현재까지 확인된 바로는 당사 재무팀장의 개인 일탈에 의한 범행으로 보이며, 1월 3일 현재 영장이 발부되어 경찰이 출국금지와 더불어 본격적인 계좌동결, 신병확보를 위한 체포활동을 진행하고 있는 상황입니다. 횡령규모가 너무나 큰 사건이기 때문에 경찰은 본청에서 관심을 가지고 일선 경찰서까지 총력을 다하여 수사를 진행하고 있으며 횡령직원 신병확보와 횡령금액 회수 활동에 모든 노력을 다하고 있습니다. 

 

횡령규모가 크기는 하나 오스템의 재무상태를 심각하게 훼손하는 정도는 아닙니다. 횡령금액 1,880억원은 2020년 기준 자기자본의 91.8% 수준이라고 언론에 보도된 대로 판단하면 자기자본이 거의 없어진 것처럼 보일 것입니다. 그래서 오스템의 자기자본은 거의 없어진 상태이고 정상적인 사업을 수행할 수 없어서 이미 계약한 물품을 받지 못하거나 향후에 오스템과 계약해도 물품을 받지 못할 까봐 걱정하는 분도 있을 수 있습니다. 

 

그러나 실상은 그렇지 않습니다. 오스템은 임플란트 판매량 세계1위 임플란트 회사답게 2021년에도 코로나 상황에도 불구하고 국내는 물론 해외법인의 매출이 크게 증가하여 창사이래 최대 실적을 달성하였고 영업이익 또한 창사이래 최대실적을 달성하였습니다. 

 

영업이익이 최대실적을 달성하였기 때문에 당기순이익 또한 최대실적이 예상되었으나 불행히도 이번 사고로 1,880억원을 모두 손실처리 할 경우 당기순이익은 수백억원 적자로 기록될 수 있습니다.

 

그러나 횡령금액의 상당부분은 조만간 회수할 수 있을 것으로 보이고 횡령금액이 반환되는 대로 당기순이익은 반환금액만큼 증가할 것이며 2021년 당기순이익이 적은 숫자이지만 흑자로 기록될 가능성도 있습니다. 즉, 횡령한 돈은 경찰에서 본격적인 수사를 통해 상당부분이 회수될 것으로 예상되어 재무제표 악화는 일시적인 것이 될 수 있습니다.

 

오스템의 현금 유동성은 풍부합니다. 경영활동 유지에 있어서는 현금 및 현금성 자산을 얼마나 보유하고 있느냐가 중요합니다. 오스템의 현금 및 현금성 자산을 살펴보면, 지난해 9월말 공시기준으로 횡령금액 1,880억원을 제외하고도 1,000억원이 넘는 현금성 자산을 보유하고 있습니다. 오스템임플란트의 해외법인이 보유하고 있는 현금성 자산도 1,400억원에 달해 총 2,400억원 이상의 현금성 자산을 보유하고 있습니다. 

 

또한 지난해 9월 공시기준으로, 급여를 포함하여 상품과 물품 구입대금 등 회사가 지급할 대금을 모두 지급하고도 월평균 130억원의 현금증가가 되고 있어서 앞으로도 오스템의 현금보유금액은 매월 130억원 정도가 증가할 것입니다. 뿐만 아니라 사고 발생 후에도 제1 금융권에서 여전히 대출을 해주겠다고 제안 받고 있는 상황입니다. 금융권에서는 오스템을 여전히 우량회사로 보고 있으며 실제로도 현금보유와 현금흐름으로 보면 여전히 우량회사인 것입니다. 

 

회사의 경영활동은 예전과 다름 없습니다. 엄청난 규모의 횡령사고에도 불구하고 오스템은 여전히 우량회사로 현금보유와 현금흐름에 문제가 없기 때문에 회사의 일반적인 경영활동은 왕성하게 진행될 것은 물론 크고 작은 M&A 활동도 여전히 진행될 것입니다.

 

따라서 선생님들께서 회사로부터 받을 물품에 대해 전혀 걱정할 필요가 없으며, 신규계약도 예전처럼 거래해도 전혀 문제가 없습니다. 신용카드 결제 또한 전혀 문제가 없는 상황입니다. 치과의사 선생님께서 예전과 다름없이 저희 오스템을 믿고 변함없이 성원해주신다면, 저희 오스템은 좋은 제품, 좋은 서비스, 좋은 경영실적으로
성원에 보답하도록 하겠습니다.

 

오스템임플란트 주식거래 재개시점에 대해서는 거래소의 심사 및 판단에 따라서 결정될 것인데 당사는 이번 사고를 뼈저리게 반성하고 내부통제시스템을 강화화여 완벽한 재발방지대책과 확고한 경영개선계획을 수립 및 실행하여 거래재개 시점을 앞당길 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

 

다시 한 번 이번 사고로 인해 걱정 끼쳐드리게 된 것을 대표이사로서 여러 선생님들께 진심으로 사죄 드립니다. 금번 사건과 관련하여 ‘재발방지대책’을 완전무결하게 세워서 다시는 이와 같은 사고로 인해 걱정 끼쳐 드리지 않도록 하겠습니다. 여러 선생님들의 가정에 건강과 행운이 함께 하시길 기원합니다.

 

2022. 1 .5
오스템임플란트 대표이사 엄태관


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
자유와 공익
지난 4일, 법원은 현 정부가 최근 시행하고 있는 방역패스 의무 적용이 신체에 대한 자기결정권과 기본권 침해 여지가 있다고 판결했다. 최근 코로나 19의 증가로 인해 정부는 학원 등 교육시설에 대한 방역패스(접종증명·음성확인제) 적용 방침을 시행했다. 이에 사교육연합·전국학부모단체연합 등이 학원, 독서실, 스터디카페를 방역패스 의무 적용 시설에 포함한 조치에 대해 법원에 효력정지를 신청해 일부 인용된 것이다. 법원은 1심 판결이 나올 때까지 학원 등 교육시설과 직업훈련기관, 독서실, 스터디카페는 방역패스 의무 적용 대상에서 제외된다고 했다. 법원은 정부 조치가 백신 미접종자 중 진학과 취업 등을 위해 학원과 독서실을 이용하려는 사람의 교육의 자유 및 직업선택의 자유 등을 직접 침해했다고 판단하였고, 정부가 차별적 조치를 정당화할 정도로 객관적이고 합리적인 근거를 충분히 갖추지 못했다고 판단하였다. 더불어 돌파감염 사례가 많아지면서 통계적으로 백신 미접종자와 접종자 간의 차이에서 미접종자가 코로나를 확산시킬 위험이 훨씬 더 크다고 보기 어렵다고 했다. 이번 사건은 개인의 자유에 대한 기본권과 공공의 이익인 공익이 대립할 때 있어서 균형에 대한 문제를 던져주었다

재테크

더보기

국내 1위 배당 ETF, ARIRANG 고배당주로 배당 투자하기

코로나19 팬데믹이 시작된 지 조금 있으면 2년이 된다. 2020년 3월 연준(Fed)은 제로금리와 무제한 양적완화를 통해 파격적으로 달러를 머니 프린팅(money printing)했다. 2021년에는 유통되고 있는 달러 중에서 지난 1년간 새로 풀린 달러가 유통량의 30%가 될 정도였다. 현금의 가치는 땅으로 떨어졌고, 주식시장에서는 성장주 위주의 미국 나스닥 지수가 가장 좋은 퍼포먼스를 보였다. 미국의 장단기 금리 역전(2018년) 이후부터 미국의 기준금리가 고점에서 저점으로 인하하는 동안 가치주와 배당주의 흐름은 상대적으로 좋지 않았다. 2020년 3월 이후에도 가치주, 배당주, 리츠 등의 하락률이 성장주 보다 더 높았고 반등도 강하지 않았다. 자연스럽게 성장주와 가격 격차가 커졌다. 2021년 11월부터 양적완화 축소(Tapering)가 시작되면서 연준은 무제한 양적완화를 마무리하고 2022년부터는 금리 인상을 예고했다. 2022년부터는 상대적으로 저평가 받고 소외 받던 가치주와 배당주, 리츠들도 성장주와 키 맞추기를 할 수 있을 것으로 예상된다. 금리상승 모멘텀이 은행, 보험 등 금융업종에 긍정적인 환경으로 작용하기 때문이다. 오늘은 국내 1위 배당


보험칼럼

더보기

틀니유지관리의 보험 청구

이번 호에는 65세 이상 보험틀니 치료의 각 단계가 모두 완료된 후의 과정에 대해 알아보기로 한다. 치료 종료 후 유지관리는 무상 유지관리와 유상 유지관리로 구분된다. 일반적으로 무상유지관리 기간을 ‘사후점검기간’이라고 부르고 있으며, 이 기간에는 처치와 관련된 비용은 산정할 수 없고 진찰료만 청구하게 된다. 이러한 틀니의 사후점검기간은 장착 후 3개월까지, 그리고 최대 6회까지 적용된다. 만약 틀니 제작 후 사후점검기간 중 심하게 파절되어 수리가 불가하고 재제작을 해야 하는 경우도 무상으로 제작해야 한다. 필자도 환자가 틀니를 소독하려고 매일 저녁 물에 넣고 끓여 틀니 장착 이틀 만에 변형돼 재제작을 한 경우가 있었는데, 이처럼 틀니 파손에 대한 귀책사유가 환자에게 있다고 해도 무상으로 재제작해야 했다. 이러한 경우 치과에 부당한 부담을 주는 것으로 생각이 들 수밖에 없는 것이 현실이다. 하지만 건강보험 틀니 제작 환자가 65세 이상인 점, 틀니 장착 및 유지를 위해서는 틀니 사용상의 주의사항 및 별도의 교육이 필요한 점을 고려해 수가가 책정됐고, 사후점검기간 동안 심각하게 파절된 데에 대한 환자의 귀책사유를 객관적으로 증빙할 방법도 부재해 무상으로 운영해


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 커져가는 의료인 ‘주의의무’ 중요성

■ INTRO 의사는 업무를 수행하는 과정에서 고도의 주의의무를 준수하여야 하고, 응급실 등에서 응급환자를 대하는 응급실 의사는 특히 더욱 더 주의를 기울여 업무를 수행하여야 할 수 밖에 없습니다. 이번 칼럼에서는 실제 응급실 의사가 뇌출혈 환자를 단순 취객으로 착각하고 그냥 귀가시켜 환자가 목숨을 잃은 사례를 소개해드리고자 합니다. 대법원은 당시 응급실 당직의에게 환자나 보호자에게 아무 설명도 하지 아니하고 귀가시켜 업무상 주의의무를 위반했다며 금고형을 선고한 원심 판결을 확정하였습니다. ■ 사실관계 해당 사건의 사실관계는 다음과 같습니다. - 환자 A씨는 2014년 5월 새벽 의사 B씨가 당직근무 중이던 병원 응급실에 후송됨. - 환자 A씨는 당시 오른쪽 눈에 멍이 들고 코피가 난 상태였음. - A씨는 응급실에 도착한 후 화장실로 이동해 소변기에 대변을 보고, 바닥에 토하며 뒹구는 등 이상행동을 함. - 그러나 응급실 당직 의사 B씨는 A씨를 단순 주취자로 판단해 퇴원처리함. - A씨는 그날 오후 5시경 두개골 골절로 인한 뇌출혈로 사망. ■ 재판부의 판단 1심과 2심 재판부는 환자 A씨가 술에 취한 상태