2022.05.25 (수)

  • 구름많음동두천 25.1℃
  • 구름조금강릉 29.2℃
  • 흐림서울 26.3℃
  • 구름조금대전 27.8℃
  • 맑음대구 30.0℃
  • 맑음울산 26.4℃
  • 맑음광주 26.9℃
  • 맑음부산 25.2℃
  • 맑음고창 26.8℃
  • 구름많음제주 23.4℃
  • 구름많음강화 21.2℃
  • 구름조금보은 26.0℃
  • 구름조금금산 27.0℃
  • 맑음강진군 28.4℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 26.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

“갈수록 태산” 치과 환자 불법유인 ‘1명에 10만원’

URL복사

하부조직 거느린 ‘피라미드’식 영업 ‘심각’
서울시치과의사회 “사법당국 고발 조치” 등 강력 대응

[치과신문_신종학 기자 sjh@sda.or.kr] “일주일에 2~3명만 연결해줘도 용돈 벌이는 충분히 될 거에요.”

 

서울 지하철 1호선 주요 역사를 중심으로 벌어지고 있는 불법 환자유인알선행위의 실체가 드러나고 있다. 특정치과를 홍보한다는 명목으로 ‘실장’ 직함으로 명함을 찍어 돌리는 행위는 최근 어렵지 않게 볼 수 있다.

 

속된 말로 ‘환자를 물어오면’ 실장급은 1명당 10만원 정도의 수수료를 받는 것으로 파악됐다. 실장이 거느린 하부 조직원(?)들은 실장에게 환자를 알선하고 건당 2~3만원의 수고비를 받는다.

 

서울지부 “불법 환자 유인·알선 고발할 것”
서울시치과의사회(회장 김민겸·이하 서울지부) 는 이 같은 내용의 제보를 받아 해당치과를 관할 경찰서에 고발조치할 예정이라고 밝혔다.

 

서울지부 송종운 법제이사는 “노인들을 대상으로 보험 임플란트 및 틀니 본인부담금 할인을 넘어 아예 면제해준다며 불법 유인 알선을 해주는 행위가 점차 도를 넘어서고 있다”며 “특히 서울의 경우 노인 유동인구가 많은 지하철 1호선을 중심으로 이 같은 행위가 기승을 부리고, 관련 제보가 끊임없이 들어오고 있다”고 밝혔다.

 

이와 관련해 최근 서울지부 법제위원회는 불법을 자행하고 있는 소위 치과 ‘홍보실장’ 명함을 돌리는 이들의 실체를 공개했다.

 

송종운 법제이사는 “이들은 우리가 우려한 것보다 더욱 체계적이었는데, 그 조직형태가 다단계 피라미드 형식을 갖추고 있는 것으로 보인다”며 “제보된 사실을 기반으로 관할 경찰서에 고발조치할 예정”이라고 전했다.

 

아파트 노인회·노인정, 소위 ‘어장’ 관리
의료법 제27조 제3항은 국민건강보험이나 의료급여법에 따른 본인부담금을 면제하거나 할인하는 행위, 금품 등을 제공하거나 불특정 다수인에게 교통편의를 제공하는 행위 등 영리를 목적으로 환자를 의료기관이나 의료인에게 소개·알선·유인하는 행위 및 이를 사주하는 행위를 할 수 없다고 명시하고 있다.

 

서울지부가 받은 제보에 따르면, 지하철역 근처나 거리에서 치과명함을 돌리는 소위 ‘홍보실장’이라는 이들은 계약을 맺은 치과에 환자를 보내면 1명당 10만원을 받고 있었다. 

 

문제는 ‘홍보실장’ 명함을 뿌리고 있는 이들이 하부에 피라미드식 조직을 만들고 있는데, 그 조직원은 다름 아닌 동네 아파트 노인회나 노인정 관계자, 혹은 용돈벌이를 하기 위해 소일거리를 찾는 노인들이다.

 

일명 ‘홍보실장’들은 노인들에게 접근해 “임플란트 환자는 3만원, 틀니만 하면 2만원의 소개비를 주겠다”, “일주일에 2~3명만 연결하면 용돈은 충분히 나온다”라고 하면서 “대신 어르신들에게는 돈 관계 얘기는 하지 말라”는 당부까지 한 것으로 전해졌다.

 

동네 노인회나 노인정은 이들에게는 ‘어장’으로 불리고 있다. 특히 보험 임플란트나 틀니 치료 시 본인부담금을 할인해주거나 면제하는 행위가 불법인지조차 알지 못하는 대부분 노인 환자들은 속수무책으로 이들의 유혹에 넘어가고 있다.

 

보험재정 누수, 사법당국 심각성 인식해야
이번 ‘홍보실장’ 명함 돌리기는 지난해 6월 서울지부 제보로 검찰에 기소의견으로 송치된 사건과 일맥상통한다.

 

서울지부는 2019년 10월경부터 관련 문제의 심각성을 인지하고, 지속적으로 문제를 제기하는 것은 물론, 실상을 파악하기 위해 노력했다. 경찰은 서울 종로일대서 노인환자를 대상으로 급여 노인틀니 및 임플란트의 본인부담금을 할인하거나 받지 않으면서 ‘무료로 치료해 준다’는 명목으로 환자 유인알선 행위를 벌인 치과 3곳을 기소의견으로 서울중앙지검에 송치한 바 있다. 

 

이들 치과는 지하철 종로5가 및 동묘역 부근에서 노인틀니 및 임플란트 본인부담금을 불법으로 할인해주거나 심지어 무료로 치료해준다는 전단지를 돌리며 환자를 유인했다. 이를 보다못한 해당 구회 회원들은 ‘보험 임플란트·틀니 할인, 유인 행위는 불법’이라는 사실을 시민들에게 직접 알리기 위한 거리 캠페인까지 벌였다(관련사진).

 

보험 임플란트 및 틀니 본인부담금 할인이나 면제 행위는 그 자체로 불법이기도 하지만, 과연 환자에게 양질의 진료가 제공될 수 있는가도 상당한 의구심이 드는 대목이다. 노인 환자들은 횟수와 개수가 제한이 돼 있는 임플란트 및 틀니 보험치료 기회를 한 순간에 날려버릴 수 있기 때문에 더욱 신중하게 판단해야 한다.

 

송종운 법제이사는 “보험급여 할인 및 면제를 해주는 행위를 두고 일반인들은 ‘싼 값에 치료를 받는 것이 무슨 문제냐?'고 반문할 수 있지만, 노인 보험틀니나 임플란트는 기간이나 개수가 제한적이어서 치료를 한 번 잘못 받으면 돌이킬 수 없는 피해를 입을 수 있다는 사실을 잘 알아야 한다”며 “이 같은 불법 할인행위는 결국 환자들에게 피해가 돌아갈 수 있다는 점을 보건복지부 등 관계부처와 사법당국이 정확히 인지해주길 바란다”고 말했다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
“들은 적이 없다”
실장님이 교정과로 접수된 환자 불만을 응대하는 데 어려움을 겪고 있었다. 오전에 진료받은 환자 어머니가 전화해 추가 비용에 대해 들어본 적 없는데 갑자기 덤터기를 썼다는 내용이었다. 개원의 시절에 종종 겪던 일이었지만 수가표에 따라 수납하는 대학병원에서는 처음 겪는 일이었다. 개원의 때는 환자에게 비용을 설명하고 모두 서명을 받았지만, 대학병원에 근무하고부터는 설명하면서 차트에 적어놓고 따로 서명을 받지 않았다. 내원 당시 환자에게 설명했었다는 차트를 보내주니 “차트는 병원에서 기록한 것이니 믿을 수 없다”는 답변이 돌아왔다고 한다. 장시간 대화 끝에 환자가 이해할 수 있도록 충분히 설명하지 못한 것을 여러 번 사과하고 마무리했다는 실장님은 지친 모습으로, 앞으로는 서명을 받는 방법을 강구해야겠다고 했다. 이 말을 들으면서 또 시작되었다고 생각했다. 2008년 리먼사태가 터지고 이와 유사한 환자 불만이 증가했던 경험이 있다. 사회 전반의 경제 사정이 매우 어려워지면서 비용으로 인한 불만이 증가하면서 비용설명서를 만들고 서명을 받기 시작한 것도 그때부터였다. ‘차팅은 네가 한 것’이란 말은 본인도 알고는 있지만, 객관성을 무시하고 자신의 주장을 고수해야 할 만


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의사의 설명의무란?

안녕하세요. 법무법인 세종의 하태헌, 이정은 변호사입니다. 이번 호부터 독자 여러분들이 잘 알고있는 의사의 ‘설명의무’에 대하여 몇 차례에 걸쳐 다뤄보려 합니다. 이번 호는 그 첫 번째로서, 설명의무란 무엇인지, 설명의무를 위반할 경우 어떠한 법적 책임을 지게 되는지 말씀드리고자 합니다. ■ 설명의무란 의사와 환자 간에 적정한 신뢰관계가 구축되려면, 환자가 자신에게 시행되는 의료행위에 대하여 이해하고 동의하는 의사소통이 필요합니다. 환자는 자신의 현재 상태와 자신에게 행해질 의료행위의 내용 및 필요성, 발생이 예상되는 위험 등에 대해 당시의 의료수준에 비춰 상당하다고 생각되는 사항을 알고 그에 기초하여 진료를 받을지 여부를 결정할 권리가 있습니다. 그리고 이를 위해서는 의사가 환자에게 필요한 의료행위에 관한 적절한 정보를 제공하여야 하는데, ‘의사의 설명의무’란 바로 이러한 과정을 의미하는 것입니다. 특히 의료는 그 특성상 신체에 대한 침습을 수반하고 있으므로, 환자로부터 이에 대한 ‘승낙’을 받는 과정이 필요하다는 점에서도 의사의 설명의무란 의사-환자 관계에서 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. 아울러 요즘은 과거와 달리 의사-환자 간 관계를 진료서비스 제