2024.04.26 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

서울치위회 “총회 및 선거 모든 과정 공정했다”

URL복사

오보경 회장 기자간담회서 밝혀

서울시치과위생사회(회장 오보경·이하 서울치위회)가 지난달 27일 정기대의원총회에서 제16대 회장 선거를 치르고 후폭풍이 거세다. 일부 치과위생사들이 당시 선거과정 및 대의원 선출 과정 등에 대한 공정성 문제를 제기하고 나섰기 때문이다.

 

이에 이번 경선을 통해 연임된 오보경 회장을 비롯한 임원진과 서울치위회 선거관리위원회 정민숙 위원장 등이 지난 6일 기자간담회를 열고, 일각에서 제기하고 있는 공정성 시비에 대한 해명에 나섰다.

 

이날 간담회에서는 지난달 27일 대의원총회 석상에서 불거진 ‘징계’ 문제에 대한 해명도 있었다. 서울치위회 측에 따르면 지난해 3월과 7월 대한치과위생사협회(회장 문경숙·이하 치위협) 윤리위원회로부터 서울치위회가 징계를 받은 사안은 회계부정이 아닌 단순한 회계처리 업무의 미숙으로 경고처분된 사안이라는 것.

 

서울치위회는 지난 2015년 A단체에 지역구강보건 관련 외부 후원사업을 진행했고, 이 사업을 이듬해인 2016년까지 지속사업으로 간주해 별도의 연구과제 승인절차를 밟지 않았다. 이 부분에서 회계부정의 오해를 샀지만, 감사결과 후원금을 임의대로 누락하거나 착복한 경위가 없고, 후원업체에 지원된 것이 확인돼 행정처리 미숙으로 경고처분으로 일단락됐다.

 

지난 16대 서울치위회장 선거과정에 대한 일각의 공정성 시비에 대해서는 정민숙 선관위 위원장이 직접 해명에 나섰다.

 

정 위원장은 “유감스럽게도 서울치위회는 지금까지 선거관리위원회 등 관련 규정이 없었다”며 “따라서 치위협 선관위 규정을 바탕으로 대의원 명단을 공개하는 방법과 시기 그리고 선거유세 방법 등을 마련했고, 선거 관련 모든 과정은 세 후보의 동의와 서명까지 받아가면서 진행됐다”고 밝혔다.

 

특히 대의원 선출을 집행부 마음대로 했다는 식의 일각의 문제제기에 대해 오보경 회장은 “지난 15대 집행부 때는 공정성을 기하기 위해 대의원 선출 관련 제규정을 마련한 바 있다”고 밝혔다.

 

서울치위회 대의원은 당연직 대의원과 선출직 대의원을 선임하는데, 특히 선출직의 경우 이사회에 선출하는 것으로 돼 있다. 이 부분이 공정성 시비를 부를 수 있다고 판단해 15대 집행부는 이를 보완해 제규정을 마련한 것.

 

따라서 1년 임기의 선출직 대의원 경우 당해 연도 끝자리와 면허번호 끝자리가 같은 회원 중 선출하고, 정족수가 채워지지 않으면 이전 년도 끝자리 번호를 맞추는 식으로 단계별로 선출했다는 설명이다.

 

그럼에도 불구하고 대의원총회 정족수가 채워지지 않아 회장단을 제외한 이사진들 각 1명씩을 추천하는 방식으로 대의원 정족수를 채울 수 있었다고 서울치위회 측은 밝혔다.

 

오보경 회장은 “지난 집행부에 불거진 논란에 대해 사안별로 적극 해명하거나 대처하지 못했던 것이 지금의 오해와 공정성 시비까지 불거지게 한 것 같다”며 “하지만 앞으로는 음해성 공격과 근거 없는 비난, 특히 서울치위회 대의원총회의 엄중함과 회원의 권위를 손상 시키는 일에 대해서는 적극 대처해 나아갈 것”이라고 밝혔다.

 

한편, 치위협은 지난 5일 긴급이사회를 열고 △서울치위회 16대 회장선거 결과 불인정 △치위협 선거관리위원회에 조사결과 통보 및 시정조치 요구 등을 결의한 것으로 알려졌다.

 

신종학 기자/sjh@sda.or.kr


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

미국증시 조정과 연준의 첫 번째 금리인하

조정받기 시작한 미국증시 3월말에 고점을 만든 미국증시는 4월 1일부터 3주 연속 하락했다. 지난주에는 50일 이평선을 하회하며 하루도 반등 못하고 매일 하락해서 미국주식 투자자들의 근심이 높아졌다. 다행히 이번 주는 20주 이평선 부근에서 반등에 성공해 한숨을 돌리는 모습이다. 지난 3월 14일에 기고한 칼럼에서 첫 번째 금리인하 시점이 6월이라 가정했을 때 4월 전후 주식시장 조정 가능성에 대해 미리 다뤄봤다. 기준금리 사이클 상으로 첫 번째 금리인하 전후에 미국 주식시장의 조정 및 횡보구간이 나오게 되는데, 마침 3월 FOMC를 앞두고 그동안 강세장을 이끌어왔던 AI 대표 주식 엔비디아가 주당 $1,000을 앞둔 상황에서 큰 변동성을 보였다. 당시 S&P500 공포탐욕 지수도 극도의 탐욕에서 벗어나서 추세를 벗어나 점차적으로 하락하고 있었기 때문에 시장의 단기 고점 가능성에 대해서 2주 전에 유튜브 영상을 통해 추가로 분석한 적이 있다. 필자는 대중의 심리 지표를 활용해 시장의 변곡점의 경로를 예상하는데, 공포탐욕 지수의 추세와 put-call 옵션 비율, 기관투자자들의 매수-매도, 거래량, 차트 분석 등 다양한 변수를 종합해 금리 사이클과 비교


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청