2026.01.31 (토)

  • 맑음동두천 -12.5℃
  • 구름조금강릉 -4.6℃
  • 맑음서울 -9.3℃
  • 맑음대전 -9.6℃
  • 구름많음대구 -6.2℃
  • 구름많음울산 -4.1℃
  • 구름많음광주 -4.6℃
  • 구름많음부산 -1.8℃
  • 흐림고창 -7.3℃
  • 구름많음제주 3.1℃
  • 맑음강화 -10.3℃
  • 맑음보은 -12.5℃
  • 흐림금산 -11.9℃
  • 구름많음강진군 -2.7℃
  • 구름많음경주시 -5.8℃
  • 흐림거제 -1.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

2020치협선거

이상훈 당선자 “낙선 후 제기된 이의신청, 민심 모독” 주장

URL복사

오늘(25일), 박영섭 후보측 선관위 이의신청에 입장문 발표

[치과신문_전영선 기자 ys@sda.or.kr] 이상훈 당선자가 박영섭 후보 측이 대한치과의사협회(이하 치협) 선거관리위원회에 제기한 이의신청에 대한 입장문을 오늘(25일) 공개했다.

 

이상훈 당선자 측은 “박영섭 후보가 제기한 문제들을 살펴보면, 전혀 문제가 되지 않거나, 선거과정 중 박영섭 캠프를 포함한 어느 캠프에서나 행해졌던 사소한 문제들에 불과한 사안”이라며 “이는 변호사의 자문을 받아 충분히 소명할 예정”이라고 밝혔다.

 

그러면서 “지난 10일의 1차 투표일 전이나 17일 최종 선거결과 발표 전에도 충분히 문제제기를 할 수 있는 물리적 시간이 있었다”며 “당락에 영향을 미칠 만한 심각한 문제가 있었다면 최종 개표 전 강력히 문제를 제기하고 개표를 거부했어야 했다”고 강조했다. 이어 “지난 17일 최종 결과가 낙선으로 나타나고 나서야 뒤늦게 문제를 제기했다는 것은 당선되면 불문에 붙이고, 낙선하니 못 먹는 감이나 찔러보자는 식의 치졸한 흠집 내기에 불과하다”며 이를 두고 “투표결과로 나타난 민심에 대한 모독”이라고 덧붙였다.

 

특히 “이런 식의 문제제기 방식이 용인되고 답습된다면 앞으로 치과계는 선거 때마다 어김없이 선거결과에 불복하는 행태가 나타날 것이고, 그때마다 치과계는 분열되고 불필요한 소모전을 벌이는 사태가 무한히 반복될 것”이라며 “선거결과에 대한 불복 움직임은 치과계 화합의 열망에 찬물을 끼얹고 또 다시 치과계를 분열과 반목의 구렁텅이로 몰아가는 행위”라고 규정했다.

 

마지막으로 이상훈 당선자 측은 “코로나19로 일선치과에서는 마스크조차 구할 수 없어 발을 동동 구르는 비상상황이다. 재난 컨트롤 타워가 돼야 할 치협 집행부가 공백상태가 된다면 회원들의 피해는 가중될 것이고, 이에 대한 회원들의 엄청난 질책이 쏟아질 것”이라며 “선관위도 치과계의 올바른 선거문화 정착과 이번 선거결과로 나타난 회원들의 민심을 잘 살펴서 현명한 판단을 내려주길 바란다”고 당부했다.

관련기사

더보기
54건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청