2021.10.23 (토)

  • 맑음동두천 3.6℃
  • 구름많음강릉 8.5℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 박무대전 5.8℃
  • 맑음대구 6.9℃
  • 맑음울산 9.7℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 10.8℃
  • 구름조금고창 4.2℃
  • 맑음제주 14.0℃
  • 맑음강화 5.0℃
  • 맑음보은 1.7℃
  • 맑음금산 2.6℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 6.3℃
  • 맑음거제 12.5℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과신문 논단] ‘Minority Report’와 CCTV

URL복사

김용호 논설위원

영화 ‘블레이드 러너’와 ‘토탈리콜’의 원작은 당대 미국 최고의 SF 작가이며, 1963년 휴고상 수상자인 필립 K.딕(1928~1982)의 소설이다. 그는 미국의 정치사회적 암흑기였던 1950년대 초중반에 걸쳐, 빨갱이사태(Red Scare, 소위 극단적 반공사상)와 매카시즘(McCarthyism) 등이 횡행하는 비이성적인 시대와 사회를 특유의 맹렬한 필력으로 비판하는 등 왕성한 작품활동을 펼쳤다.

 

영화 ‘Minority Report(2002)’도 그의 50년대 초 단편소설을 원작으로 스티븐 스필버그와 톰 크루즈, 콜린 파렐 등이 만들어낸 블록버스터다. 2054년 미국 워싱턴을 배경으로 ‘강력범죄 사전예지시스템’을 통해 잠재적 범죄자를 검거하거나 범죄의 피해를 막는 첨단시스템에 대한 내용이다.

 

영화는 해당 범죄예방국의 시스템을 세 명의 초능력 예지자들이 매우 과학적으로 보이는 장비들과 기술적으로 연결된 것처럼 묘사하면서도, 아직 일어나지 않은 살인사건의 범인과 피살자의 이름을 단순히 나무공에 새기는 이미지를 대비시킴으로써 예측시스템의 비과학적 허점과 무오류에 대한 오만함을 우려하고 있음을 도입부에서부터 느끼게 한다.

 

내용은 참으로 흥미진진하지만 이 범죄예방시스템이 개발될 때 세 명의 예지의견이 모두 일치할 때는 문제가 없지만, 2:1로 나뉠 경우 하나의 이견은 소수의견(minority report)으로 분류되어 자동 삭제되고, 반드시 일어날 일처럼 결론을 내도록 디자인되어 있었다는 충격적 사실을 알아내며, ‘잠재적 범죄’를 다루는 이 영화는 더욱 흥미진진하게 전개되어 간다.

 

지난 8월 말, 2015년 처음 발의되어 논의되어오던 ‘수술실 CCTV 설치 의무화에 관한 의료법 개정안’을 우리나라 국회의원들이 통과시켰다. 법의 요지를 쉽게 표현하자면 ‘수술과정의 실수도 용납 못하겠고, 증거인멸의 의심도 가니 카메라로 찍겠다’는 것에 다르지 않으니, ‘의료인을 잠재적 범죄자로 간주하고 있음’ 또한 다르지 않다.

 

분명히 그러하지 않음을 의료계가 여러 채널로 정부에 알렸고, 세계의사회(WMA)에서도 강한 우려를 담은 메시지를 전해왔지만, 관계 당국의 안타깝도록 무관심한 태도 속에 이 황당한 개정안을 실은 배는 산으로 가버렸다. 그러나 이미 배는 산으로 갔을지라도 대한민국의 의료단체장들은 △과연 이 법이 환자에게 진정 득이 될 것으로 판단하여 여론을 조성한 계기 △이러한 행위의 주체가 누구이고, 그 판단을 검증하고 인정한 행정 및 입법 주체는 누구인지 △아울러 그 과정에서 인용된 자료의 수집방법과 해석주체 △그리고 헌법에 명시된 건강추구의 기본권과 장기적인 사회공익에 합치된다는 타당성 등이 논리적으로 상술된 보고서를 국민의 이름으로 정부와 국회에 엄중히 요구하고 조속한 답변을 촉구해야 한다.

 

민주주의는 공익을 추구한다. 공익의 개념 속에는 의료와 같은 사회적 복지에 대한 담론이 큰 부분을 차지할 수밖에 없다. 영국의 사회비평가이자 인종사회학자이며 경제사학자인, 리처드 H. 터니는 “사회적 복지가 이상적으로 구현되는 과정에서, 개인의 안락과 행복추구가 실현되려면 강력한 공동이해관계의 존재가 필수적이며, 그 최종적 성패는 공동체의 ‘응집과 연대’에 절대적으로 달려있다”고, 90년 전 역설하였다. 그의 말대로 강력한 공동이해관계란 공동체내의 구성원 또는 집단 간의 ‘응집과 연대’가 길러낸 신뢰와 협력 속에서만 싹트고 성장하는 생태계적 개념의 가치이지, 상호불신과 경계, 삼엄한 감시가 자행되는 수용소 같은 환경에서 기대할 수 있는 산물이 아님을 관계당국은 명심해야 한다.

 

‘잠재적 범죄’를 다룬 원작소설을 쓴 필립 K.딕의 성장기와 생애는 그의 다른 작품들에서 일관되게 다뤄지는 정체성의 혼란, 안전에 대한 불안의식 등을 이해할 수 있을 만큼 내내 심신이 미약하였다. 마음의 병을 앓던 그가 경험했던 불안한 세계가 지금 우리들이 살아가는 이 시대와 비슷한 걸지도 모른다는 생각을 해보면, 수술실에 CCTV를 달자는 무분별한 생각을 해내는 현상이 씁쓸히 납득될 것도 같다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
재활용 쓰레기에 대한 단상
매주 수요일마다 재활용 쓰레기를 버린다. 양손 가득 들고 나가기도 하고 명절 때는 두 번 다녀오는 경우도 있다. 그때마다 느끼는 것이 두 사람 사는 집에서 무슨 재활용 쓰레기가 이렇게 많이 나오는가 하는 생각이다. 왠지 환경오염의 주범이 되는 듯한 죄책감이 들 때가 많다. 가급적 일회용 물품을 자제하며 쓰레기를 줄이려고 최대한 노력하는데도 불구하고 두 손 가득 집어도 부족한 경우에는 마치 지구 환경을 파괴하는 파라사이트라는 생각마저 든다. 코로나 이후에 더 많은 재활용 쓰레기가 나오는 듯하다. 재활용 쓰레기를 분리해보면 제일 많은 것이 비닐, 플라스틱, 종이다. 비닐과 플라스틱은 석유화학 제품이고 종이는 나무로 만든다. 결국 나무는 줄어들고 석유사용량은 증가되는 것으로 환경파괴의 주범 역할을 한다. 필자가 재활용 분리수거를 처음 접한 것은 일본 유학 시절이었다. 일본은 80년대에 이미 분리수거를 시행하고 있었다. 우리처럼 요일을 정하고 모든 재활용 쓰레기를 버리는 것이 아니고 요일 별로 버리는 품목이 달라서 늘 신경 써야 했던 것이 지금도 기억에 남는다. 귀국하고 몇 년 지나서 우리나라도 아파트서부터 분리수거를 시행했는데 초창기에는 주민들이 분리수거 해놓으면

재테크

더보기

개인연금에서 워런 버핏처럼 투자할 수 있는 ETF

세계 최고의 투자자 워런 버핏(Warren Buffett)은 버크셔 해서웨이(Berkshire Hathaway Inc.)의 회장 겸 CEO다. 버크셔 해서웨이는 여러 회사의 지분을 가지고 있는 지주회사다. 많은 투자자가 워런 버핏의 투자철학에서 영감을 얻고 투자를 하고 있다. 시중에는 워런 버핏을 다룬 수많은 책들이 있는데, 그중에서 그가 직접 쓴 책은 ‘워런 버핏의 주주서한’ 하나 뿐이다. 버크셔 해서웨이는 매년 연례보고를 하며 워런 버핏 명의로 주주서한을 발표한다. 이 버크셔 해서웨이 주주서한이 워런 버핏이 유일하게 직접 쓴 메시지인 것이다. 1991년 워런 버핏은 버크셔 해서웨이 주주서한에서 ‘경제적 해자(economic moat)’에 대한 언급을 처음으로 한다. “경제적 해자”는 상품이나 서비스에서 비롯되는데, 1. 필요 혹은 욕구가 있고 2. 소비자 입장에서 비슷한 대체재가 없으며 3. 가격 결정력이 있는 경우 3개의 조건이 충족되면 기업은 공격적으로 상품이나 서비스에 가격을 책정하고 높은 수준의 ROIC(투하자본이익률. 기업이 실제 영업활동에 투입한 자산으로 영업이익을 얼마나 거뒀는지 나타내는 지표)를 달성하게 된다. 워런 버핏이 언급한 경제적 해


보험칼럼

더보기

치면열구전색술과 지각과민처치_급여기준의 확대와 축소

지난 호까지 보존치료 중 가장 기본이 되는 충전치료에 대해 알아보았다. 이번 호에서는 보존치료 항목 중 치면열구전색술과 지각과민처치에 대해 알아보고자 한다. 이 두 가지 항목은 각각 ‘비급여’와 ‘100:100 항목’에서 급여화되었고, 이후 급여기준의 변화가 많았다는 점에서는 매우 비슷하다. 반면 기준확대와 기준축소라는 각각 다른 방향으로 변화가 있었던 점에서는 상당히 대조적이라 할 수 있다. 먼저 치면열구전색술은 정부의 보장성확대 정책에 따라 치과분야에서는 최초로 급여화된 항목인 만큼, 급여화 배경과 급여기준 확대 과정에 대해서 알아두면 현재 진행 중인 보장성 강화 정책의 추진방향을 예측해 보는 데 도움이 될 것 같다. 치면열구전색술은 ‘09~13 중기 보장성 계획’에 따라 2009년 급여화되었다. 급여화 이후의 통계에서 우식예방 효과가 뛰어난 것으로 분석되었는데, 2011년도 심평원의 통계에 따르면 급여화 이후 1년간, 6~14세의 치아우식환자 11만명 중 치료치아대상이 약 3만 5,000명 감소한 것으로 나타났다. 이는 약 34.1% 이상 우식예방 효과를 보인 것으로, 재정면에서는 약 20억원 가까이 절감효과를 얻은 것으로 분석된다. 또한 2014년도의


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] ‘설명의 의무’ 그 범위와 적용

■ INTRO 환자가 의사 혹은 의료기관에 진료를 의뢰하고, 의료인이 그 요청에 응하여 치료행위를 개시하는 경우 의료인과 환자 사이에는 진료계약이 성립합니다. 의료인이 환자를 치료함에 있어 ‘설명의무’를 이행하여야 합니다. 만약 환자가 위험성을 알면서도 스스로의 결정에 따라 의사가 제안한 진료를 거부하여 의료사고가 발생한 경우 의료진에게 설명의무 위반의 책임을 물을 수 있을까요? 이번 칼럼에서는 설명의무와 관련된 다음의 판례를 통해 위 질문에 대한 답을 드리고자 합니다. ■ 관련 법령 제24조의2(의료행위에 관한 설명) ① 의사ㆍ치과의사 또는 한의사는 사람의 생명 또는 신체에 중대한 위해를 발생하게 할 우려가 있는 수술, 수혈, 전신마취(이하 이 조에서 ‘수술등’이라 한다)를 하는 경우 제2항에 따른 사항을 환자(환자가 의사결정능력이 없는 경우 환자의 법정대리인을 말한다. 이하 이 조에서 같다)에게 설명하고 서면(전자문서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)으로 그 동의를 받아야 한다. 다만, 설명 및 동의 절차로 인하여 수술등이 지체되면 환자의 생명이 위험하여지거나 심신상의 중대한 장애를 가져오는 경우에는 그러하지 아니하다. ② 제