2025.05.24 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

심리학이야기

치킨게임의 조건

URL복사

치과진료실에서 바라본 심리학이야기(655)

1950년대 미국에서 혈기 넘치는 젊은이들이 서로 용감함을 자랑하기 위해 자동차로 마주보고 달리며 피하는 사람이 겁쟁이(chicken)인 것이 증명되는 게임이 유행했다. 치킨게임이다.

 

이 게임에는 3가지 결과가 있다. 가장 흔한 경우로 조금이라도 겁이 더 많은 자가 핸들을 돌려서 피하는 것이다. 두 번째는 둘 다 죽기로 각오하고 버티다가 같이 부딪치며 최악의 상황을 맞이하는 것이다. 셋째는 동시에 피하는 것으로 승자도 패자도 없는 최선의 경우지만 빠르게 전속력으로 달려오는 차가 동시에 피하는 것은 사실상 불가능에 가깝다.

 

이 치킨게임에 대해 성균관대 물리학과 김범준 교수는 모두가 살아남는 방법으로 두 가지를 제시했다.

 

우선 출발하자마자 차의 방향을 고정하고 누군가 먼저 핸들을 떼어 상대방이 볼 수 있게 차창 밖으로 버리는 방법이다. 자신은 선택 방법이 없는 것을 상대에게 보여주며 선택권이 핸들을 버리지 않은 상대방에게 옮겨지게 하는 것으로 가장 무모한 방법이다. 물론 두 사람이 동시에 버린다면 이 또한 운명이다. 두 번째는 누군가 제3자가 “하나, 둘, 셋”을 세면 동시에 핸들을 꺾으라고 둘을 설득하는 방법으로 둘 다 자존심을 세우고 사고도 막을 수 있는 최선의 해결 방법이다. 하지만 둘을 설득할 수 있을 만큼의 영향력이 있는 자가 있어야 하는 문제가 있다.

 

이미 몇몇 언론에서 최근 벌어지고 있는 의료 사태에 대해 치킨게임으로 정의하는 기사들이 보인다. 의협은 진료를 안 하는 것으로 협상카드를 잡았고 정부는 전공의 면허정지를 카드로 잡았다.

 

강경파인 신임 의협 회장은 2,000명 증원 원점협상을 넘어 대통령의 사과와 장·차관의 경질을 요구했다. 그러나 이 요구조건은 몇 가지 의아함을 준다. 현실성이 없는 조건을 던지는 것이 국민들에게 어떻게 보일까에 대한 배려가 없는 것인가. 아니면 더 좋은 협상을 이끌기 위한 트릭인 것인가. 치킨게임에서 핸들을 버린다는 것을 전 국민이 알게 하기 위한 것인가. 여당에 반대하는 선거 투쟁을 한다는 것은 민주주의사회에서 얼마든지 설득력이 있다. 물론 사과를 요구하는 것도 경질을 요구하는 것도 얼마든지 할 수 있다. 하지만 그것을 지켜보고 있는 국민의 일반적 정서를 고려하지 않는 느낌은 문제가 있다. 객관적 공감을 잃기 때문이다.

 

외국에서 유학하는 유학생들에게 과거 선배로부터 전해 내려오는 철칙이 하나 있다. 아무리 화가 나는 상황에서도 절대로 즉시 화를 내며 답변하면 안 된다. 외국어가 서투를 때 화까지 나면 더욱 말을 더듬고 더 빈약해 보일 수 있고 제3자를 설득할 수 없기 때문이다. 그래서 화를 누르고 시간을 조금 두고 차분히 제3자가 이해할 수 있는 설명을 해야 한다. 지금 상황이 의협이 화가 나는 상황으로 전개되어가는 것은 사실이다. 그런데 의협이 대응하는 것을 보면 제3자에 대해 이해시키려는 노력이 정부에 비해 부족해 보인다. 정부는 라디오에 지속적으로 의료개혁에 대한 공익방송을 시간마다 하고 있다. 심지어 지하철 내 광고까지 하고 있다.

 

이런 상황에서 필자가 우려하는 것은 몇몇 언론이 이번 사태를 치킨게임으로 파악한 것이 잘못된 판단일 수 있다는 생각이다. 치킨게임은 비슷한 크기의 자동차를 사용하는 것이 전제 조건이다. 만약 한쪽이 자동차인 반면 반대편이 탱크라면 이야기가 다르다. 애초부터 치킨게임이 아니다. 만약 자동차가 핸들을 버렸는데 탱크가 피하는 속도가 느리다면 일방적인 치명상을 받을 수 있다.

 

정부가 2,000명 증원을 던지며 전개된 지금 상황에서 1,000명으로 줄여도 정부는 애초에 정확한 판단을 하지 못한 것에 대한 비난과 책임을 피할 수 없다. 정부가 비난을 받지 않고 대의를 위해서 양보했다는 느낌과 의협의 체면을 세워 주었다는 모양새가 되려면 지금 상황에서 객관적인 심리적 마지노선은 1,500명 정도일 것이다. 그 이하가 된다면 정부는 엄청난 비난을 직면해야 한다. 결국 정부도 물러날 길을 잃었다.

 

알았든 몰랐든 2,000명을 던진 순간이 바로 정부가 탱크의 핸들을 먼저 던져버린 순간이었다. 의협의 현명한 대처가 요구되는 이유다. 부디 좋은 결론이 있기를 바라는 마음이다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
이상한 나라 Ⅲ
1940년 찰리 채플린은 영화 ‘위대한 독재자’의 마지막 연설문에서 “이성(상식)이 다스리는 사회”를 강렬하게 외쳤다. “…탐욕은 인간의 영혼을 중독시켰고, 세계를 증오의 장벽으로 가로막았으며, 우리를 불행과 죽음으로 이끌었습니다. 우리는 신속함을 얻었지만 스스로를 가둬 버리고 말았습니다. 풍요로움을 가져다준 기계는 우리를 욕심 속에 버려놓았습니다. 지식은 우리를 냉소적으로 만들었고, 영리함은 무정하고 불친절하게 만들었습니다. 생각은 많이 하지만 느끼는 것이 거의 없습니다. 기계보다는 인간성이, 지식보다는 친절과 관용이 더욱 필요합니다. 그렇지 않으면 삶은 비참해질 것이며 결국 모든 것을 잃게 될 것입니다.…언젠가 증오는 지나가고 독재자들은 사라질 것이며, 그들이 인류로부터 빼앗아간 힘 또한 제자리를 찾을 것입니다. 인류가 목숨을 바쳐 싸우는 한 자유는 결코 사라지지 않을 것입니다.…이런 비정상적인 자들에게, 기계의 지성과 마음을 가진 기계 인간들에게 굴복하지 마십시오! 당신들은 기계가 아닙니다! 짐승도 아닙니다! 바로 사람입니다! 당신들의 마음속에는 인류에 대한 사랑이 숨 쉬고 있습니다!…이성이 다스리는 세계, 과학의 발전이 모두에게 행복을 주는 세계…”.

재테크

더보기

전고점 도전하는 미국 증시, 패시브 전략으로 대응하기

미국 증시가 급격한 반등세를 보이며 어느새 전고점에 근접했다. 2025년 5월 중순을 지나며 S&P500 지수는 주요 저항선을 잇달아 돌파하고 있고, 투자 심리도 눈에 띄게 개선되고 있다. 그러나 이러한 상승세가 지속할 수 있을지에 대한 시장 참여자의 불안감은 여전히 존재한다. 본 칼럼에서는 현재의 미국 증시 시황을 점검하고, 패시브 자산배분 투자자의 대응 전략에 대해 분석하고자 한다. 위험자산 미국 증시와 금리 사이클 최근 미국 증시의 상승은 기본적으로 글로벌 유동성의 확장 국면에서 비롯된 것이다. 미국 연방준비제도(이하 연준)의 기준금리 인하 사이클과 맞물리면서 위험자산 선호 현상이 다시 주목받았고, 이는 코스톨라니 달걀 모형 상 ‘첫 금리인하(B) → 경제위기(C)’ 구간에 나타나는 위험자산 상승 국면과 정확히 일치한다. 특히 2024년 12월 FOMC에서 마지막으로 금리를 인하한 이후 연속적으로 기준금리 동결을 하는 지금, 연준이 경제위기(C) 국면에 인접해서 다음 금리인하를 단행할 가능성이 크다는 점에서 현재 국면은 B ~ C 구간 후반부의 위험자산 마지막 상승 구간일 가능성이 크다. 미국 증시 공포 탐욕 지수 투자 심리를 보여주는 CNN 공


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청