2024.11.21 (목)

  • 구름조금동두천 9.1℃
  • 맑음강릉 11.6℃
  • 구름많음서울 11.2℃
  • 구름많음대전 11.3℃
  • 구름조금대구 8.9℃
  • 맑음울산 9.8℃
  • 맑음광주 11.5℃
  • 맑음부산 12.4℃
  • 맑음고창 8.6℃
  • 구름조금제주 14.9℃
  • 맑음강화 11.3℃
  • 구름조금보은 8.4℃
  • 맑음금산 9.2℃
  • 맑음강진군 11.1℃
  • 맑음경주시 6.6℃
  • 맑음거제 11.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과신문 논단] 아수라장(阿修羅場)으로 만든 자 누구인가?

URL복사

양영태 논설위원

필자의 기억으로는 치과계가 점점 아수라장으로 변해 가기 시작한 때가 불과 10여년 전부터였다. 물론 그 이전에도 치과계 내부에서 잡음은 언제나 있어왔다. 그러나 그것은 어디까지나 치과계 내부에서였다. 치과계 내부의 다툼을 사법당국에 고소·고발하는 일은 거의 없었다.

 

이러한 치과계의 공동체적 인식은 10여년 전부터 파괴되었다. 매 집행부마다 우리 구성원 간에 분란이 일어났다. 심지어 집행부 자체도 갖가지 내홍에 시달려 왔다. 그리고 임기가 끝났어도 전직 협회장이나 임원들에게 횡령 등 갖가지 이유를 들어 고발하여 곤혹스럽게 하는 일들이 비일비재했다.

 

이런 일을 저지르는 자들은 소수일 것이다. 3만여 치과의사들 가운데 극히 소수가 자칭 정의라는 미명 하에 이런 일들을 자행하고 있다. 자신들을 내부고발자라는 그럴듯한 명분을 내세우며 고발을 일삼고 있지만, 실제 이들이 고발하는 내용 중 상당한 건수가 무혐의로 나오는 것을 보면 그저 자신들 마음에 들지 않은 전·현직 임원들에 대한 무차별 공격으로밖에 보이지 않는다. 이들 소수는 스스로 세력화(?)하여 치과계를 난도질하고 아수라장으로 만들어 가고 있는 건 아닐까?

 

최근 벌어진 치협 압수수색 사건도 이런 맥락의 일환으로 보인다. SBS에서 10월 30일부터 11월 1일까지 메인뉴스 단독으로 연속 보도까지 한 압수수색은 국립치의학연구원 설립과 임플란트 급여화 확대 정책을 이끌어내기 위해 여야 국회의원 다수에게 정치자금을 주었다는 구체적인 내용이다. 그러나 실제 임플란트 급여확대는 치과계만의 이익보다는 국민의 구강건강을 우선하여 이끌어낸 정책이었으며, 국립치의학연구원 설립도 치과계만을 위한 연구원이 아니라 국가 차원의 치과의료 산업의 국제적인 경쟁력 강화를 위한 것이다.

 

이번 33대 치협 회장단 선거에서 낙선한 후보들의 모임인 부척연은 그간 현 협회장에게 끊임없이 시비를 걸고 있다 보니 이 사건에 연루된 것처럼 느껴지는 것이 아닌가 하는 의구심을 받자 이 사건은 자신들과 무관하다고 주장하고 있다. 그러면서도 이번 압수수색 사건이 지난해 대의원총회에서 거론된 협회장의 횡령문제와 연관 있는 것이라고 항변하고 있다. 즉, 대의원 포함 일부 회원이 지난해 대의원총회에서 거론된 협회장의 횡령 의혹을 보고 고발했다는 것인데 그들 주장대로 단순하게 그렇게만 보이지 않는다.

 

치협 기관지 보도에 따르면 고발된 내용에는 일반 대의원이나 회원들이 접근하기 어려운 내부 기밀 내용이 포함돼 있고 협회의 국회 로비 프로세스까지 정확하게 서술되어 있었다고 한다. 더욱이 SBS 뉴스에도 나왔듯이 협회장과 감사와의 통화내용도 사법당국과 SBS 모두에게 제보되었다는 점을 두고 볼 때 고발자는 내부 기밀문서를 접할 수 있는 자로 국한된다. 고발 당사자가 아니더라도 이를 제보할 수 있는 자는 극소수다. SBS 뉴스에서 인터뷰한 인물의 모습이 자신의 원장실에서 뒷모습으로 나왔으니 누구인지를 특정하는 데는 어려움이 없을 것 같다.

 

누구든 간에 고발자나 그 조력자에게 묻고 싶다. 정의로운 내부고발이었는가? 만일 고발자와 그 세력들이 정의감에 사로잡혀 협회장의 횡령을 밝히기 위한 내부고발이었다면 방법의 아쉬움은 있어도 참작의 여지는 있다. 그러나 오로지 정적(?) 제거를 위한 옭아매기식 고발이라면 이는 치과계 전체가 공분할 것이다.

 

정치자금법 관련 활동은 치과계와 같은 단체에서는 합법적으로 이뤄질 수밖에 없지만 자칫 잘못 엮이면 곤욕을 치르게 마련이다. 그러기 때문에 상대방을 수렁에 빠뜨리는 목적으로 이런 고발을 했다면 이참에 이런 세력들에 대해 만천하에 고하여 정리할 필요가 있을 것이다. 과거 두 차례 압수수색도 정치자금법 위반혐의였지만 두 고발주체는 외부였다. 그러나 이번 고발주체는 치과계 내부였다는 점에 그 충격은 이루 말할 수 없다. 더욱이 치협 기관지 지적대로 현직 감사가 고발자라면, 그것이 사실이라면 선배로서 충고하고 싶다. “당장 치과계를 떠나주길 바란다.”

 

현직 감사가 고발자로 의심받는다는 자체가 치과계 비극이 아닐 수 없다. 집행부 내부를 감시하여 건전한 회무와 회계를 만들어 달라고 대의원총회에서 선출한 감사가 설령 고발 당사자가 아니고 제보자 등 관련자라 해도 치과계 일원으로 받아들이기 어렵다. 또한, 그 뒤에 배후세력이 있다고 하면 더욱 용납하기 어렵다. 상식이 무너지는 현실을 보면서 우리 치과계는 지금 어디로 가고 있는 것인지 그저 아연실색할 뿐이다. 치과계에 아수라(阿修羅)들이 득실거리고 있는 듯한 느낌이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

트럼프 2기, 금리·대선 사이클로 본 2025 달러 전망과 자산배분

트럼프 대통령 2기의 시작은 금융시장과 경제에 있어 중요한 전환점이 될 것으로 보인다. 특히 2025년은 미국 대선 결과와 금리 사이클 변화가 맞물리며 달러와 환율, 자산시장에 큰 영향을 미칠 것이다. 이번 칼럼에서는 금리 사이클과 대선 사이클을 중심으로, 2025년 환율과 달러인덱스를 전망하고 이에 따른 자산배분 전략을 살펴보겠다. 금리 사이클과 코스톨라니 달걀 모형의 이해 금리 사이클은 경제와 금융 시장의 흐름을 이해하는 데 있어 핵심적인 요소다. 필자는 코스톨라니 달걀 모형을 나침반으로 삼고 기준금리 사이클로 시장을 분석하고 있다. 이번 금리 사이클에서 2023년 7월은 금리고점(A)이었으며, 2024년 9월은 첫 금리인하(B)가 이뤄졌다. 지난 금리 사이클과 비교해 분석하면 첫 금리인하 이후부터 약 1년 뒤인 2025년 하반기, 경제위기(C)가 도래할 가능성이 높아 보인다. 경제위기(C)는 금융시장의 불확실성이 극대화되는 시점으로, 위험자산은 큰 폭의 하락을 겪고, 안전자산에 대한 수요가 급증할 수 있는 구간이다. 코스톨라니 달걀 모형은 이러한 금리 사이클에 따라 자산을 배분하는 방법을 제시한다. 금리고점(A) 이전에는 안전자산을 축적하고, 버블(B)


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청