2025.11.02 (일)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과신문 논단] 대한치과의사협회 선거관리규정 다 바꿔라

URL복사

양영태 논설위원

지난달 치협은 새로 구성한 선거관리위원회를 열고 선거제도를 전면 개편할 의사를 보였다. 기대해 보려 한다. ‘기대한다’가 아니라 ‘기대해 보려 한다’라는 의미는 그만큼 선거관리규정을 수없이 개정했지만, 여전히 미흡했기 때문이다. 이번에도 미흡할 거라고 하기에는 새로 구성된 선관위에 대한 도리가 아니기에 ‘기대해 보려 한다’ 정도로 마음의 방어막을 쳐보는 것이다.

 

그만큼 선거 관련 규정에 대한 제·개정이 절실하기에 반어적 표현으로 필자의 간절한 마음을 표현해 보았다. 곧이곧대로 말하자면 이번 기회에 선거관리규정을 다 바꾸었으면 한다. 지금의 규정으로는 현재와 같이 선거 후 고소·고발을 막을 수 없을 뿐 아니라 교묘한 마타도어로 인해 선거결과가 뒤집히는 억울한 일을 당하지 않게 할 도리가 없을 것 같다. 마타도어로 인한 선거결과는 결국 또 법정에서 시시비비를 가려야 하는 혼돈상태로 협회를 몰고 가기에 협회로서는 매우 불행한 일이 아닐 수 없다.

 

선거 관련 규정은 가급적 촘촘해야 한다. 물론 모든 경우의 수를 몰아넣을 수는 없을 것이고, 이를 세세하게 규정한다 해도 선거기간 마타도어 등 부정선거를 곧바로 판별하기 어렵기 때문에 당장 사라질 문제도 아닐 것이다. 그러나 그간 부정선거 사례로 선관위에 보고되었던 모든 경우의 패턴을 분석하다 보면 막을 방안이 나올 수 있을 것이다.

 

다행히 지난 4월 치협 대의원총회에서 선거제도를 개정하는 토대를 마련했다는 점은 높이 살 만했다. 가장 문제가 되고 있었던 선거인명부 공개나 출마자의 현직 임원 선거기간 중 직무 정지, 결선투표 폐지안 모두 통과되어 선거를 재정비할 기회를 얻었다는 점은 매우 다행스럽다.

 

특히 선거인명부 공개는 늦은 감이 있다. 매번 개인정보보호법 등을 이유로 고소 및 고발이 있었고, 얼마 전에도 한 회원이 개인정보를 무단 사용했다는 이유로 협회장을 고소하여 사법기관에서 시비가 진행됐던 것을 보아 이 제도는 반드시 도입돼야 마땅하다. 그러나 협회가 상정했던 원안은 이름 등 최소한의 내용만 공개하자는 안건이었는데 필자는 이에 한발 나아가 아예 선거인의 개인 전화번호와 치과병의원 전화번호, 치과병의원 주소까지 모두 공개해야 한다고 본다.

 

주민등록번호와 출신학교 졸업 연도는 제외하더라도, 적어도 연락이 가능한 전화번호와 주소 정도는 공개하는 것이 바람직하다. 치과병의원 원장과 치과병의원 전화번호 공개는 사실상 개인정보보호법에 저촉되지 않을 것이다. 개원하는 치과병의원들은 이미 공개된 상태이며 원장 이름도 개원과 동시에 공개된 상태다. 문제는 개인 전화번호인데, 치협이라는 특정 집단에서 치르는 선거에 이를 공개 못 할 이유는 없다고 본다. 단지 법으로 허용되는가 하는 부분이 있는데 이는 개인정보 공개동의서를 통해 해결 방안을 찾아봄 직하다. 아직은 설익은 주장에 불과하지만 방안을 논의하다 보면 툭하면 상대 후보에게만 개인정보보호법을 들이대는 고소 및 고발사건이 없어지지 않을까 한다.

 

이번 대의원총회에서는 다루지 않았지만 실상 선거 후유증은 마타도어의 폐해에서 오는 경우가 대부분이다. 이미 치과계 선거가 일반 선거와 마찬가지로 순수함을 잃은 지 오래이기에 선거에서 이기기 위해 허위 날조된 정보를 퍼다 나르는 경우가 비일비재하게 일어난다. 이번 선관위에서는 이 문제의 심각성을 반드시 고려하여 이에 대한 그물망 규정을 만들었으면 한다.

 

물론 치협과 서울 등 일부 지부에서 회장단 선거를 직선제로 치르면서 그 순기능에 못지않게 다양한 문제점이 발생했던 것이 규정 탓만은 아니다. 아무리 촘촘하게 규정을 만들어도 선거에 임한 후보와 그 선거운동원들이 수준 높은 선거운동을 하지 않는다면 규정을 아무리 잘 만들어도 소용없는 일이 될 수 있기 때문이다. 그러나 적어도 노력은 해봐야 하지 않겠는가.

 

그 노력의 중심에 서 있는 치협 선관위의 역할이 그래서 기대되는 것이다. 더욱 강력한 치협 선관위가 되어 다음 치협 회장단 선거부터는 더 깨끗하고 수준 높은 선거운동을 보았으면 하는 바람이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2025년 10월, 반감기 사이클과 비트코인 자산배분의 전환점

2025년 10월, 비트코인은 다시 한 번 중대한 사이클의 갈림길에 서 있다. 2024년 4월 반감기 이후 약 1년 6개월이 흐르며, 시장에는 반감기 사이클에 따른 상승장에 대한 기대감과 동시에 하락장 진입에 대한 경계심이 공존하고 있다. 단기적으로는 ETF 자금 유입과 글로벌 유동성 확대가 가격을 지지하고 있지만, 금리 사이클 측면에서는 이미 위험자산이 정점에 근접한 국면에 있다. 이번 칼럼에서는 비트코인의 반감기 사이클과 연준의 금리 국면을 함께 살펴보며, 현재 시장의 위치를 진단하고 자산배분 투자자에게 필요한 전략적 대응 방안을 모색해본다. 연준의 기준금리 흐름을 코스톨라니의 달걀 모형으로 단순화해보면, 현재는 금리 인하기의 후반부, 즉 B~C 구간의 끝자락에 위치해 있다. 금리 인하는 일반적으로 경기 둔화와 물가 안정이 동반되는 시점에 시작되지만, 이번 사이클은 물가가 완전히 진정되지 않은 상태에서 단행되고 있다. 이에 따라 경제위기 국면이 도래하기 전까지 유동성 확장은 제한적일 가능성이 높으며, 암호화폐 시장의 반등 역시 점차 피로감을 보이고 있다. 비트코인은 이제 더 이상 리테일 중심의 투기 자산이 아니다. ETF 승인과 기관 자금의 유입으로 주식


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청