2024.04.26 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

세 번째 ‘통치시험’ 형평성 논란 벗어날까?

URL복사

오는 21일 접수마감, 다음달 4일 1차 시험 예정

[치과신문_신종학 기자 sjh@sda.or.kr] 세 번째 통합치의학과전문의 자격시험이 다음달 4일 세종대학교, 광남고등학교, 한양공업고등학교 등 3곳에서 분산 실시된다. 1차 시험 2주후인 다음달 18일 2차 시험 또한 같은 장소에서 분산해서 실시될 예정이다.

 

통합치의학과 전문의 자격시험 1차 시험 응시자격은 △보건복지부고시 제2016-231호에 따라 치과의사로서 2018년 12월 31일 이전 치과의사회 중앙회가 수련병원에서 실시하는 통합치의학분야(과) 수련교육을 받은 사람으로서 검증을 통한 응시자격을 취득한 자 △보건복지부고시 2016-231호에 따라 치과의사로서 2018년 12월 31일 이전에 통합치의학분야(과) 수련병원에서 1년 이상 4년 미만의 기간 동안 통합치의학분야(과)의 수련교육을 담당한 사람으로서 검증을 통한 응시자격을 취득한 자 △보건복지부고시 제2016-231호에 따라 치과의사로서 보건복지부장관이 지정하는 연수기관에서 실시하는 통합치의학분야(과) 연수실무교육 300시간 이상을 2021년 6월 6일(일) 24:00까지 이수한 자에 한한다.

 

또한 2차 시험 응시자격은 △2021년도 통합치의학과 치과의사전문의자격시험 1차 시험 합격자 △전회시험(2020년도 통합치의학과 치과의사전문의자격시험) 1차 시험 합격자 △보건복지부고시 2016-231호에 따라 치과의사로서 2018년 12월 31일 이전에 통합치의학분야(과) 수련병원에서 4년 이상 통합치의학분야(과)의 수련교육을 담당한 사람으로서 검증을 통한 1차 시험 면제 자격을 취득한 자다.

 

지난 2019년 1회 통합치의학과전문의 자격시험 최종 합격자는 총 2,163명이었으며, 지난해 2회 시험에서는 최종합격자는 총 3,423명으로 현재까지 배출된 통합치의학과전문의는 5,586명이다.

 

두 번의 통합치의학과전문의 자격시험은 합격률면에서 기존 타과와의 형평성, 그리고 시험의 난이도 조절 실패 등 매 시험 때마다 논란이 끊이지 않았다. 지난 2019년 첫 시험 최종합격률은 77.7%였고, 지난해는 79.7%를 기록했다. 90%를 상회하는 타과 합격률에 비해 매우 저조한 결과였다. 

 

특히 지난해 치러진 두 번째 자격시험 1차 시험 후에는 난이도는 물론, 시험문제의 적절성 논란까지 빚은 바 있다. 지난해 1차 시험에는 총 3,690명이 응시, 불합격자 959명에 달했다.

 

당시 시험문제의 적절성 논란은 예문과 제시 상황이 너무 길어 주어진 시간 내에 풀기에도 버거웠다는 의견이 많았고, 특히 가장 큰 문제점으로 지적된 것은 ‘가장 옳은 것은 무엇인가’라는 식의 시험문제였다. 이에 응시자들의 불만이 폭주했고, 이례적으로 대한통합치과학회 측이 공식 입장문을 내고 해명하는 일까지 벌어졌다.

 

통합치과학회 측은 당시 고의적으로 난이도를 높여 합격자를 줄이려는 의도는 전혀 없었고, 오히려 이러한 난이도 조절은 공정성 시비와 통합치의학과 전문의의 명예를 떨어뜨리는 일이라며 의도한 바가 없다는 입장을 밝힌 바 있다.

 

통합치의학과전문의 자격시험은 올해와 내년 두 번의 시험으로 경과조치가 마무리된다. 타과와의 형평성, 시험문항의 난이도 등 지난 두 번의 자격시험에서 많은 논란이 됐던 통합치의학과전문의 자격시험을 2주 앞둔 현재,  시험을 준비하고 있는 경과조치 대상자와 수련의들은 긴장의 끈을 놓지 못하고 있다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

미국증시 조정과 연준의 첫 번째 금리인하

조정받기 시작한 미국증시 3월말에 고점을 만든 미국증시는 4월 1일부터 3주 연속 하락했다. 지난주에는 50일 이평선을 하회하며 하루도 반등 못하고 매일 하락해서 미국주식 투자자들의 근심이 높아졌다. 다행히 이번 주는 20주 이평선 부근에서 반등에 성공해 한숨을 돌리는 모습이다. 지난 3월 14일에 기고한 칼럼에서 첫 번째 금리인하 시점이 6월이라 가정했을 때 4월 전후 주식시장 조정 가능성에 대해 미리 다뤄봤다. 기준금리 사이클 상으로 첫 번째 금리인하 전후에 미국 주식시장의 조정 및 횡보구간이 나오게 되는데, 마침 3월 FOMC를 앞두고 그동안 강세장을 이끌어왔던 AI 대표 주식 엔비디아가 주당 $1,000을 앞둔 상황에서 큰 변동성을 보였다. 당시 S&P500 공포탐욕 지수도 극도의 탐욕에서 벗어나서 추세를 벗어나 점차적으로 하락하고 있었기 때문에 시장의 단기 고점 가능성에 대해서 2주 전에 유튜브 영상을 통해 추가로 분석한 적이 있다. 필자는 대중의 심리 지표를 활용해 시장의 변곡점의 경로를 예상하는데, 공포탐욕 지수의 추세와 put-call 옵션 비율, 기관투자자들의 매수-매도, 거래량, 차트 분석 등 다양한 변수를 종합해 금리 사이클과 비교


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청