2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 8.1℃
  • 구름조금강릉 9.8℃
  • 맑음서울 12.0℃
  • 구름많음대전 10.1℃
  • 구름많음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 흐림광주 14.0℃
  • 구름조금부산 15.2℃
  • 흐림고창 10.5℃
  • 맑음제주 16.9℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 구름많음보은 7.4℃
  • 구름많음금산 7.4℃
  • 구름많음강진군 11.2℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 14.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

심리학이야기

왜? 우연일까?

URL복사

진료실에서 바라본 심리학이야기 (103)

'추적자’라는 드라마가 대선을 앞둔 시기에 많은 메시지를 던지고 막을 내렸다. 결론적으로는 우연처럼 보이는 사회의 사건들이 만들어진 것일 수 있다는 메시지 말이다. 모든 것은 바둑에서 미리 선수를 두듯이 필요한 자의 전화 한통에서 시작될 수 있다는 강한 이미지를 만들어주었다.

 

그런 관점에서 요즘 일어나는 의료계의 상황을 추리해보자. 포괄수가제 실시에 저항하는 의사들을 매스컴이 여론조사로 파렴치범으로 매도하려하자, 의사들은 저항을 접었다. 이런 시점에서 요즘 갑자기 의료드라마가 증가했다. 히포크라테스 같은 헌신적인 의료인을 부각시킨다. 마치 북한에서 김정일 초상화를 지키다가 산사태가 발생한 집에서 빠져나오지 못해서 죽은 초등학생을 영웅화시키듯 말이다. 그러면서 공정위는 치과의사협회를 파렴치범으로 몰고 9시 뉴스를 내보냈다. 더불어 마치 불법네트워크 치과가 밥그릇싸움에서 이긴 듯한 이미지를 주었다. 그리고 며칠 전에는 또다시 9시 뉴스에서 느닷없이 치과의사들의 인터넷 커뮤니티에서 치과의사들 끼리 주고받은 환자에 대한 대화 내용을 가지고 치과의사의 자질을 평가하고 전체적인 부정적 이미지를 강조하고 있다.

 

우연일까? 추적자적 관점에서 생각해본다면 우연이 아니다. 의료인의 집단적 가치와 권의의 추락을 원하는 자나 집단의 소행이라고 생각해볼 수 있다. 그럼 왜 그런 행동을 하는지를 생각해보아야 한다.

 

정부가 원하는 것은 간단하다. 공공의료의 비용을 최대한 낮추고자 한다. 그들이 원하는 것은 무료 진료일 것이다. 의료수가가 싸지는 것이 선이고 비싸지는 것이 악이다. 그러기에 불법네트워크의 만행을 알면서도 모르는 척하고 최대한 그들의 손을 들어 주었다. 너무나 예쁜 짓을 스스로 해주니 말이다. 요즘은 한 집 건너 한 명씩의 의료인을 친인척으로 알고 지내는 시대이다. 의사들의 힘든 상황을 모를 리가 없다. 그런데 이 때를 놓치지 않고 공격해 들어온다. 아마도 많은 준비를 치밀하게 해온 듯한 느낌을 받는다. 그들은 많은 시간을 할애해 의사들의 탈세 등을 강조하며 부정적 이미지를 구축해 왔다. 여론이 의사집단이 무슨 말을 해도 듣지 않는 단계까지 말이다. 그래서 포괄수가제의 강제적 시행에 말 한마디 제대로 못하고 저항을 하려다가 여론의 향방을 보고 포기하고 말았다.

 

이제는 치과의사인가 보다. 치과의사 친목 사이트에서 주고받은 이야기를 9시 뉴스에서 느닷없이 공개하며 치과의사를 집단적 반윤리의 파렴치범으로 모는 이유가 우연이 아니라 2차 공격을 위한 전초적 전략에 의한 이미지 추락 공격이라는 느낌이 떠나지 않는 것은 추격자라는 드라마를 너무 열심히 본 탓일까? 왜 공정위의 부당함에 1인 시위를 하는 시점과 일치하는 것일까? 공정위에 대한 치과의사들의 1인 시위에 대한 보복적 성격을 띤 악성 보도라는 느낌이 떠나지 않는 것은 추리소설을 너무 많이 본 탓일까?

 

직장에서 뒤돌아서서 상사의 욕을 하는 것은 정신 건강에 필수 요건이다. 그리고 아랫사람의 권리이기도하다. 그런데 말도 안 되는 행동을 하는 환자에게 받는 스트레스를 치과의사들끼리 나누는 데에 시비를 거는 것이 이해가 되지 않는다. 이해가 가지 않는 것은 내가 머리가 나쁜 탓일까? 아니면 내가 허준과 같은 의사가 아니라서 그런 것일까? 아니면 정부가 전 의료인의 성직자화를 원하는 것일까? 필자가 알기로 그 사이트는 치과의사만 들어갈 수 있다. 그런데 왜 민간인이 들어와 정보를 빼내 9시 뉴스에서 떠드는 것일까? 우리 집 안방에서 내가 벌거벗고 있는데 몰래 누군가 들어와서 사진을 찍고는 9시 뉴스에 옷도 입지 않고 사는 미개한 놈이라고 말하는 것과 무엇이 다른가. 그런데 이젠 정부관계기관에서 사이트 폐쇄 압력을 한다는 말도 들린다. 참 멍청한 일이다. 성매매특별법을 시행하고부터 아동성추행 사건이 급증한 것은 이미 전문가들이 예견한 일이다. 무식한 정부가 또 한심한 짓을 한다. 안타까운 것은 의료기술의 후진화가 예견되기 때문이다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

밸류에이션 지표로 본 S&P500, 역사적 고평가 구간에 들어서다

최근 미국 증시는 역사상 유례없는 수준의 밸류에이션을 보이고 있다. AI 관련 빅테크 기업들이 주요 지수의 상승세를 주도하고 있으며, 각종 지표들이 과거 어느 시기보다 과열된 수준에 도달했는지를 점검할 필요가 있다. 특히 금리 인하 사이클이 막바지에 이르고 연준의 통화정책이 완화 국면에서 전환점을 맞이하고 있는 현시점에서, 이러한 고평가 국면이 지속된다면 자산배분 투자자의 리밸런싱 전략 수립에 중요한 시사점을 제공할 것이다. S&P500의 밸류에이션을 판단할 때 일반적으로 활용되는 네 가지 주요 지표는 PSR(주가매출비율), PBR(주가순자산비율), PER(주가수익비율), 그리고 연간 배당수익률이다. 각 지표는 시장의 기대 수준, 기업의 실적, 그리고 주식의 내재가치를 서로 다른 시각에서 보여준다. 이 네 가지 지표를 종합해보면, 현재 미국 증시는 2000년 IT 버블이나 2021년 팬데믹 당시의 고점보다도 더 과열된 상태에 있음을 확인할 수 있다. 먼저 PSR은 기업의 시가총액을 매출액으로 나눈 값으로, 주식이 실제 매출 규모에 비해 얼마나 비싸게 거래되고 있는지를 보여준다. 최근 PSR은 역사적으로 가장 높은 수준을 기록하고 있다. IT 버블 당시


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청