2026.07.21 (화)

  • 흐림동두천 24.7℃
  • 구름많음강릉 23.1℃
  • 흐림서울 25.7℃
  • 구름많음대전 25.9℃
  • 맑음대구 26.6℃
  • 맑음울산 25.8℃
  • 구름많음광주 27.2℃
  • 맑음부산 26.6℃
  • 구름많음고창 26.6℃
  • 맑음제주 27.9℃
  • 흐림강화 26.7℃
  • 구름많음보은 24.0℃
  • 구름많음금산 25.4℃
  • 맑음강진군 26.9℃
  • 맑음경주시 23.1℃
  • 맑음거제 26.4℃
기상청 제공
PDF 바로가기

심리학이야기

까치밥의 지혜

URL복사

진료실에서 바라본 심리학이야기 (747)

동계올림픽이 끝났다. 이번 올림픽은 평창올림픽 때와는 너무도 달랐다. 언제 시작하는지도 몰랐고 언제 끝났는지도 몰랐다. 모르게 시작해서 모르게 끝났다. 너무 먼 나라에서 개최되었고 시차가 많이 난 탓이라 생각된다.

 

이번 올림픽이 끝나고 금메달을 따는 장면도 기억이 나지만 몇 가지 아쉬운 장면도 마음에 남았다. 쇼트트랙에서 평창 금메달을 따고 중국에 귀화한 선수가 빙판에서 미끄러지는 장면이다. 한국 금메달리스트가 어떤 사건으로 1년간 출전정지 징계를 받고 다른 나라에 귀화했다. 이런저런 사정으로 8년 만에 올림픽에 출전했지만 노메달이 되는 장면이었다. 어린 나이에 참 많은 마음고생을 했겠다는 생각과 더불어 지금도 힘들겠다는 생각이 든다. 만약 1년 출전정지 징계를 참고 견뎠다면 지금과 다른 결과가 있지 않았을까. 재판에서 무죄를 받았다고 하니 개인적으로 매우 억울하고 원망스러웠을 것이다. 하지만 살다 보면 세상일은 억울할 때도 있고 원망스러울 때도 있다. 억울함은 간혹 참고 기다리다 보면 다시 풀릴 때도 있다. 모두 지난 일이지만 억울해도 1년이라면 기다리는 선택도 나쁘지 않았다고 생각해본다.

 

살다 보니 세상은 한 20% 정도는 여유가 필요한 듯하다. 옛날 뜻있는 부자들은 추수기에 “8할만 거두고 나머지는 들판에 남겨두라”고 하였다. 가난한 이웃이나 떠돌이들이 굶지 않도록 배려하는 나눔의 미덕이었다. 또 땅에 떨어진 알곡은 줍지 않았다. 짐승이나 벌레도 먹고 살아야 한다는 생각이었다. 우리 선조는 가을에 감을 딸 때도 날짐승의 먹이로 꼭대기 몇 개는 남겨두었다. ‘까치밥’이다. 자연이 준 것은 8할만 거두는 생각은 인간이 땅의 산물을 독점하는 것이 아니라 함께 살아가는 짐승 혹은 벌레들의 생명을 위해 남겨두어야 한다는 생명 존중이었다.

 

이런 정신은 우리 선조에게만 있었던 것은 아니다. 성경에 “너희 땅의 곡물을 벨 때 밭모퉁이까지 다 베지 말며 떨어진 것을 줍지 말고 그것을 가난한 자와 거류민을 위하여 남겨두라”, “네가 밭에서 곡식을 벨 때 그 한 뭇을 밭에 잊어버렸거든 다시 가서 가져오지 말고 나그네와 고아와 과부를 위하여 남겨두라”는 말씀이 있다. 이 역시 같은 배려의 정신이다. 살다 보면 세상일이란 것이 최소한 20%는 배려 혹은 여유가 필요할 수 있고, 경우에 따라서는 억울함으로 나타날 수도 있다.

 

이번 올림픽에서 또 하나 특이점이 있었다. 한 방송사 외에는 어떤 곳에서도 경기를 볼 수 없었다. 예전에는 방송사들이 한 팀으로 협력해서 IOC와 계약을 해왔는데 이번엔 한 방송사가 업계의 룰을 깨고 더 비싼 가격을 주고 독점했기 때문이었다. 예전 부자들이 보여준 더불어 사는 2할 배려는 고사하고 자기 혼자만 더 잘살겠다는 생각으로 보인다.

 

치과계에서 자행되는 20만원대 임플란트와 다르지 않다. 결국 까치밥이 지닌 의미를 모르기 때문이다. 최근 이런 현상은 자주 목격된다. 요즘 말도 많고 탈도 많은 총알배송 업체도 마찬가지다. 세상을 오로지 돈으로만 보기 때문에 생긴 문제다. 까치가 아닌 직원들에게조차 배려나 인간적인 대우는 고사하고 당연히 해줘야 할 것조차도 탈법적으로 하지 않았다. 까치밥은 고사하고 돈이 되니까 나무마저 뽑아서 장에서 팔아버린 꼴이다. 2할의 여유로 배려 혹은 인내가 없으면, 결국엔 어려움으로 되돌아 받는 것이 커다란 의미의 자연법칙이다.

 

1년간 억울함을 참지 못하고 중국으로 귀화하여 더욱 어려워진 선수는 안타깝다. 업계 룰을 깨고 독점한 방송사는 앞으로 그런 어려움에 직면할 것이다. 20만원대 임플란트를 주도하는 곳들도 역시 머지않아 유사한 어려움에 직면할 것이다. 역시 총알배송으로 유명한 기업도 결국엔 그리될 것이다. 까치밥은 배려를 넘어 더불어 같이 사는 정신이다.

 

경주 최부잣집의 육훈(六訓) 중에 ‘재산은 만석(萬石) 이상 모으지 마라, 흉년기에는 땅을 사지 마라, 사방 백리 안에 굶어 죽는 사람이 없게 하라’가 있다. 독식하지 말고 남을 배려하고 더불어 살아야 한다는 가르침이었다. 흥행에 실패한 이번 동계올림픽은 씁쓸한 여운마저 남겼다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

자산배분 투자에서 현금의 가치

주식시장이 상승할 때는 현금을 보유하고 있는 것이 아쉽게 느껴진다. 연일 주가가 오르는 모습을 보고 있으면 남은 현금까지 모두 투자해야 할 것 같은 생각이 든다. 반대로 시장이 크게 하락하면 "조금 더 현금을 남겨둘 걸 그랬다"는 후회가 찾아온다. 투자자들은 상승장에서는 투자하지 못한 것을 아쉬워하고, 하락장에서는 현금이 부족한 것을 후회한다. 결국 시장이 오르든 내리든 현금은 늘 아쉬움의 대상이 된다. 하지만 자산배분 투자에서는 현금을 조금 다른 관점에서 바라본다. 현금은 투자하고 남은 돈이 아니라 미래를 위한 자산이다. 주식은 오늘의 수익을 기대하며 보유한다. 반면 현금은 내일의 투자 기회를 기대하며 보유한다. 가격이 오르는 자산은 아니지만, 더 높은 기대수익률을 가진 자산을 편입할 수 있는 가능성을 남겨두기 때문이다. 현금의 가치는 시장 환경에 따라 달라진다. 시장이 꾸준히 상승하는 동안에는 현금을 보유할수록 기회비용이 발생한다. 다른 자산의 가격은 계속 오르지만 현금은 아무런 성과를 만들어 내지 못하는 것처럼 보이기 때문이다. 그래서 많은 투자자는 현금을 수익을 내지 못하는 자산이라고 생각한다. 상승장이 길어질수록 현금의 가치는 점점 작아 보이고, 결


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 진료거부의 정당한 사유

이번 호에서는 진료거부가 허용되는 ‘정당한 사유’에 대해 보다 자세히 살펴보고자 한다. 보건복지부 「가이드라인」에서는 진료거부의 정당한 사유를 크게 의료인, 의료기관(시설·인력), 환자 등 세 범주로 구분하고, 이를 다시 약 9가지 유형으로 제시하고 있다. 이 가운데 일선 치과의원에서 실제로 문제 되는 사례는 다음과 같다. ①시설이나 인력이 부족해 새로운 환자를 수용하기 어려운 경우 ②예약환자의 진료 일정으로 인해 당일 내원한 환자에게 다른 의료기관 이용을 안내할 수밖에 없는 경우 ③해당 치과의사가 다른 전문과목의 영역이거나 고난도의 진료를 수행할 전문지식 또는 경험이 부족한 경우 ④환자가 의료인의 치료방침을 따를 수 없음을 명확히 밝히거나 의료인의 양심 또는 전문적 판단에 반하는 치료를 요구하여 정상적인 진료가 불가능한 경우 ⑤환자 또는 보호자가 의료인에게 모욕, 명예훼손, 폭행 또는 업무방해에 해당하는 행위를 하여 정상적인 진료가 어려운 경우 ⑥과거의 모욕, 명예훼손, 폭행 또는 업무방해 등의 전력이 있어 의료인이 위해 발생의 우려가 있다고 합리적으로 판단하고, 즉시 진료하지 않더라도 환자에게 중대한 위해가 발생하지 않는다는 전제 아래 다른 의료기관을 안