2024.12.13 (금)

  • 흐림동두천 -3.1℃
  • 흐림강릉 2.6℃
  • 구름많음서울 0.2℃
  • 흐림대전 0.4℃
  • 흐림대구 2.8℃
  • 흐림울산 2.4℃
  • 구름많음광주 2.5℃
  • 구름많음부산 3.3℃
  • 구름많음고창 0.6℃
  • 제주 7.7℃
  • 구름많음강화 0.0℃
  • 흐림보은 -1.3℃
  • 흐림금산 -1.2℃
  • 흐림강진군 3.4℃
  • 흐림경주시 2.6℃
  • 흐림거제 4.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 사단법인 치협 회장단 선거에 대한 언론의 업무방해?

URL복사

이재용 편집인

대한치과의사협회(이하 치협) 제33대 회장단선거에 출마한 세 후보가 다른 한 후보의 불법 금품선거를 고발한다는 내용의 공동성명서를 결선투표 하루 전날 발표했다.

 

세 후보는 성명에서 “선거가 시작되자 A전문지 B기자가 후보 모두에게 접근해 자신에게 돈을 주면 선거에 이길 수 있게 기사를 써주겠다는 제안을 했다”고 주장했다.

 

또한 “세 후보는 이러한 언론조작 선거를 다른 한 후보도 거절할 것으로 믿었다. 하지만 그 후보는 A전문지 B기자와 공모해 자신에게 유리한 기사와 타 후보를 중상 모략하는 기사를 A전문지에 올린 다음 이를 조직원들이 퍼 나르는 형식으로 불법 선거운동을 감행했으며, A전문지가 보유하고 있는 회원 이메일로 불법적인 선거운동을 자행했다”고 덧붙였다.

 

A전문지 B기자는 이번 사건에 대해 억울하다는 입장인 것으로 알려졌다. 공동성명서를 발표한 세 후보에게는 제안서를 전달했지만, 다른 한 후보에게는 제안서를 전달한 적이 없다는 주장이다. 이번에 당선된 해당 후보 역시 제안서를 받은 적이 없다고 선을 그었다.

 

이 사건은 충격적이었다. 치협 선관위에서도 해당 후보가 치과계 언론사를 이용한 선거운동으로 규정을 위반했다며, 징계를 결정하고 결선투표 당일 선거인들에게 공개경고 문자를 발송했다.

 

이처럼 회원 각각이 주인인 사단법인에서 대표자를 뽑는 선거는 큰 의미가 있다. 선거에 영향이 막대할 수밖에 없는 기사 및 홍보 이메일에 부정한 ‘대가’가 지급되었다면 이는 공정성을 훼손하는 것뿐만 아니라, 회원 입장에서 올바른 후보를 뽑을 수 있는 시각을 잃게 된다. ‘사단법인 선거에 대한 업무방해’가 될 수 있기 때문이다.

 

이 사건에 대해서는 추후 치협 선관위의 세밀한 조사가 필요할 것으로 보인다. 만일 객관적인 판단이 어려울 경우 수사기관 의뢰 또한 고려해야 하는 중대한 사안이다.

 

이미 이번 치협 회장단 선거 전후 상식적으로 이해하기 어려운 일들이 굉장히 많이 일어났다. 회원의 한 사람으로서 현행 선거관리규정을 통한 공정한 선거 진행이 가능할지에 대한 의문 정도가 아니라, 이대로 가다가는 치과계 회무 수준이 바닥을 치지 않을까 하는 우려까지 들었다.

 

회무를 하기 위해서는 굉장한 자기희생이 필요하다. 가족과의 여가, 금전적 기회, 자기 시간 등 많은 소모가 필수적이다. 오죽하면, 자기 인생을 갈아넣는다는 표현까지 돌지 않겠는가? 회무는 이득을 얻는 자리가 아니라 봉사를 하는 자리이기 때문에 더더욱 그렇다.

 

여하튼 선거는 끝났다. 지난 칼럼에서도 언급했지만, 이번 선거에 대한 재평가는 백서 발행 정도가 아니라 불법적인 부분에 대한 혹독한 자기반성 과정이 필요하다.

 

선거는 우리 사단법인 치협의 수준을 결정짓는 척도다. 철저한 자기반성과 성찰로 회원들의 의식 수준 향상과 단체의 수준을 높이기 위한 정관과 선거관리규정의 개정이 필요하다.

 

이번 사건으로 가뜩이나 어려운 전문지들의 사정이 더 어려워지지는 않을까 걱정이다. 전문의약품에 대한 광고를 전문지로 제한한 의과에 비해, 치과전문지들의 형편은 열악하다. 한편으로 치협을 비롯한 지부, 학회들이 치과전문지들의 어려운 형편을 개선하기 위한 노력도 병행해야 하는 단편적인 예라고도 평하고 싶다.

 

치과전문지들은 치과의사들의 삶을 그리고 있는 치과의사들의 거울과도 같은 존재다. 때문에 이 거울이 흐려지거나, 혼탁해지지 않도록 관리하고 지원하는 것은 결국 우리 치과의사다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

버블 랠리와 출구전략, 그리고 금리 사이클을 활용한 자산배분

기준금리 사이클 기반 자산배분 전략 2024년 12월 11일 현재 첫 금리인하(B) 이후 연준의 기준금리 사이클에 따라 위험자산의 랠리가 진행 중이라고 지난 칼럼에서 다뤘다. 일반적으로 많은 투자자들은 “지금 사서 언제 팔까?”라는 단기적 관점의 매매에 치중하지만, 필자는 자산배분 전략을 통해 금리인하기, 거시경제 지표, 대중심리 변화를 종합적으로 고려하는 전략적 접근을 소개하고 있다. 앞으로 기고를 통해 ‘B~C 구간’이 진행되는 동안 버블 랠리와 그 이후 도래할 경제위기(C 이벤트)에 대비한 출구전략에 대해 집중적으로 다뤄보려고 한다. 코스톨라니 달걀 모형을 통해 금리 사이클을 살펴보면, 금리가 고점을 찍는 순간(A) 이후 일정 시간이 지나면 첫 번째 금리인하(B)가 단행된다. 이 시점을 기점으로 B ~ C 구간 초반에는 위험자산(미국 증시, 비트코인 등)이 연준의 pivot(통화정책 기조 변화)에 반응하며 상승 랠리를 보여주는 경우가 많다. 9월 FOMC에서 첫 금리인하를 big cut(0.5% 인하)으로 단행한 이후 B ~ C 구간 상승장이 ‘버블 성격’을 띠게 됐으며 앞으로 대중의 FOMO와 함께 전개될 것이다. 버블 랠리(B~C 구간)의 대중심리


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청