2025.09.07 (일)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[논 단] 2014년 협회장 선거에 즈음하여!

URL복사

김 영 빈 논설위원

오랜만에, 열띤 경합 끝에 서울지부 회장단이 선출되었다. 장장 12년에 걸쳐 훈훈하게 단일 후보를 냈던 서울지부 총회에 또다시 뜨거운 선거 열풍이 불어왔다. 권태호 회장의 당선을 축하하며 그 특유의 성실함과 부드러움으로 서울지부 발전에 크게 기여할 것으로 기대한다. 아직은 치협처럼 대규모 선거인단에 의한 선거는 아니지만 회원수가 치협보다 훨씬 적다는 점을 감안하면 그동안 유지되어 온 서울지부 대의원 수는 다소 적지만 비교적 합리적이라 하겠다. 하지만 치협이 선거인단제도로 바뀌었고 올해의 치협 회장 후보자들은 한걸음 더 나아가 직선제를 공약으로 내세우는 마당에 지역적으로도 아무런 문제가 없는 서울지부도 선거 방식을 바꿔 보는 것이 어떨지 생각해 본다.

 

몇 주 후에 치러질 치협 협회장 선거! 처음으로 치러지는 선거인단에 의한 치협 선거가 되겠다. 그동안 소수 대의원에 의한 치협 선거의 문제점을 논단을 통해서 여러 번 설파해온 필자로서는 늦게나마 전국의 축제가 될 협회장 선거에 거는 기대가 크다. 하지만 왜 선거인단에 협회 대의원이 당연직으로 들어가야 하는지는 잘 모르겠다. 결격 사유가 없는 전국의 모든 회원을 대상으로 무작위 추첨을 통해 10%를 뽑는 선거인단은 결국 전 회원에게 특권 없는 동등한 기회를 주기 위함인데 그 대원칙에 약간의 흠결이 생긴 것 아닌가 싶다. 선거인단에 의한 선거는 순수한 민초들에 의한 선거이어야 한다고 생각한다.

 

처음 치러 보는 대의원과 선거인단의 혼합형 선거라 어떤 문제가 도출될지 모른다. 물론 의무를 다한 전국의 모든 회원에게 번호를 일괄 부여하고 랜덤 함수를 이용해 10%를 추첨한다지만 과연 뽑힌 선거인단들이 총회의 대의원 자격이 아닌 선거만을 위한 선거인이기에 얼마나 관심을 갖고 투표에 참여할지, 서울에서 치러지는 선거인만큼 지방에서 얼마나 선거에 참여할지, 이번 협회장 선거가 전국의 모든 회원에게 관심을 불러일으킬지, 모든 것이 불투명한 것은 사실이다. 혹자는 70% 참여를 예견하기도 하고 어떤 이들은 50%를 예견하기도 한다. 필자는 투표 시간만 잘 조정한다면 참여율이 상당히 높으리라고 생각한다.

 

처음 치르는 대규모 선거인단에 의한 선거다. 이 제도를 시행한 결과는 그다지 중요치 않다. 오랫동안 관례처럼 인식되어 왔던 소수 대의원제도가 개선되는 첫 발걸음이다. 문제점도 있을 것이고 부작용도 있을 것이다. 옛말에 구더기 무서워 장 못 담그겠냐는 속담도 있듯이 일단 치러 보자. 다만 한두 번 이런 과정을 통해서 얻어지는 노하우와 회원들의 관심이 점점 개선된 선거 제도를 도출해 내리라고 확신한다. 현재 협회장 선거에 출마할 후보들 모두 공약사항으로 전면적인 직선제를 내세우고 있다. 대규모 선거인단제의 대부분을 차지할 젊은 치과의사들의 표를 의식한 포퓰리즘은 아닌지 다시 한 번 생각해 봐야한다. 협회장 출마 후보들은 균형 감각이 있어야 한다.

 

직선제는 선거인단에 의한 선거를 치러 보고 문제점을 파악한 후 수정 보완해서 몇 번의 시행착오를 더 거친 후 실시해도 늦지 않다. 전면적인 직선에 의한 선거의 문제점은 이미 의협의 경우를 봐서 충분히 파악하고 있다. 예전에 치러 왔던 소수 대의원에 의한 협회장 선거가 훨씬 더 문제점이 많았다는 점을 감안하면 다소 불안한 출발이지만 우리가 치협을 아끼고 이 선거제도를 점진적으로 확대 발전시켜 나간다면 이런 변화는 분명 치협 발전에 좋은 계기가 될 것이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2025년 9월 비트코인과 리스크 관리

비트코인은 글로벌 유동성에 가장 빠르게 반응하는 대표적인 위험자산으로, 최근 들어 단순한 투기적 단기 거래 수단을 넘어 자산배분 포트폴리오의 한 축으로 주목받고 있다. 그러나 높은 기대수익률 만큼이나 큰 낙폭을 동반하는 특성상, 사이클 후반부에서는 비중 축소가 필수적이다. 2025년 9월, 암호화폐 시장은 중요한 변곡 구간에 놓여 있다. 금리 사이클과 반감기 사이클 비트코인 자산배분 전략은 두 가지 사이클을 복합적으로 고려한다. 첫째는 미국 연준의 기준금리 사이클이다. 코스톨라니 달걀 모형을 통해 현재 국면이 기준금리 사이클에서 어느 지점에 위치하는지 파악할 수 있다. 기준금리 사이클은 대체로 4~5년 주기를 갖는다. 금리 인하기(A→D) 초기에는 유동성이 공급되며 위험자산이 상승하고, 이후 경기 침체가 현실화되면 경제위기 국면인 C에서 위험자산 하락 이벤트가 발생하며 금리는 저점에 이르게 된다. 이후 경기가 회복되면 물가가 반등하고, 기준금리 역시 서서히 상승하는 금리 인상 사이클(D→A)을 맞이하게 된다. 둘째는 비트코인의 반감기 사이클이다. 약 4년 주기로 채굴 보상이 절반으로 줄어드는 구조는 공급 축소 효과를 일으켜 장기적 상승세의 기반이 된다. 실제


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청