2026.02.03 (화)

  • 맑음동두천 -11.2℃
  • 맑음강릉 -0.8℃
  • 맑음서울 -7.5℃
  • 맑음대전 -7.0℃
  • 맑음대구 -4.1℃
  • 맑음울산 -3.5℃
  • 맑음광주 -4.0℃
  • 맑음부산 -2.2℃
  • 맑음고창 -3.9℃
  • 구름많음제주 3.8℃
  • 맑음강화 -8.7℃
  • 맑음보은 -10.4℃
  • 맑음금산 -10.8℃
  • 맑음강진군 -4.5℃
  • 맑음경주시 -7.0℃
  • 맑음거제 -2.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

“건보공단 특사경 도입, 진료 자율권 침해 심각"

URL복사

오늘(19일) 서울지역 치‧의‧한 3개 의료인단체 공동성명
“수사권 확대보다 사무장병원 사전 차단이 핵심” 강조

 

[치과신문_신종학 기자 sjh@sda.or.kr] “건보공단 특사경 도입은 진료 자율성을 심각하게 침해할 우려가 크다.”

 

서울시치과의사회(회장 강현구)와 서울시의사회(회장 황규석), 서울시한의사회(회장 박성우) 등 서울지역 3개 의료인단체가 최근 보건복지부(장관 정은경) 대통령 업무보고에서 논의된 국민건강보험공단 특별사법경찰(이하 특사경) 권한 부여와 관련해 공동성명을 내고 ‘반대’ 입장을 분명히 했다.

 

서울시치과의사회 강현구 회장과 서울시의사회 황규석 회장, 서울시한의사회 박성우 회장은 오늘(12월 19일) 서울시의사회관에서 긴급 기자회견을 열고 공동성명을 통해 “건보공단의 특사경 권한 부여는 공권력을 비대화 시켜 진료 자율성을 침해할 우려가 매우 높다”며 “불법 사무장병원의 근본적인 해결책은 각 의료인단체에 자율징계권을 부여해 사전에 차단하는 방법만이 국민 건강권 보호에 더욱 효과적일 것”이라고 목소리를 높였다.

 

지난 12월 16일 이재명 대통령은 보건복지부 관련 기관 업무보고에서 건보공단 특사경에 대해 “민간기관인 금융감독원에도 조사 권한을 주었다고 하는데, 건보공단에서 (특사경 인원이) 40∼50명 필요하다고 하니 필요한 만큼 지정하라”고 강훈식 대통령 비서실장에게 지시했다.

 

건보공단에 특사경이 도입되면 불법 개설 의료기관(사무장 병원)을 공단이 직접 수사할 수 있게 된다. 하지만 특사경은 단순한 행정 권한이 아니라 강력한 수사권을 수반하는 제도로, 정치적 필요나 여론에 따라 성급히 추진할 사안이 아니라는 게 의료계의 입장이다.

 

이날 3개 의료인단체는 “건보공단 특사경 도입은 법과 원칙에 따른 절차적 정당성과 합리성이 전제돼야 하고, 사후적인 처벌 강화보다는 불법 의료기관의 사전 개설을 방지하는 게 훨씬 효과적”이라고 밝히면서 “국민 건강권 보호라는 정책적 목표에는 공감하지만, 그 접근 방식에 있어서는 반드시 법과 원칙에 따른 절차적 정당성과 합리성이 전제돼야 한다”고 강조했다.

 

특히 “건보공단은 의료기관과 요양급여계약 관계에 있고, 강제지정제와 임의조사권 등 이미 우월적 지위를 가진 기관"이라며 "여기에 사법경찰권까지 부여하는 것에 대해서는 헌법상 기본권 침해와 권한 남용 가능성을 면밀히 검토해야 한다”고 덧붙였다.

 

3개 의료인단체는 사무장병원 등 불법 의료기관 근절 방안으로 ‘사후 처벌 강화’보다는 ‘사전 예방’이 더 효과적이라는 주장도 내놨다.

 

3개 의료인단체는 최근 더불어민주당 전현희 의원이 발의한 ‘사무장병원·면허대여약국 방지 의료법 개정안’을 대안으로 제시했다. 이들 단체는 “불법 의료행위는 단속과 처벌만으로는 한계가 있다”며 “해당 법안은 의료기관 개설 단계에서 관리·검증을 강화해 불법 개설 자체를 차단하는 데 초점을 맞추고 있다”고 설명했다.

 

보건복지부 특사경, 경찰 전담수사팀, 지자체 사법경찰단 등 다양한 수사체계가 운영 중인 상황에서 건보공단 특사경까지 추가될 경우 중복 수사와 과잉 단속, 공권력 남용을 초래할 우려도 크다는 게 의료계의 일관된 입장이다.

 

 

3개 의료인단체는 “정부와 국회는 특사경이라는 강력한 수단을 앞세우기에 앞서, 불법 의료기관의 사전 개설 차단을 중심으로 한 의료법 개정과 제도 보완을 우선해야 한다”며 “이는 의료계를 보호하기 위한 주장이 아니라 국민 건강권을 가장 효과적이고 지속 가능하게 지키는 길”이라고 거듭 강조했다.

 

아래는 성명서 전문.

 

이재명 대통령 건보공단 특사경 도입 관련 서울특별시 의료계 단체 공동 성명서

 

"국민건강보험공단 특사경 도입은 법과 원칙, 그리고 사전 예방 중심의 제도 개선이 우선되어야 한다"

 

최근 이재명 대통령의 국민건강보험공단 특별사법경찰(이하 건보공단 특사경) 도입 지시와 관련하여, 서울특별시의사회·서울특별시치과의사회·서울특별시한의사회는 국민 건강권 보호라는 정책적 목표에는 공감하나, 그 접근 방식에 있어서는 반드시 법과 원칙에 따른 절차적 정당성과 합리성이 전제되어야 한다는 점을 분명히 밝힌다.

 

첫째, 특사경 제도는 법과 원칙에 따라 엄격한 절차를 거쳐 도입되어야 한다.

 

특별사법경찰은 단순한 행정 권한이 아니라 수사권이라는 강력한 공권력을 수반하는 제도다. 특히 건강보험공단과 같이 의료기관과 요양급여 계약 관계에 있고, 강제지정제와 임의조사권 등 이미 우월적 지위를 가진 기관에 특사경 권한을 부여하는 문제는 헌법상 기본권, 권한 남용 가능성, 기존 수사체계와의 관계 등을 종합적으로 검토해야 할 중대한 사안이다. 정치적 필요나 여론에 의해 성급히 추진될 문제가 아니며, 법률에 따른 명확한 기준과 충분한 사회적 합의, 의료계와의 공식적인 협의가 선행되어야 한다.

 

둘째, 특사경에 의한 사후적 처벌 강화보다 불법 의료기관의 사전 개설을 방지하는 것이 훨씬 효과적이다.

 

사무장병원과 같은 불법 의료행위는 단속과 처벌만으로는 근절될 수 없으며, 발생 단계에서부터 구조적으로 차단하는 제도적 장치가 핵심이다. 이러한 문제의식 속에서 최근 더불어민주당 전현희 의원이 대표 발의한 ‘사무장병원·면허대여약국 방지 의료법 개정안’은 의료기관 개설 단계의 관리·검증을 강화함으로써 불법 개설 자체를 예방하려는 사전 예방 중심의 입법적 대안이라는 점에서 의미가 크다. 정부와 국회는 특사경이라는 강력한 수단을 앞세우기에 앞서, 사전 개설 차단을 중심으로 한 의료법 개정과 제도 보완이 우선되어야 한다는 점을 분명히 인식해야 한다. 이는 의료계를 보호하기 위한 주장이 아니라, 국민 건강권을 가장 효과적이고 지속 가능하게 지키는 길이다.

 

서울지역 의료계를 대표하는 우리 3개 단체는 향후에도 법치주의와 의료 전문성이 존중되는 제도 환경 속에서 국민의 생명과 건강을 지키기 위한 합리적인 대안을 지속적으로 제시해 나갈 것이다.

 

2025. 12. 19.
서울특별시의사회 / 서울특별시치과의사회 / 서울특별시한의사회


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청