2026.01.31 (토)

  • 맑음동두천 -10.4℃
  • 맑음강릉 -2.7℃
  • 맑음서울 -8.6℃
  • 맑음대전 -7.0℃
  • 구름조금대구 -3.2℃
  • 구름조금울산 -2.2℃
  • 구름조금광주 -4.3℃
  • 구름조금부산 -0.9℃
  • 구름많음고창 -4.9℃
  • 구름조금제주 3.3℃
  • 맑음강화 -7.2℃
  • 맑음보은 -10.6℃
  • 맑음금산 -9.1℃
  • 구름많음강진군 -1.5℃
  • 구름조금경주시 -2.0℃
  • 구름많음거제 0.2℃
기상청 제공
PDF 바로가기

“소수전문의 위한 전문의갱신제 긍정적”

URL복사

전문의특위 2차 회의

 

지난 13일 대한치과의사협회 대의원총회(의장 김명수) 산하 치과의사전문의제도개선방안특별위원회(위원장 정철민·이하 전문의특위) 2차 회의가 열렸다.

 

이날 정철민 위원장은 “기한부 연기된 치협 전문의제도 개선안 중 전문의자격갱신제도 등은 소수전문의제도 유지 차원에서 긍정적으로 검토할 필요가 있다”고 밝혔다.

 

이에 치협 김철환 학술이사는 “지난 2001년 대의원 총회에 결정한 전문의제도 3대 원칙은 내부적으로 이미 무너졌다”며 “치과계가 합의한 정신을 실현하기에는 불가능하다는 판단에 향후 7년간의 로드맵을 구상한 것”이라고 설명했다. 그중 소수전문의제를 실현할 수 있는 확실한 방법 중 하나가 ‘전문의 자격 갱신제도’의 도입이라는 것.

 

전문의자격 갱신제도는 전문의자격 취득 후 5년 주기별로 자격을 재검증하는 것으로 전문의 자격을 유지하기 위해서는 해당 전문과목 진료를 충실하게 할 수밖에 없으며, 그렇지 않다면 전문의 자격을 박탈당하거나 스스로 포기할 수밖에 없다.

 

정철민 위원장은 “치협의 개선안이 반대 여론에 부딪힌 것은 결국 소수 전문의를 유지하기위한 방안을 마련해야 한다는 것”이라며 “치협의 로드맵 등도 재검토해 자격갱신제 등 궁극적인 소수전문의 유지책을 위한 대책 논의가 필요할 것으로 보인다”고 설명했다.

 

또한 이번 회의에서는 지난 1차 회의에서 결정된 전문의특위 운영계획 및 연구팀 구성에 대한 구체적인 논의가 있었다. 하지만 예산 등의 이유로 연구팀 구성은 현실적인 어려움이 있을 것으로 판단, 정세환 교수가 내놓은 운영계획안 중 일부를 수정하는 선에서 전문의특위 운영 틀을 잡기로 결정했다. 특히 전문의특위 측은 회의과정과 결과물에 대해서 회원들에게 가능한 모든 정보를 공개하기로 했으며, 일반 개인회원은 물론 치과계 단체들의 적극적인 의견도 수렴할 계획이다. 

 

신종학 기자/sjh@sda.or.kr


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청