2025.04.06 (일)

  • 맑음동두천 11.0℃
  • 맑음강릉 15.9℃
  • 맑음서울 11.7℃
  • 맑음대전 12.8℃
  • 맑음대구 16.2℃
  • 맑음울산 12.8℃
  • 맑음광주 13.3℃
  • 맑음부산 13.1℃
  • 맑음고창 11.0℃
  • 맑음제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.9℃
  • 맑음보은 12.3℃
  • 맑음금산 12.0℃
  • 맑음강진군 14.1℃
  • 맑음경주시 15.9℃
  • 맑음거제 12.9℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 치과의사회 대분개

URL복사

이재용 편집인

1925년 3월 22일 조선일보 기사에 따르면 조선총독부 산하 경성부는 일본인 소학교의 아동구강치아 보건상태조사를 경성치과의사회와 실시했는데, 경성종로소학교에 조선인 1호 치과의사 함석태(咸錫泰)가 파견을 나가자 교장 편강희삼랑(片岡喜三   )이 구강검사를 거절하였다. 이에 경성치과의사회는 ‘조선인 치과의사라도 거부하는 것은 의사회의 위신과 상관되는 문제’라 여겨 역원회(役員會)를 열어 여러 토의 끝에 ‘경성부 학무계 주임’을 찾아 항의를 하였다.


이어 4월 3일자 ‘치과의사회 대분개’라는 제목의 조선일보 기사를 보면, 경성치과의사회가 이 문제로 4월 2일 임시총회를 열자 함석태가 회에 대한 사과의 의미로 사표를 제출하였으나 회장 삼여경길(三呂敬吉)이 이를 즉시 반려하고, 교장이 치과의사회장에게  ‘조선인 치과의사를 배척한 문제를 절대 비밀로 해달라’는 일을 공표하고 당국에 적극적으로 항의를 했다고 한다.


일제강점기 조선인 치과의사들은 심각한 차별을 받았으리라 생각하기 쉬운데 ‘경성치과의사회’의 이러한 반응은 적어도 ‘치과의사 단체’는 ‘치과의사’의 입장을 대변하였다는 것을 알 수 있다. 이후 조선일보는 시평에서 이 사건을 두고 ‘일본인들의 기괴한 우월감’이라 한 바 있으며, 그 해 함석태를 비롯한 안종서 등 경성치과의학교 1회 졸업생 4인 외에 조동흠, 김연권 등 7인이 순수 조선인들로 이루어진 ‘한성치과의사회’를 만들었다.


지난 5월 6일 정부가 ‘생활속 거리두기’ 시책을 발표한 이후 코엑스는 5월말까지 개최되는 행사에 대해서만 위약금을 60% 환불하고, 6월부터는 정상적인 운영방침을 시행하기로 한 바 있다. 허나 소위 ‘쿠팡’사태로 인해 5월 28일 수도권 행사자제 방침을 내렸고, 보건복지부 또한 유관단체에 행사를 자제하되 불가피할 경우 방역지침을 철저히 준수할 것을 당부했다.


SIDEX 2020이 정상적으로 개최되지 못해 문제가 발생하면 그 누구보다 주최 측에게 가장 큰 부담이 될 것은 상식적인 일이다. 하지만, 상반기 보수교육이 거의 다 취소된 상황 때문인지 회원들의 취소요청은 거의 없는 상황이었고, 조직위는 이를 회원들의 뜻으로 인지해 재검토 끝에 수개월 전부터 준비한 철저한 방역지침을 준수한다는 계획으로 행사를 준비하였다.


이 행사에 대해 정부는 금전적 배상책임을 동반하는 ‘중지’ 명령을 내리지 않고, 단순하게 우려만 전달하면서 다방면으로 압박을 가하였다. 대표적으로 행사 개최 전날 밤 22시 50분에 받은 서울시 공문에는 방역수칙 준수명령의 다른 이름인 ‘집합제한명령’이 포함됐고, 행사장에는 방역지침 준수 감독을 위해 하루에 40~50명씩 공무원이 나와서 ‘거리두기 및 방역지침 준수’ 여부를 확인한 바 있다.


그에 더해 치협은 5월 이사회의 SIDEX 안전개최 지지 발언을 뒤엎고, 행사 4일 전 ‘재검토’ 정례브리핑, 2일전 임원 명의로 담화문 배포, 하루 전 ‘취소요청’ 담화문을 내고 이를 각종 매체에 보도자료로 배포했다. 특히나 치협의 담화 발표 이후에는 그간 요지부동이었던 치과의사 참석자 2,500여명이 취소를 하였다.

 

그러나 세 번의 발표 어디에도 행사취소에 대한 대안은 언급하지 않았다. 오히려 단체등록한 치협 임원 모두의 등록을 취소하고 이를 모르고 행사기간 중 참석한 임원들에게는 6월 이사회에서 사유서를 제출하라고 하였다. 행사장에 참석했던 수천명의 치과의사들 중 일부는 ‘참석을 희망하는 회원의 권리’가 침해되는 상황을 간과하고 ‘국민에게 보여지는 이미지’만을 생각한 치협의 판단에, 심지어 서울시 공무원들처럼 행사장 점검방문 혹은 방역지원조차 없었던 치협의 조치에 대해 유감을 표명키도 했다.


신임 집행부 출범 이후 이런저런 어려운 상황에 행사를 진행한 조직위 또한 문제가 전혀 없었다고 할 수는 없다. 하지만 SIDEX는 대의원총회 등의 절차가 없으면 노선을 변경하기 어려운 사안으로 그 고민이 더하였으리라 생각된다.

 

행사 이후 2주간 별다른 일 없이 끝나 다행이다. 문제가 있었던 부분에 대해 다시 되짚어보는 일이 쉽지는 않겠지만, 그렇기에 개선이나 발전을 도모할 수 있을 것이다. 95년 전 ‘일본인이 설립한 치과의사 단체’가 ‘조선인 치과의사’를 위해 내렸던 결정을 되새겨보며, ‘치과의사 단체’는 그 무엇보다 ‘치과의사’의 입장과 권익을 위해 존재함을 다시 생각해보았으면 한다.

 

조직위의 ‘재검토’ 회의 중 한 임원의 ‘변종이 많은 코로나는 종식이 될 때까지 기다리지만 말고 우리 곁에서 함께 극복해야만 하는 존재이므로, 철저한 방역지침 수립 및 준수 하에 행사를 마쳐야 이후 치과계 행사들이 정상적으로 개최될 수 있다’는 발언을 떠올리며, 95년 전 서울시치과의사회의 설립자이시기도 한 함석태 선생의 당시 마음이 어땠을까 하는 상상을 해보며 글을 마친다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
상식이 통용되는 사회
전국이 산불로 어려운 상황에 놓였다. 많은 이재민이 발생하였고 많은 산림이 훼손되었다. 광범위한 산불로 보이지 않은 수많은 동물이 희생되었을 것이다. 산불 진화에 수많은 인원과 헬기가 동원되었고 소방대원들은 쉬지도 못하고 위험을 감수하였다. 적지 않은 인명피해가 발생하였으며 소방헬기의 추락사고로 희생자도 발생하는 참극이 발생하였다. 이런 와중에 사진 한 장이 논란의 중심이 된 일이 있었다. 골프장 해저드 연못에서 소방헬기는 취수를 하고 있었고 그때 그린에서 티샷을 하는 여성의 모습이 담긴 사진이다. 그날 골프장은 산불 연기가 보이는데도 불구하고 게임을 진행시켜서 안전 불감증이라는 논란을 유발하기도 했다. 차후에 골프장은 나름의 핑계로 해명을 하다가 결국에는 사과했다. 논란의 티샷 여성 또한 소방헬기 방향으로 공을 친 것이 아니고 후속 팀이 있어서 빨리 그린아웃하기 위해 샷을 한 것이란 해명을 했으나 결국에는 사과하고 끝났다. 사실 그녀가 산불을 낸 것도 아니고 골프 샷을 헬기 방향으로 날려서 방해한 것도 아니다. 골프장 입장에서 해저드 연못에서 취수할 것을 허락도 해주었으니 도움을 준 것인데 영업을 했다는 이유로 욕을 먹으니 억울할 수도 있다. 골프장이나 티

재테크

더보기

2025년 2분기 비트코인 자산배분 전략 | 반감기 사이클과 글로벌 유동성 관점

최근 자산 시장에서 비트코인은 전통적 투자자산과는 구분되는 독특한 특성이 있으면서 다른 자산들과 상관계수가 낮은 독립적인 자산군으로 인정받고 있다. 비트코인을 단순한 투기 수단으로 치부하던 과거와 달리, 오늘날은 자산배분 전략에 있어서 필수적으로 고려해야 하는 핵심 구성 자산으로 부상하고 있기 때문이다. 미국의 대통령과 행정부는 물론, 의회와 세계 1위 자산운용사 Blackrock까지 비트코인을 전략적 자산으로 인정하고 지원하고 있다. 한편으로 비트코인 현물 ETF 출시와 정식 자산으로 편입되는 과정에서 비트코인의 전통적인 반감기 사이클(Halving cycle) 상승 공식이 깨지고 있다. 이는 기존 투자자와 신규 투자자로서 비트코인 투자에 혼선을 가중하는 원인이 되고 있다. 비트코인의 고유한 주기적 특성인 반감기 사이클과 글로벌 유동성(M2)과의 상관관계를 이해하는 것은 전략적 자산배분을 수립하는 데 매우 중요하다. 비트코인 투자에 있어 반감기 사이클과 기준금리 사이클을 종합적으로 고려하는 것이 필수적으로 되고 있다는 의미다. 본 칼럼에서는 2025년 2분기의 비트코인 자산배분 전략을 중심으로 반감기 사이클과 글로벌 M2의 흐름을 종합적으로 분석하고, 자산


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청