2021.07.31 (토)

  • 구름많음동두천 30.3℃
  • 구름많음강릉 34.0℃
  • 맑음서울 32.6℃
  • 맑음대전 34.4℃
  • 구름많음대구 32.9℃
  • 구름많음울산 28.5℃
  • 구름조금광주 31.4℃
  • 구름많음부산 29.0℃
  • 구름조금고창 31.4℃
  • 천둥번개제주 25.9℃
  • 맑음강화 28.4℃
  • 맑음보은 32.4℃
  • 구름조금금산 31.6℃
  • 구름많음강진군 31.0℃
  • 구름많음경주시 30.6℃
  • 구름조금거제 28.3℃
기상청 제공
PDF 바로가기

심리학이야기

편함인가? 구속인가?

URL복사

치과진료실에서 바라본 심리학 이야기(525)
최용현 대한심신치의학회 부회장

일이 있어 아주 오랜만에 인천 국제공항에 들렀다. 코로나 이전에는 1년에 3~4번은 가던 곳이었는데 1년 반 만에 들르니 바뀐 것이 많았다. 화장실도 호텔급으로 업그레이드되었고 주차장도 많이 변했다. 돌아오려고 주차요금 무인수납기 앞에 서니 예전과 많이 달라져 있었고 자동차 위치를 찾아주는 버튼도 추가돼 있었다. 클릭해보니 지도에서 필자가 주차한 위치를 보여주고 길안내까지 해줬다. 백화점이나 공항 혹은 병원처럼 넓은 주차장에서 차를 찾아 헤매던 일이 개선됐다는 편리함과 동시에 필자도 모르는 사이에 사생활이 모두 노출된다는 그리 기분 좋지 않은 찜찜한 느낌이 들었다.

 

돌아오는 차 안에서 소설 ‘1984’가 생각났다. ‘1984’는 영국 소설가 조지오웰이 1949년에 출판한 소설로 ‘빅브라더’에 의해 국가가 개인들을 광범위하게 통제하는 사회를 그렸다. 그가 당시에 SF로 생각했던 것들이 72년이 지난 지금 현실로 나타나고 있다. 지금 이 정도이니 급격히 발달하는 AI 속도를 감안하면 가까운 시간에 더 많은 것에 적용될 것이다. 이미 은행에 가지 않고 금융 업무를 스마트폰 하나로 해결한 지 3~4년이 지났다. 택시를 앱으로 부른 지도 10년 정도 되었다. 버스 도착시간을 보고 이동한 지도 5년은 넘은 듯하다. 이미 AI가 생활 깊숙이 침투되어 있다. 그래도 지금까지는 필자가 사용 여부를 선택했는데 이젠 필자의 생각과 무관하게 주차하는 순간에 모든 것이 관리가 되는 시점에 도달한 듯하다.

 

요즘 고속도로 하이패스는 속도를 감속하지 않아도 된다. 과학 기술 발달로 모든 것이 편해진 것은 사실이다. 주차 위치를 찾지 못해 몇 분을 헤매다가 찾던 것이 해결되니 좋은 것은 맞다. 시간을 허비하지 않을 수 있으니 바쁜 사람들에게 효율적이다. 하지만 왠지 낭만이 없고 인간미가 느껴지지 않는 씁쓸함이 남는다. 억지로라도 타당성을 생각해 보면, 잊어버리지 않고 기억하려고 노력하는 면에서 두뇌 가동률이 좀 떨어진다. 사실 요즘 전화번호를 3개 이상 외우는 것이 없다. 스마트폰 전에는 적어도 자주 사용하는 번호 10개 정도는 보통 외우고 있었다. 스마트폰이 종이 신문도 소멸시켰다. 조만간 고속도로 통행료 수납원이란 직업은 예전 버스 안내양처럼 사라질 것이다. 자율 주행이 더 발달하면 택시 운전자도 없어질 것이다. 

 

아날로그에 대한 경험이 없는 세대는 모르겠지만 아날로그 시대를 지나온 세대들에게 디지털화는 결코 반가운 일만은 아니다. 식당에서 사람에게 주문하지 않고 기계나 QR코드로 주문하는 시대가 결코 반갑지만은 않다. 하루가 다르게 변화하는 세상에서 기존의 것을 버리고 새롭게 적응해야만 하는 것이 결코 즐거운 일이 아니다. 탈 사람화와 기계화가 진행될수록 사람들은 점점 더 많이 외롭고 고독해질 것이다. 가정마다 식탁에 스마트폰이 놓이면서 가족 간에 스위트한 대화는 단절되었다. 서로가 공유하는 영역이 줄면서 이해도도 급감했다. 각자가 자신의 이야기는 하지만 생각의 접점이 없고 마음에 여유가 없어서 상대의 이야기를 들을 수 없다. 모두가 외로운 시대가 시작되는 시점이다. 개인에게 빅브라더가 편이성을 제공할수록 내면은 점점 더 외로워진다. 사람과 사람 간에 온기가 전달되며 느끼는 따스함이 사라지기 때문에 하루에 누리고 느껴야 할 인간적인 정(情)의 절대량이 감소하기 때문에 외로워진다.

 

아무튼 필자는 아날로그를 좋아한다. 디지털보다 비록 품질이 떨어지지만, 향수가 있고 애환이 있고 감정과 상상력을 준다. 필자 가방에는 중학생 때 구입한 헝겊 필통이 있다. 50년이 다 되가니 헐 대로 헐었고 벌써 여러 번을 기웠지만 아직도 바꾸고 싶은 생각이 없다. 물론 새로운 것이 더 기능이 좋고 예쁘기는 하겠지만, 애환과 스토리가 없다. 주차장에서 차를 찾아 헤매는 것도 시간이 지나면 추억이고 애환이 될 수 있다. 아날로그가 결코 나쁜 것만은 아니건만 이미 시대는 필자의 생각이나 의지와 무관하게 앞서가고 있다. 빠른 기계문명 발달이 인간성을 잠식하는 것이 아닌가 하는 의구심이 든다. 여전에는 적어도 부모가 아이를 해하는 일은 없었다. 뭔가 안타까움이 남는다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

자산배분 투자에서 ‘현금’ 비중의 의미

자산배분 투자에서 현금의 역할은 앞선 연재의 기하평균 수익률과 포트폴리오 분산에서 조금 다룬 적이 있다. 섀넌의 동전던지기 게임은 앞면과 뒷면이 나올 확률이 각각 반반이며, 투자자는 동전을 던져서 앞면이 나오면 2배를 받고, 뒷면이 나오면 반만 돌려받는 게임을 계속하는 것이다. 매번 100%의 이익을 보거나 50%의 손실을 본다. 이 게임의 산술평균 기댓값은 1.75이지만 기하평균 기댓값은 1.00이다. 동전던지기 게임을 무한대로 할수록 기하평균 기댓값에 수렴하고 원금은 제자리에서 불어나지 않는다. 섀넌은 매번 주사위를 던질 때마다 자산의 절반을 베팅하며, 나머지 절반은 현금으로 보유하는 식으로 게임을 변경했다. 산술평균 기댓값은 1.125로 낮아졌지만, 기하평균 기댓값이 1.06으로 늘어났다. 반복할 때마다 6%의 복리 수익률을 기대할 수 있는 게임이 된 것이다. 이렇게 50:50 리밸런싱 전략을 사용하면 투자금이 우상향하는 것을 볼 수 있다. 복리로 장기투자해서 목돈을 불려 나가기 위해서는 산술평균 수익률이 아닌 기하평균 수익률로 투자성과를 판단하고 투자의사 결정과정 중에 기하평균 수익률을 높이려는 노력을 실제로 실행하는 것이 중요하다고 했다. 이론적으로


보험칼럼

더보기

치근활택술과 치주소파술 청구

이번 호에는 치주치료 중 치석제거 다음으로 많이 시행되고 있는 치근활택술과 치주소파술에 대해 알아보고자 한다. 이 두 가지 치주치료 항목은 건강한 치주조직의 회복이라는 동일한 치료목표를 위해 비슷한 기구를 사용해 시행된다는 점에서 임상적으로는 매우 유사한 술식이라 할 수 있다. 실제 과거 치과건강보험에서는 이 두 술식이 같은 이름을 사용하고 있었다. 2001년에 치주소파술(간단) 항목이 삭제되고 대신 치근활택술 항목이 신설되기 전까지 치근활택술 항목은 없고 치주소파술 항목이 간단과 복잡으로만 구분돼 있었던 것이다. 치근활택술과 치주소파술의 임상 적용에 있어서는 다양한 의견이 있을 수 있지만, 건강보험 적용 과정에서는 단계별 치료 원칙에 맞춰 산정하도록 해야 한다. 치석제거, 치근활택술, 치주소파술, 그리고 치은박리소파술의 순서로 필요한 단계까지 차례대로 시행하는 것이 원칙이다. 그리고 동일부위에 다음 상위단계의 치료로 넘어가는 경우는 1주일 이상의 간격을 두는 것이 바람직하다. 물론 같은 치주치료를 다른 부위에 시행하는 경우는 내원 간격에 크게 신경 쓰지 않아도 된다. 간혹 구강내소염술 시행 후 치주소파술을 바로 시행하는 경우가 있는데, 구강내소염술은 외과항


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 언론 오보에 의한 치과의사 명예훼손

■ INTRO 종합편성채널 MBN의 시사교양프로그램 ‘진실을 검색하다 써치’의 지난 7월 8일자 방송이 치과의사(특히 구강악안면외과의사)의 고유 진료영역을 왜곡하여 치과의사의 진료범위에 대한 잘못된 선입견을 야기하였다는 비판을 받고 있습니다. 해당 방송은 대리수술 피해자의 인터뷰를 진행하면서 재연화면을 내보냈는데, 그 과정에서 “정작 수술을 하기로 했던 의사는 그 수술에 들어오지도 않았던 겁니다. 대표원장 대신 수술을 한 건 치과의사였습니다”라는 성우의 멘트와 함께 스튜디오 화면으로 전환하였습니다. 문제는 이후 등장하는 진행자와 패널의 발언이었습니다. 진행자가 “치과의사가 성형수술을 해요?”라며 과도한 액션을 취하자, 패널은 “자기가 받은 면허 외에 다른 치료를 했다면 무면허가 된다”고 맞받아친 것입니다. 마치 치과 구강악안면외과의사의 구강악안면 부위에 대한 수술행위가 무면허 진료행위인 것처럼 방송한 것입니다. MBN 써치는 자극적인 방송을 구성하기 위하여 악의적으로 사실을 왜곡하여 방송한 것으로 추정되는데, 자신들의 이익을 위하여 구강악안면외과의사 내지 치과의사의 명예를 훼손한 것이라고 볼 수 있습니다. 치과의사의 진료범위를 왜곡하였다는 지적을 받게 되자