2024.04.26 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[특별기고] 12월 2일 치협 임시대의원총회를 다녀와서…

URL복사

최유성 대의원(경기도치과의사회 前회장)

며칠 전 요즘 핫하다는 영화 ‘서울의 봄’을 관람했다. 치열했던 영화 속의 총성이 다시 기억에 떠오른 것은 지난 2일 토요일 대전 유성호텔에서 열린 치협 임시대의원총회(이하 임총)였다. 지금 시점에서 현직 감사 불신임을 목적으로 임총이 개최되는 것은 너무나 마음 아픈 일이지만, 이미 엎질러진 물처럼 되돌릴 수 없었기에 ‘현직 감사 불신임’이라는 최악의 상황을 막아보려는 총회 과정에서 영화 속의 총성이 중첩되었다.

 

‘서울의 봄’에서 그들의 무모한 시도를 막을 수 있는 많은 시스템이 존재했건만, 전혀 작동하지 않았던 점이 관객들의 분노를 자아낸 것이라고 영화 평론가들은 이야기한다. 임총 장소에서도 “어떻게 이 지경까지 오게 되었나?”라고 탄식하는 어느 원로 대의원 선배님의 말씀도 들었다.

 

어느 대의원이 “치협 집행부가 일을 할 수 있도록 해야 하지 않나?”라며 필자에게 한 질문이 마음에 와닿았고, 대의원들의 투표 결과 부결이 확정되고 임총이 폐회된 후 누군가 “앞으로 다른 협회장이 10원 한 장 잘못 쓰면 가만두지 않겠다”고 하는 감정 섞인 목소리도 들렸다.

 

불필요한 임총으로 인한 상처가 오래갈 수 있다는 걱정이 앞선다. 감정의 앙금이 오래 남게 되면 앞으로의 상황 속에서 합리적인 판단이 어려울 수 있다는 점이 가장 큰 문제라고 생각한다. 이러한 부분이 해소되지 않는다면, 현재의 혼란이 점점 더 커질 것은 자명하기 때문이다.

 

이번 임총 개최의 반대를 주장했고, 치협 이만규 감사 불신임 상정안의 반대(부결)토론에 나섰던 대의원으로서 이만규 감사에게 진심으로 권고하고 싶다. 소위 치과계의 오피니언 그룹인 대의원들의 표결 결과가 왜 그렇게 나타났는지에 대해 타인이나 외부요인에서 찾기보다 자기 자신에게 먼저 자문해보라고 말이다.

 

몇 해 전 경기도치과의사회(이하 경기지부)는 내부의 횡령 사건으로 큰 혼란에 빠졌던 적이 있다. 횡령의 진실을 매개체로 직선제였던 당시 경기지부장 선거가 과열됐고, 전·현직 감사들이 개입했고, 여러 사람이 깊은 상처를 받은 것이 사실이다.

 

결국, 경기지부의 횡령 사건은 수사기관의 결과물과 판결문을 구성원들이 수용해 횡령 금액의 반환과 횡령범의 실형, 그리고 마지막 협의로 최종 종결됐다.

 

이번 임총에 참석하면서 많은 대의원과 이야기를 나눴다. 임총 개최의 절차와 그 안건인 ‘감사 불신임안’은 분명히 문제가 있지만, 이만규 감사의 그동안 몇몇 행적은 부정적이라고 말한 대의원들도 많았다. 그럼에도 필자는 이번 치협 임총이 단순한 ‘이만규 감사 구하기’가 아닌, 현 상황에서 감사 불신임이라는 어이없는 행위를 막아내는 것이야말로 치협을 진정 사랑하는 것이라고 설득했다.

 

물론 선출직 감사 역할의 준엄함을 훼손하라는 것은 절대 아니다. 선출직 감사 본연의 역할에 더욱 충실하면서도 이번 임총 개최와 표결 결과에 대해 숙고하고, 진심으로 돌아보는 계기가 되기를 바라는 마음이다. 정관과 원칙, 감사의 준엄한 역할이 중요한 만큼 대의원과 회원들의 정서도 중요하기 때문이다.

 

마지막으로 필자가 임총에서 감사 불신임안 반대(부결) 토론자로 나서 서두에 언급했던 내용으로, 2023년 12월 2일 임총에 참석했던 대의원과 회원 여러분에게 진심 어린 마음을 전하고 싶다.

 

“오늘 이 자리에 모이신 대의원 여러분의 마음은 모두 동일하다는 생각입니다. 박태근 회장님과 이만규 감사님을 포함한 모든 분이 치협을 사랑하는 마음일 것입니다.”

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

미국증시 조정과 연준의 첫 번째 금리인하

조정받기 시작한 미국증시 3월말에 고점을 만든 미국증시는 4월 1일부터 3주 연속 하락했다. 지난주에는 50일 이평선을 하회하며 하루도 반등 못하고 매일 하락해서 미국주식 투자자들의 근심이 높아졌다. 다행히 이번 주는 20주 이평선 부근에서 반등에 성공해 한숨을 돌리는 모습이다. 지난 3월 14일에 기고한 칼럼에서 첫 번째 금리인하 시점이 6월이라 가정했을 때 4월 전후 주식시장 조정 가능성에 대해 미리 다뤄봤다. 기준금리 사이클 상으로 첫 번째 금리인하 전후에 미국 주식시장의 조정 및 횡보구간이 나오게 되는데, 마침 3월 FOMC를 앞두고 그동안 강세장을 이끌어왔던 AI 대표 주식 엔비디아가 주당 $1,000을 앞둔 상황에서 큰 변동성을 보였다. 당시 S&P500 공포탐욕 지수도 극도의 탐욕에서 벗어나서 추세를 벗어나 점차적으로 하락하고 있었기 때문에 시장의 단기 고점 가능성에 대해서 2주 전에 유튜브 영상을 통해 추가로 분석한 적이 있다. 필자는 대중의 심리 지표를 활용해 시장의 변곡점의 경로를 예상하는데, 공포탐욕 지수의 추세와 put-call 옵션 비율, 기관투자자들의 매수-매도, 거래량, 차트 분석 등 다양한 변수를 종합해 금리 사이클과 비교


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청