2021.07.31 (토)

  • 흐림동두천 26.3℃
  • 구름많음강릉 29.9℃
  • 구름많음서울 28.3℃
  • 구름조금대전 29.0℃
  • 구름조금대구 26.3℃
  • 흐림울산 27.6℃
  • 구름조금광주 28.2℃
  • 구름조금부산 27.3℃
  • 흐림고창 26.0℃
  • 구름조금제주 26.8℃
  • 흐림강화 26.3℃
  • 구름조금보은 25.5℃
  • 구름조금금산 25.9℃
  • 구름조금강진군 27.7℃
  • 흐림경주시 28.4℃
  • 구름조금거제 27.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

‘장영준·장은식·박태근’ 본격적인 선거 레이스 돌입

URL복사

지난 14일, 치협 선관위 기호추첨 마무리
기호 1번 장영준, 2번 장은식, 3번 박태근
후보자 성향 각양각색, 3만 회원 선택은?

 

대한치과의사협회 선거관리위원회(위원장 김종훈·이하 치협 선관위)가 치협 회장 보궐선거 후보등록을 마감했다. 후보등록 마감 결과 7월 12일 치협 회장 보궐선거에는 장영준 前 치협 부회장, 장은식 제주도치과의사회장, 박태근 前 울산시치과의사회장 등 3명이 입후보했다.

 

한때 출마설이 떠돌았던 치협 김영삼 공보이사는 지난 14일 불출마를 확정하고 “남은 임기 동안 집행부 일원으로서 치협과 회원을 위해 봉사하는 마음으로 회무에 임하겠다”는 입장을 전해왔다.

 

치협 선관위는 지난 14일 각 후보 캠프 사무장이 참석한 가운데 곧바로 기호추첨에 들어갔다. 추첨결과 기호 1번 장영준 후보, 기호 2번 장은식 후보, 기호 3번 박태근 후보로 확정됐다.

 

 

기호 1번 장영준 
안정되고 빠른 해결! 중단 없는 협회 개혁!

 

지난해 치협 회장단 선거에서 낙선의 아픔을 맛봤던 장영준 前 치협 부회장이 이번 보궐선거에 기호 1번으로 재도전에 나섰다.


기호 1번 장영준 후보는 “치협 사상 처음으로 실시되는 7·12 보궐선거는 망망대해에서 표류하는 치협이 남은 항해를 완주해 목적지에 안전하게 도착시킬 수 있는 선장이 누구인지를 선택하는 선거”라며 “풍부한 회무경험과 전문경영인으로서 치협의 근본적인 체질개선을 남은 600일 내에 이룰 수 있는 유일한 후보가 바로 ‘장영준’”이라고 강조했다.

 

3S(Small, Strong, Smart) 협회를 만들겠다는 장영준 후보는 주요 공약으로 △노사단체협약서 전면재검토 △치협 내부의 소모성 소송전 중단 △비급여 진료비용 공개로 인한 회원 불편 및 피해 최소화 △협회장 상근제, 선거제도 등 내부 갈등 내포된 정관 및 제규정 개정 추진 △상설 및 특별위원회 통폐합 및 임직원 구조조정 등을 내놨다.


장영준 후보는 “치협은 회원 권익을 극대화하기 위해 존재하는 단체”라며 “불필요하고 낭비적인 지출을 줄이고, 회원과 지부와 임직원들과 소통하고 설득하는 상생하는 전문경영인이 될 것”이라고 자신감을 피력했다.
기호 1번 장영준 후보는 연세치대를 졸업하고 연세치대동창회장, 치협 부회장 등을 역임했다.

 

 

기호 2번 장은식
모든 갈등 봉합, 소통과 융합의 적임자!

 

현직 제주도치과의사회장인 장은식 회장도 이번 치협 회장 보궐선거에 출사표를 던졌다.

 

지금 치과계를 위기상황이라고 규정한 기호 2번 장은식 후보는 “지난 치협 대의원총회에서 ‘예산안 부결’이라는 초유의 사태가 있었고, 노조 단체협약서 문제로 협회장이 사퇴하는 등 치과계는 치협 집행부 내 갈등, 집행부와 지부장의 갈등, 치협과 노조와의 갈등 등 수많은 ‘갈등의 덫’에 걸려있다”며 “이번 선거에서 선출될 협회장은 지부장들과 잘 소통하고, 기존 집행부 임원과도 잘 융합할 수 있는 사람이어야 하고, 때문에 현직 지부장인 본인이 가장 적임자”라고 강조했다.


장은식 후보는 핵심 공약으로 △기존 공약 재평가 후 추진 등 안정적 회무추진 △보험 임플란트 2조원 시대 등 보험 규모 확대 △예산절감을 위한 협회장 상근제 폐지 △회원 눈높이에 맞춘 노조단체협약 재협상 △치과신기술 지원 △네거티브 선거운동 지양 및 선거 후 계파주의 극복 등을 내걸었다.

 

기호 2번 장은식 후보는 서울치대를 졸업하고 현재 제주국제의료봉사회장과 제주지부 회장으로 활동하고 있다.

 

 

기호 3번 박태근

갈등야기 임원 탄핵! 노조협약 전면 파기!

 

지난해 박영섭 후보의 러닝메이트로 치협 회장단 선거에서 고배를 마셨던 박태근 前 울산시치과의사회장이 이번 보궐선거에는 회장 후보로 도전장을 내밀었다.


기호 3번 박태근 후보는 “치협 사상 유례 없는 협회장 사퇴는 3만 회원에게 또 다른 좌절감과 허탈감을 안겨준 사건”이라며 “회원 중심의 집행부가 되겠다는 실체 없는 구호성 외침보다, 진짜 회원을 위해 일하는 실력 있는 집행부가 절실히 필요한 때”라고 목소리를 높였다.


집행부 내 갈등을 야기한 임원을 탄핵하고, 노조협약을 전면파기하겠다는 박태근 후보는 △방만한 회비 지출 금지 △비급여 진료비 공개 정책에 적극 대처 △외부회계감사 즉각 도입 △선거 후 송사 금지 및 기존 소송 중재 노력 △대선 정책지원단 구성 △치협 사무처 직원 친절도 개선 등을 주요 공약으로 내놨다.


박태근 후보는 “5년 전 회원들에게 직선제의 열매를 보여드렸던 것처럼 오직 회원만 바라보고 회원을 위한 똑바른 협회를 만들겠다”며 “공정한 리더, 행동하는 ‘박태근’이 치협 역량을 강화하고 치과의사의 자존감을 높일 것”이라고 강조했다.  

 

기호 3번 박태근 후보는 부산치대를 졸업하고 울산지부 회장, 치협 직선제준비위원장 등을 역임했다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

자산배분 투자에서 ‘현금’ 비중의 의미

자산배분 투자에서 현금의 역할은 앞선 연재의 기하평균 수익률과 포트폴리오 분산에서 조금 다룬 적이 있다. 섀넌의 동전던지기 게임은 앞면과 뒷면이 나올 확률이 각각 반반이며, 투자자는 동전을 던져서 앞면이 나오면 2배를 받고, 뒷면이 나오면 반만 돌려받는 게임을 계속하는 것이다. 매번 100%의 이익을 보거나 50%의 손실을 본다. 이 게임의 산술평균 기댓값은 1.75이지만 기하평균 기댓값은 1.00이다. 동전던지기 게임을 무한대로 할수록 기하평균 기댓값에 수렴하고 원금은 제자리에서 불어나지 않는다. 섀넌은 매번 주사위를 던질 때마다 자산의 절반을 베팅하며, 나머지 절반은 현금으로 보유하는 식으로 게임을 변경했다. 산술평균 기댓값은 1.125로 낮아졌지만, 기하평균 기댓값이 1.06으로 늘어났다. 반복할 때마다 6%의 복리 수익률을 기대할 수 있는 게임이 된 것이다. 이렇게 50:50 리밸런싱 전략을 사용하면 투자금이 우상향하는 것을 볼 수 있다. 복리로 장기투자해서 목돈을 불려 나가기 위해서는 산술평균 수익률이 아닌 기하평균 수익률로 투자성과를 판단하고 투자의사 결정과정 중에 기하평균 수익률을 높이려는 노력을 실제로 실행하는 것이 중요하다고 했다. 이론적으로


보험칼럼

더보기

치근활택술과 치주소파술 청구

이번 호에는 치주치료 중 치석제거 다음으로 많이 시행되고 있는 치근활택술과 치주소파술에 대해 알아보고자 한다. 이 두 가지 치주치료 항목은 건강한 치주조직의 회복이라는 동일한 치료목표를 위해 비슷한 기구를 사용해 시행된다는 점에서 임상적으로는 매우 유사한 술식이라 할 수 있다. 실제 과거 치과건강보험에서는 이 두 술식이 같은 이름을 사용하고 있었다. 2001년에 치주소파술(간단) 항목이 삭제되고 대신 치근활택술 항목이 신설되기 전까지 치근활택술 항목은 없고 치주소파술 항목이 간단과 복잡으로만 구분돼 있었던 것이다. 치근활택술과 치주소파술의 임상 적용에 있어서는 다양한 의견이 있을 수 있지만, 건강보험 적용 과정에서는 단계별 치료 원칙에 맞춰 산정하도록 해야 한다. 치석제거, 치근활택술, 치주소파술, 그리고 치은박리소파술의 순서로 필요한 단계까지 차례대로 시행하는 것이 원칙이다. 그리고 동일부위에 다음 상위단계의 치료로 넘어가는 경우는 1주일 이상의 간격을 두는 것이 바람직하다. 물론 같은 치주치료를 다른 부위에 시행하는 경우는 내원 간격에 크게 신경 쓰지 않아도 된다. 간혹 구강내소염술 시행 후 치주소파술을 바로 시행하는 경우가 있는데, 구강내소염술은 외과항


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 언론 오보에 의한 치과의사 명예훼손

■ INTRO 종합편성채널 MBN의 시사교양프로그램 ‘진실을 검색하다 써치’의 지난 7월 8일자 방송이 치과의사(특히 구강악안면외과의사)의 고유 진료영역을 왜곡하여 치과의사의 진료범위에 대한 잘못된 선입견을 야기하였다는 비판을 받고 있습니다. 해당 방송은 대리수술 피해자의 인터뷰를 진행하면서 재연화면을 내보냈는데, 그 과정에서 “정작 수술을 하기로 했던 의사는 그 수술에 들어오지도 않았던 겁니다. 대표원장 대신 수술을 한 건 치과의사였습니다”라는 성우의 멘트와 함께 스튜디오 화면으로 전환하였습니다. 문제는 이후 등장하는 진행자와 패널의 발언이었습니다. 진행자가 “치과의사가 성형수술을 해요?”라며 과도한 액션을 취하자, 패널은 “자기가 받은 면허 외에 다른 치료를 했다면 무면허가 된다”고 맞받아친 것입니다. 마치 치과 구강악안면외과의사의 구강악안면 부위에 대한 수술행위가 무면허 진료행위인 것처럼 방송한 것입니다. MBN 써치는 자극적인 방송을 구성하기 위하여 악의적으로 사실을 왜곡하여 방송한 것으로 추정되는데, 자신들의 이익을 위하여 구강악안면외과의사 내지 치과의사의 명예를 훼손한 것이라고 볼 수 있습니다. 치과의사의 진료범위를 왜곡하였다는 지적을 받게 되자