2024.12.14 (토)

  • 맑음동두천 -2.8℃
  • 맑음강릉 1.5℃
  • 맑음서울 -1.1℃
  • 맑음대전 -0.8℃
  • 맑음대구 1.8℃
  • 맑음울산 2.1℃
  • 맑음광주 1.1℃
  • 맑음부산 2.7℃
  • 흐림고창 -1.8℃
  • 구름조금제주 6.7℃
  • 맑음강화 -1.5℃
  • 구름많음보은 -1.1℃
  • 맑음금산 -3.4℃
  • 맑음강진군 0.8℃
  • 맑음경주시 1.9℃
  • 맑음거제 3.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 대한치과의사협회 회장단 선거 전 마지막 불편한 질문

URL복사

이재용 편집인

지난해 7월 한동훈 법무부장관은 “공개된 장소에서 정해진 방식으로 책임 있는 사람에게 공평하게 질문할 기회를 주고, 서로 간에 대화하는 것이 저는 그게 조화로운 길이라고 생각하고요. 한 가지만 말씀드리면 중요한 임무를 담당하는 공직자는 언론으로부터 불편한 질문을 받아야 한다고 생각합니다. 거기에 대해서 즉답을 하든 답을 안 하는 것도 답 아니겠습니까? 그런 식으로 서로 간에 소통이 될 수 있어야 하고 그것은 공식적이고 투명한 방식이어야 합니다”라는 말을 남겼다.

 

지난 12월 대한치과의사협회(이하 치협) 이사회는 충북치과의사회 이만규 회장(이하 충북지부장)과 치과신문 편집인인 필자에 대해 치협 회계에 대한 의혹을 제기하였다는 이유로 윤리위원회 회부 추진을 의결하고 제소 여부를 협회장에게 일임하였다.

 

이에 이만규 충북지부장은 충북 임시대의원총회 의결을 거쳐 치협 회무 및 회계열람을 진행하였다. 이후 치협 감사단에 관련 내용을 질의, 최근 그 답변서를 공개한 바 있다.

 

공개된 내용에 따르면 치협 박태근 회장은 지난해 12월 8일 기자회견에서 밝힌 바와 같이 9,000만원 이상의 회비를 현금으로 인출하였다. 이후 정기감사에서 이 금액의 용처를 소명하지 못해 지난해 4월 초 9,000여만원을 반환한 것으로 보인다.

 

감사단은 이만규 회장 등에 보낸 답변서에서 해당 금액은 업체 지원금으로 ‘업무추진비’로 잘못 쓰여 재무업무규정 제26조에 위배한다고 판단했다. 무엇보다 업체 지원금을 받은 이후 발송된 치협의 임플란트 반품 공문과 관련해 박태근 회장의 직접 지시가 있었다는 회의록 기록이 남아있다는 것도 확인했다. 감사단은 회원들의 직접적인 손해가 발생할 수 있었던 이 일에 대한 해명이 필요하다고도 하였다.

 

필자는 지난해 치협 대의원총회에 참석해 대의원으로서 집행부에 세 가지 질문을 했다. 그 중 하나가 ‘감사보고서에 의거해 업무추진비 지급에 관한 규정을 위반한 사례들에 대한 설명요청’이었다. 당시 박태근 회장은 이에 대해 한 번 정도 있었으나 수정하였다고 했는데, 감사단 답변서에 따르면 대의원들에게 위 사실과 다른 이야기를 한 것으로 보인다.

 

또한, 그간 편집인칼럼을 통해 수차례 지적한 바와 같이 2월말 기준으로 모든 지출이 표기되어야 할 대의원총회 회무보고서의 공동사업비 지출항목에 9,000만원이 넘는 금액의 지출을 기재하지 않은 채 대의원들에게 밝힌 바가 되는 것이다.

 

하지만, 본지의 보도 및 칼럼에 대해 치과계 수장으로서 경고하고 윤리위 회부를 운운하는 등 편집권을 침해한 것이다. 이는 언론의 정당한 의혹 제기에 대한 보복행위로 보여진다. 특히 지난해 12월 8일 기자회견 당시 박태근 회장은 “감사단이 협회장의 재무파트에 문제가 없다고 공식 입장을 표명하면 윤리위 제소는 없던 일로 하겠다”라고 언급하는 등 부적절한 언사로 더욱 구설수에 오르기도 했다.

 

치협을 사랑하고 보호하려는 마음에서 대의원총회 전후로 이 일과 관련해 많은 사람이 노고를 아끼지 않은 것으로 알고 있다. 9개월여가 지난 지금에서야 이만규 충북지부장의 행동으로 진실이 밝혀지게 된 것에 대해 회원의 한 사람으로서 경의를 표한다.

 

우리나라 민법은 법인의 등기 이사는 회원의 회비를 관리하는 선량한 관리자의 주의의무를 다하여야 한다고 규정하고 있다. 위의 내용들이 사실로 확정되면, 자금 인출과정에 관여했던 담당 임원들은 상응하는 책임을 져야 할 것으로 보인다.

 

이 문제에 대해 여러 회원은 지난해말 공개된 장소에서 정해진 방식으로 책임 있는 사람에게 공평하게 질문 기회를 주고 서로 간에 대화하는 조화로운 방식의 토론을 치협 박태근 회장에게 요청하였으나 이런저런 이유로 연기된 바 있다. 이 때문에 많은 회원이 선거 직전까지 이 문제가 언급되어 불편하게 된 이유로 공개토론의 부재를 이야기하고 있는 실정이다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

버블 랠리와 출구전략, 그리고 금리 사이클을 활용한 자산배분

기준금리 사이클 기반 자산배분 전략 2024년 12월 11일 현재 첫 금리인하(B) 이후 연준의 기준금리 사이클에 따라 위험자산의 랠리가 진행 중이라고 지난 칼럼에서 다뤘다. 일반적으로 많은 투자자들은 “지금 사서 언제 팔까?”라는 단기적 관점의 매매에 치중하지만, 필자는 자산배분 전략을 통해 금리인하기, 거시경제 지표, 대중심리 변화를 종합적으로 고려하는 전략적 접근을 소개하고 있다. 앞으로 기고를 통해 ‘B~C 구간’이 진행되는 동안 버블 랠리와 그 이후 도래할 경제위기(C 이벤트)에 대비한 출구전략에 대해 집중적으로 다뤄보려고 한다. 코스톨라니 달걀 모형을 통해 금리 사이클을 살펴보면, 금리가 고점을 찍는 순간(A) 이후 일정 시간이 지나면 첫 번째 금리인하(B)가 단행된다. 이 시점을 기점으로 B ~ C 구간 초반에는 위험자산(미국 증시, 비트코인 등)이 연준의 pivot(통화정책 기조 변화)에 반응하며 상승 랠리를 보여주는 경우가 많다. 9월 FOMC에서 첫 금리인하를 big cut(0.5% 인하)으로 단행한 이후 B ~ C 구간 상승장이 ‘버블 성격’을 띠게 됐으며 앞으로 대중의 FOMO와 함께 전개될 것이다. 버블 랠리(B~C 구간)의 대중심리


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청