2024.05.14 (화)

  • 맑음동두천 18.3℃
  • 맑음강릉 24.4℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 맑음대전 17.9℃
  • 맑음대구 18.3℃
  • 맑음울산 19.8℃
  • 맑음광주 17.9℃
  • 맑음부산 20.8℃
  • 맑음고창 16.9℃
  • 맑음제주 19.3℃
  • 맑음강화 17.6℃
  • 맑음보은 15.6℃
  • 맑음금산 15.5℃
  • 맑음강진군 18.4℃
  • 맑음경주시 19.2℃
  • 맑음거제 18.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

발행인칼럼

[발행인칼럼-2] 사람들은 어떻게 치과를 정할까?

URL복사

글/김민겸 발행인(서울시치과의사회장)

 

 

사람들은 어떻게 치과를 정할까?

-보이지 않는 손에 정부가 개입하면 안 되는 이유

 

사람들은 치아 치료를 받아야 할 때 어떻게 치과를 정할까. 다행히 잘 아는 치과의사가 있다면, 그 증상에 따라 실력 있고, 서비스와 가격도 적정한 치과를 알아서 추천하고 개인적으로 소개해 줄 수도 있겠지만, 그렇지 못한 일반적인 경우에는 다음과 같은 방식을 쓰게 된다. 

 

광고
그러나 광고에 돈을 많이 쓰는 치과는 환자 풀(pool)이 부족한 경우가 대부분이고, 이는 말을 뒤집으면 ‘광고가 아니면 굴러가기 힘든’ 대형 신규치과이거나 실력이 부족한 치과라는 뜻이다. 매달 지출되는 광고비만큼 채산성은 떨어지고 그만큼 진료가 부실하기 쉽다. 

 

검색
인터넷상에서 검색되는 내용도 광고와 구분하기 사실상 거의 불가능하다. TV나 일간지 등 대중매체에 나오는 내용일수록 고도의 광고인 경우가 대부분이다. 전문용어를 이용한 학술검색 등이라면 좀 더 신뢰할만 하지만, 이를 일반인이 접근하고 판단하기는 거의 불가능하다. 

 

주변 지인의 추천과 빅데이터
그래서 결국 주변 지인의 경험 등을 참고로 치과를 결정하게 될 때가 많은데, 물론 의료인이 아닌 이상, 아주 정확하게 치료의 질을 평가하기는 어렵지만, 한 두 명의 추천보다 다수의 추천인 경우 그 신뢰도는 점점 높아지기 마련이다. 지역별 카페 등을 검색하는 이유도 이 때문이지만, 이 또한 광고나 사적인 감정이 개입된 악플을 완벽히 걸러내기는 여전히 쉽지 않다.  

 

맛좋고 친절하고 싼 식당은 없다
맛이 좋고 가격이 싸다면, 손님이 미어터지기 마련이고 따라서 친절까지 기대하기는 어렵다. 맛이 좋고 친절하다면, 가격을 올려도 손님은 줄을 선다. 결국 맛좋고 친절하고 가격까지 싼 식당은 시장에서 찾기 어렵다. 그게 자유시장의 보이지 않는 손의 역할이다.

 

치과도 마찬가지다. 진료 실력과 서비스와 가격은 그 중 한 가지는 빠지기 마련이다. 높은 질의 진료를 하는 의료진이 혹사당하면, 그의 건강과 수명이 위협받는다. 서비스에 참여하는 직원의 수가 많을수록 비용은 늘어나고, 위임진료나 과잉진료의 가능성은 높아진다. 치료비가 싸질수록 진료의 채산성은 악화되고, 결국 치과의 롱런 가능성은 줄어든다.

 

영리법인의 경우처럼, 경영이념에서 올바른 진료보다 자본의 이득 쪽으로 무게 추가 기우는 경우라면, 사태는 점점 더 심각해진다. 의료인에서 경영자 쪽으로 기울수록, 진료의 질은 떨어질 수밖에 없다. 

 

정부주도의 가격비교사이트?
정부는 비보험 분야의 치료비 정보를 오픈해서, 일명 가격비교사이트를 가능케 하고 있다. 가격을 비교하려면, 그 품질과 서비스까지 정확한 정보를 제공해야 한다. 같은 회사에서 나온 동일한 공산품이라면 가격비교가 수월하지만, 의료에서 그 품질과 서비스에 대한 실시간 정확한 모니터링이 과연 정부주도로 가능할까. 심지어 싼 가격을 제시하는 병원을 무조건 ‘좋은 병원’으로 미화하는 우를 범하고 있다. 

 

세상에 공짜는 없다
세상의 모든 지식을 한 줄로 표현하라는 옛날 어느 왕의 명령에 신하들이 올린 그 한 줄은 ‘세상에 공짜는 없다’다. 이 한 줄로 열역학 제1법칙에서 경제학의 가장 중요한 전제까지 설명된다. 

 

최저가로 수많은 환자를 유인한 의료기관이 과연 그 환자를 그 값싼 치료만 하고 그냥 고이 보낼까. 최대의 이윤을 위해 고도로 정밀하게 설계된 컨베이어 벨트에 환자가 놓여 질 가능성이 99%다. 그런 유인행위에 정부가 세금을 들여서 참여하고 기여한다는 것이 과연 정상적인 사회인지 반문하지 않을 수 없다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
뉴스가 사회를 악하게 만드는 것은 아닐까?
글을 쓰려고 지난번 투고한 글을 찾다보니 금주의 인기기사 4위에 오른 것에 놀랐다. 아무리 생각해도 ‘유혹’이란 자극적인 제목을 사용한 탓이 아닐까하는 의심이 든다. ‘믹스커피의 유혹’이란 제목 때문인지, 아니면 그저 필자의 기호식품에 대한 글이 인기를 얻었다고 생각해야 할지, 아니면 독자들도 믹스커피의 유혹에 견디려고 노력하기 때문인지 모르겠다. 자극적인 제목 때문이라고 생각하는 데는 이유가 있다. 최근 뉴스에 나오는 머리기사는 대부분 자극적이거나 아니면 낚임성으로 구성하기 때문이다. 게다가 한 가지 기사를 서로 재생산하면서 서로 경쟁적으로 자극적인 제목을 달게 된 것이다. 24시간 뉴스 채널이 없던 90년대 초반까지는 그렇게 흉악한 범죄도 많지 않았다. 24시간 뉴스를 생산해야 하다 보니 나쁜 것을 계속 키워야 했고 많은 사람들이 몰라도 될 일들을 본의 아니게 알게 되는 시대다. 타임지 창립자 헨리 루스의 “좋은 소식은 뉴스가 아니다. 나쁜 소식이 뉴스다”라는 유명한 말처럼 뉴스를 들을수록 나쁜 소식만 가득한 세상으로 보인다. 심지어 개가 사람을 물면 뉴스가 아니고 사람이 개를 물면 뉴스라고까지 에둘러 비판한 사람도 있었다. 얼마 전 모 연예인이 집을 팔

재테크

더보기

2024년 미국배당 투자에 대한 생각 feat. 하이퍼 인플레이션과 부채위기

하이퍼 인플레이션과 배당 투자에 대해서 지난 시간에 최근 1~2년 간 국내 투자자들의 미국 배당투자 인기에도 불구하고 개인투자자들이 가장 선호하는 배당성장 ETF인 ‘SCHD(Schwab US Dividend Equity ETF)’와 JEPI(JPMorgan Equity Premium Income ETF)의 최근 수익률이 S&P500 지수 대비 저조했다는 사실을 알아봤다. 다른 통화 대비 강세를 보이고 있는 달러의 cash flow(현금흐름)를 기반으로 한 미국 배당투자가 기대에 못 미쳤던 이유는 인플레이션과 화폐가치 절하 때문이다. 전 세계 명목화폐의 기축통화인 달러를 사용하는 미국마저 하이퍼 인플레이션으로 가고 있는 길목에 있는 지금 현금흐름의 가치와 현금흐름을 바탕으로 한 투자에 대한 재평가가 필요하다고 했다. 이번 시간에는 최근 금융 환경의 변화가 배당 투자에 미치는 영향에 대해 다뤄 보겠다. 코로나19 팬데믹으로 인한 미국 정부의 대규모 경제 부양책과 연준의 제로금리와 무제한 양적완화로 인한 통화정책이 초래한 인플레이션은 기준금리 사이클에 심각한 영향을 미쳤다. 1970년대 인플레이션을 고금리 통화정책과 지정학적 위기 해소(소련 붕괴와 미중


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청