2025.10.30 (목)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

비급여 자료 제출, 치협-지부 임원 거부해야

URL복사

경기도치과의사회 최유성 회장 "공개 방식 개선은 근본적 해결 아냐"

[치과신문_김영희 기자 news001@sda.or.kr] 경기도치과의사회(이하 경기지부) 최유성 회장이 지난 2일 헌법재판소 앞 1인시위에 나섰다.

 

헌법재판소 앞에서 ‘과잉경쟁 초래하고 동네치과 다 죽이는 악법 중의 악법’, ‘비급여진료 관련 개정 의료법은 위헌’이라는 피켓을 든 최유성 회장은 비급여 제도의 부당성을 알리기 위해 “최소한 치협 및 지부 임원이라도 자료 제출을 거부해야 한다”고 주장했다.

 

최유성 회장은 “최근 심평원에서 진료비를 나열식으로 직접 비교하는 방식으로 변경했고, 이것을 치협 집행부의 업적으로 기사화된 것도 봤다”면서 “그러나 회원들이 가장 걱정하는 것은 민간 플랫폼에서 가격비교가 되는 것인데, 그러한 부분이 과연 해소됐는지, 비급여 제도의 부당성이 과연 해소된 것인지 의구심이 든다”고 지적했다.

 

이러한 취지에서 경기지부 9월 정기이사회에 비급여 제도와 관련한 변경사항에 대해 입장 정리를 어떻게 할지 공식 안건으로 상정할 계획이라고 말했다. 지난 협회장 선거 과정에서 자료 제출을 거부했던 협회장이 자료 제출로 방향을 급선회하면서 혼란스러웠던 것 또한 사실이라는 점도 덧붙였다.

 

최유성 회장은 “과태료 부담 등이 있을 수 있지만, 지난 1년간 부과되지 않았고 앞으로도 부담은 적을 것으로 생각된다”, “본질적인 문제보다는 각자의 명분에 따라 소모적인 논쟁으로 비춰진 부분도 있었다”고 지적하기도 했다. 특히 “임플란트 수가 38만원을 내건 치과가 나오는 참혹한 상황 속에서 우리 내부의 문제, 상업적인 플랫폼의 문제뿐만 아니라 급여 임플란트 수가에도 분명히 영향을 미칠 것”이라고 우려했다.

 

한편, 이날 1인시위 현장을 격려 방문한 대한치과의사협회 박태근 회장은 “현재 협회의 입장은 헌법재판소의 결정이 나오기 전까지는 자료 제출을 거부한다는 것”이라고 밝혔다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2025년 10월, 반감기 사이클과 비트코인 자산배분의 전환점

2025년 10월, 비트코인은 다시 한 번 중대한 사이클의 갈림길에 서 있다. 2024년 4월 반감기 이후 약 1년 6개월이 흐르며, 시장에는 반감기 사이클에 따른 상승장에 대한 기대감과 동시에 하락장 진입에 대한 경계심이 공존하고 있다. 단기적으로는 ETF 자금 유입과 글로벌 유동성 확대가 가격을 지지하고 있지만, 금리 사이클 측면에서는 이미 위험자산이 정점에 근접한 국면에 있다. 이번 칼럼에서는 비트코인의 반감기 사이클과 연준의 금리 국면을 함께 살펴보며, 현재 시장의 위치를 진단하고 자산배분 투자자에게 필요한 전략적 대응 방안을 모색해본다. 연준의 기준금리 흐름을 코스톨라니의 달걀 모형으로 단순화해보면, 현재는 금리 인하기의 후반부, 즉 B~C 구간의 끝자락에 위치해 있다. 금리 인하는 일반적으로 경기 둔화와 물가 안정이 동반되는 시점에 시작되지만, 이번 사이클은 물가가 완전히 진정되지 않은 상태에서 단행되고 있다. 이에 따라 경제위기 국면이 도래하기 전까지 유동성 확장은 제한적일 가능성이 높으며, 암호화폐 시장의 반등 역시 점차 피로감을 보이고 있다. 비트코인은 이제 더 이상 리테일 중심의 투기 자산이 아니다. ETF 승인과 기관 자금의 유입으로 주식


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청