2025.10.31 (금)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

비급여 소송단 일부, 김민겸 고발자·홍수연 부회장에 공개사과 촉구

URL복사

지난 18일 성명, 헌법소원 기각 및 치협 선거 책임론 제기

 

[치과신문_최학주 기자 news@sda.or.kr] 지난 수년간 비급여 헌법소원 소송단(대표 김민겸·이하 비급여 소송단)으로 활동했던 당시 서울시치과의사회(이하 서울지부) 김민겸 집행부 임원 일부와 일반 회원 등이 지난 대한치과의사협회(이하 치협) 회장단 선거 기간 중 서울지부에 대한 치협 감사위원회의 일방적인 결과발표가 비급여 헌법소원 패배의 중요한 원인이 됐다며 감사위원장인 치협 홍수연 부회장등의 공개 사과를 촉구하고 나섰다.

 

지난 18일 성명서를 발표한 비급여 소송단 중 일부(이하 소송단)는 “김민겸 前 회장의 업무상 횡령 고발 사건에 대해 사법당국은 무혐의로 최종 종결했다”며 “이 고발은 2021년 보궐선거 당선 후 입장을 번복해 비급여 자료 제출을 종용하고, 지속적으로 서울지부를 공격한 ‘치협 비급여대책위원회’의 최종 결과물로 널리 알려져 있다”고 비판했다.

 

덧붙여 “김민겸 前 회장이 마치 비리가 있는 듯 이용한 박태근 후보는 선거에서 승리했지만, 고발 건 등은 언론에 노출돼 헌법소원 패배의 중요한 원인이 됐다”고 주장했다.

 

특히 “김민겸 前 회장에 대한 고발사건의 조사결과가 선거 기간 중 나오지 않을 것을 예상한 당시 박태근 후보는 자신의 선거운동원으로 치협 정관에도 없는 감사위원회라는 조직을 만들어 투표를 일주일 앞둔 시점에 서울지부 감사를 하지도 않고 감사를 했다는 뻔뻔한 거짓말 기자회견을 했다”고 강조하고 “치과의사 이익과 국민 구강건강권을 팔아 선거에만 이기고자 했던 고발사건은 치협 역사에 치욕적인 사건으로 기록될 것”이라고 전했다.

 

끝으로 소송단은 “헌법재판소의 위헌결정을 간절히 염원했던 동료 치과의사들을 대신해 고발 사건 관계자 및 감사위원장인 홍수연 부회장의 공개 사과를 요구한다”며 “그들이 공개사과를 거부할 경우 추후 합당한 조치를 취할 것”이라고 목소리를 높였다.

 


 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2025년 10월, 반감기 사이클과 비트코인 자산배분의 전환점

2025년 10월, 비트코인은 다시 한 번 중대한 사이클의 갈림길에 서 있다. 2024년 4월 반감기 이후 약 1년 6개월이 흐르며, 시장에는 반감기 사이클에 따른 상승장에 대한 기대감과 동시에 하락장 진입에 대한 경계심이 공존하고 있다. 단기적으로는 ETF 자금 유입과 글로벌 유동성 확대가 가격을 지지하고 있지만, 금리 사이클 측면에서는 이미 위험자산이 정점에 근접한 국면에 있다. 이번 칼럼에서는 비트코인의 반감기 사이클과 연준의 금리 국면을 함께 살펴보며, 현재 시장의 위치를 진단하고 자산배분 투자자에게 필요한 전략적 대응 방안을 모색해본다. 연준의 기준금리 흐름을 코스톨라니의 달걀 모형으로 단순화해보면, 현재는 금리 인하기의 후반부, 즉 B~C 구간의 끝자락에 위치해 있다. 금리 인하는 일반적으로 경기 둔화와 물가 안정이 동반되는 시점에 시작되지만, 이번 사이클은 물가가 완전히 진정되지 않은 상태에서 단행되고 있다. 이에 따라 경제위기 국면이 도래하기 전까지 유동성 확장은 제한적일 가능성이 높으며, 암호화폐 시장의 반등 역시 점차 피로감을 보이고 있다. 비트코인은 이제 더 이상 리테일 중심의 투기 자산이 아니다. ETF 승인과 기관 자금의 유입으로 주식


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청