2025.06.05 (목)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[기고] ‘치대 신설’ 현실성 없는 시대착오적 발상

URL복사

글/이만규 대한치과의사협회 감사

이 글을 보건복지부 등 정부와 충청북도 관계자, 치협 임원 및 치과대학 교수님들이 봐주길 기대한다. 지난 17일 보도된 뉴스(김영환 지사 “충북은 무의촌...의대 221명 증원 요구”-뉴시스)에 따르면, 충청북도가 70명 정원 국립 치과대학 신설을 정부에 건의하기로 했고, 위치는 충북대와 통합하는 교통대에 배치할 계획이라고 한다.

 

충청북도 김영환 도지사는 국내 치과대학을 졸업했고, 수도권에서 오랫동안 치과를 운영했다. 기사에 따르면 충청북도가 치과대학 신설을 원하는 이유는 간단하다. 충북은 의료공백 상황이라는 것이다. 충북도민은 전국 최하위 수준의 의료서비스로 차별받고 있으며, 충청권에 국립 치과대학이 없어 치의학 분야 의료 역차별을 받는 상황으로 의료수요 증가에 대비한 국립 치과대학 설립이 필요하다는 것이다.

 

그러나 충청북도에서 설립을 계획하는 후보지인 교통대는 충북 충주시에 위치하고 있다. 충주시 인구는 20여만 명이고 치과의사 숫자는 대략 80여명 이상에 이른다. 인구 2,500명당 치과의사 한 명이 있는 셈이다. 이것이 과연 무의촌일까? 의료공백 상태일까? 게다가 충청권에는 단국대 치과대학이 있는 상황이다. 

 

더욱이 현재 치과대학생 및 수련의 교육도 매우 심각한 문제다. 지난주 필자는 대한치과의료인적자원관리협회 박창진 대표에게 요청해 최근 졸업자(대부분 공중보건의사)를 대상으로, 현재 원내생 교육 및 치대 신설 필요성에 대해 설문조사를 했다.

 

국내 11개 치과대학을 최근에 졸업한 180여명이 설문에 응답했다. 응답자의 92.8%가 원내생 임상실습 시 “환자수급이 원활하지 않았다”고 답했고, 95.6%가 원내생 환자수급을 “학생 각자가 알아서 했다”고 답했다. 응답자의 90%가 2021년 이후 졸업생임을 감안할 때, 현재 치과대학 임상실습의 현주소를 여실히 보여주고 있다고 판단된다.

 

특히 응답자 180명 중 179명이 충청북도가 내놓은 ‘치과대학 신설’에 반대했으며, 응답자 다수가 “현재도 치과의사는 과잉 공급되고 있고 오히려 정원 감축이 필요하다”는 의견이다.

 

치과병원 운영 및 유지는 어떨까? 치과병원 신설이 필요하고, 수익성이 있다면, 현재 11개 치과대학에서 왜 더 적극적으로 분원 설치를 추진하지 않는 것일까? 

 

치과대학병원은 의과대학병원과 구조적으로 완전히 다르고, 수익성이 급격히 떨어진다. 2000년대 들어 치과대학병원 환자 수가 급감했고, 원내생들이 환자를 개인적으로 조달해서 졸업을 해야하는 실정이다. 수익성이 없는 국립치대 신설, 국립대치과병원 신축은 결국 세금으로 운영될 수밖에 없다. 과연 국가와 국민을 위해 필요한 것인지, 정부와 충청북도가 재고해야 한다.

 

필자는 대의원들이 선출해준 협회 감사로서 존경하는 치과대학 교수분들에게 부탁한다. 현재 치과의사는 공급과잉이며 정원감축이 필요하다. 내실있는 원내생 및 수련의 교육을 위해서라도, 현재 치과병원 환자 수에 맞는 학생 수 조절이 필요하다고 선언해 달라.

 

필자를 포함한 우리세대까지는 그리 어렵지 않은 삶을 살았다고 본다. 이번 설문조사를 통해 확인했듯이 앞으로 우리 후배들이 작은 자긍심이라도 가질 수 있도록 우리가 먼저 나서 치과의사라는 전문직을 남겨주자. 치협 회장 및 임원들은 치대 정원 감축을 위해 적극적으로 나서 주길 바란다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2025년 2분기 미국 장기 국채 TLT 자산배분 전략

필자는 연준의 기준금리 위치와 방향을 바탕으로 한 금리 사이클을 기준으로 주기적 자산배분 투자를 소개하고 있다. 특히 2021년 이후의 이번 금리 사이클에서는 인플레이션과 금리 사이클을 종합적으로 이해하고 대응하는 전략이 중요해지고 있다. 자산배분에서 빼놓을 수 없는 안전자산 중 하나가 미국 국채다. 자산배분 포트폴리오에서 미국 국채는 전통적으로 경기침체에 대비해 위험자산의 리스크를 헤지(hedge)하는 역할을 해왔다. 특히 미국 장기 국채 ETF 중 하나인 TLT(iShares 20+ Year Treasury Bond ETF)는 과거 금리 사이클에서 투자자들의 자산배분 헤지 전략에서 큰 역할을 했고, 개인투자자들에게도 널리 알려진 ETF다. 이번 칼럼에서는 2025년 2분기 기준으로 미국 국채, 특히 TLT를 활용한 자산배분 전략을 간단히 소개하고자 한다. 금리 사이클과 자산배분 전략을 이야기할 때 빠질 수 없는 것이 바로 '코스톨라니 달걀 모형'이다. 이 모형을 활용하면 기준금리의 상승과 하락 국면에서 어떤 자산군이 유리한지 판단할 수 있다. 2023년 7월 FOMC에서 연준이 기준금리를 마지막으로 인상한 이후, A → B → C 금리 인하 사이클이 진행


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청