2022.01.16 (일)

  • 맑음동두천 -0.9℃
  • 맑음강릉 5.9℃
  • 맑음서울 -0.4℃
  • 맑음대전 3.1℃
  • 맑음대구 7.0℃
  • 맑음울산 9.6℃
  • 구름조금광주 5.0℃
  • 맑음부산 9.5℃
  • 구름많음고창 1.9℃
  • 구름많음제주 8.3℃
  • 구름조금강화 -1.2℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 맑음금산 3.7℃
  • 구름많음강진군 5.3℃
  • 맑음경주시 8.5℃
  • 맑음거제 8.9℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[특집] 내 치과 ‘디지털치과’ 만들기-오스템임플란트 'T2'

URL복사

선명한 영상은 기본, 뛰어난 사용 편의성 자랑
오스템‘T2’ 4월 출시 예고, Multi FOV로 활용성 높여

[치과신문_신종학 기자 sjh@sda.or.kr] 디지털 덴티스트리 리더를 자부하는 오스템임플란트(대표 엄태관·이하 오스템)가 CBCT ‘T2’ 출시를 예고하면서 치과 개원가의 기대감을 높이고 있다. 오스템이 오는 4월 출시를 앞두고 있는 ‘T2’는 노이즈 없는 뛰어난 영상품질과 우수한 사용 편의성을 자랑한다.

 

 

고해상도 촬영 이미지 더욱 선명

오스템이 4월 출시를 앞두고 있는 CBCT ‘T2’는 기존 CT보다 voxel(복셀) 사이즈가 0.08㎜로 작아 고해상도 촬영이 가능해 더욱 선명한 이미지 구현이 가능하다. 또한 노이즈가 적어 근관이나 치조골에 대한 정보를 확인할 수 있어 시술 정확도를 높인다.

 

T2는 stitching 기능적용으로 FOV 15×15 영상 촬영뿐만 아니라 △5×5 △8×9 △12×9 △15×9  등 다양한 FOV로 전악은 물론, 안면부, TMJ 등 다양한 범위의 촬영과 진단이 가능하다. 따라서 원하는 부위를 보다 정확하게 촬영할 수 있을 뿐만 아니라 환자 얼굴 크기에 맞게 ROI를 설정할 수 있어 영상 재촬영 빈도를 크게 줄일 수 있다는 게 오스템 측의 설명이다.

 

특히 T2의 0.08㎜의 정밀한 voxel 사이즈는 보다 선명한 영상을 획득하게 해준다. 볼륨 픽셀(Volume Pixel)을 뜻하는 복셀은 화소(Pixel)의 개념을 3차원 공간으로 확장한 것으로, 정밀하게 얻어진 실제 부피의 데이터 표본을 뜻한다. 기존 CT의 경우 복셀 사이즈가 0.2㎜ 정도였다면, T2가 최소화해 구현한 복셀 사이즈는 선명도에서 확실하게 차별화됐다는 것을 확인할 수 있다.

 

촬영 편의성, S/W도 차별화

T2의 또 다른 장점으로 꼽을 수 있는 것은 TMJ 촬영이 보다 편리해진 것. 턱받이 변경 없이 촬영 부위를 쉽게 선택해 촬영할 수 있고, 하나의 영상으로 좌우 턱관절 비교 및 진단이 가능하다.

 

또한 장비동작을 △대기 △준비완료 △촬영중 △촬영완료 등으로 구분, 상태에 따라 LED로 표시해 CT 운용자 입장에서 직관적으로 판단할 수 있도록 촬영 편의성을 최대한 높였다.

 

오스템은 T2 구매 시 자체 개발한 영상 뷰어 소프트웨어 ‘One2’ 및 ‘One3’를 제공한다. 이에 촬영, 판독은 물론, 치료계획 상담도 더욱 편리해졌다. MPR(Multiplanar reformation) 화면에서 진단부터 임플란트 시뮬레이션까지 동시에 구현할 수 있는데, 픽스처와 크라운이 3D형태로 적용돼 환자 상담이 편리하다는 것.

 

특히 오스템이 제공하는 S/W는 임플란트 전용 페이지로 정밀한 수술계획이 가능하다. 모든 화면에서 쉽게 픽스처 조작이 가능하기 때문. 또한 픽스처에 컬러맵을 적용해 픽스처 인접 골밀도 진단이 용이하다.

 

교정진단 S/W와 연동 T2의 또 하나 장점으로 꼽을 수 있는 것은 세팔로 옵션 선택 시 국내 교정 S/W 점유율 1위 ‘V-Ceph 8.1’을 제공한다는 점이다. V-Ceph 8.1에 탑재된 Auto Tracing 기능과 3D Face 기능을 활용해 3D 시뮬레이션이 가능하고, 진료시간과 상담 시간을 더욱 단축할 수 있다.

 

오스템 관계자는 “CBCT T2 출시로 디지털 덴티스트리 제·상품 라인업을 강화하게 됐다”며 “T2는 초고화질 영상을 구현하는 것은 물론이고, 사용 편의성과 진료 편의성을 크게 개선해 치과의사와 환자 모두 만족도가 높은 제품으로 출시 전부터 기대를 모으고 있다”고 자신감을 표했다. 

관련기사

더보기
43건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
자유와 공익
지난 4일, 법원은 현 정부가 최근 시행하고 있는 방역패스 의무 적용이 신체에 대한 자기결정권과 기본권 침해 여지가 있다고 판결했다. 최근 코로나 19의 증가로 인해 정부는 학원 등 교육시설에 대한 방역패스(접종증명·음성확인제) 적용 방침을 시행했다. 이에 사교육연합·전국학부모단체연합 등이 학원, 독서실, 스터디카페를 방역패스 의무 적용 시설에 포함한 조치에 대해 법원에 효력정지를 신청해 일부 인용된 것이다. 법원은 1심 판결이 나올 때까지 학원 등 교육시설과 직업훈련기관, 독서실, 스터디카페는 방역패스 의무 적용 대상에서 제외된다고 했다. 법원은 정부 조치가 백신 미접종자 중 진학과 취업 등을 위해 학원과 독서실을 이용하려는 사람의 교육의 자유 및 직업선택의 자유 등을 직접 침해했다고 판단하였고, 정부가 차별적 조치를 정당화할 정도로 객관적이고 합리적인 근거를 충분히 갖추지 못했다고 판단하였다. 더불어 돌파감염 사례가 많아지면서 통계적으로 백신 미접종자와 접종자 간의 차이에서 미접종자가 코로나를 확산시킬 위험이 훨씬 더 크다고 보기 어렵다고 했다. 이번 사건은 개인의 자유에 대한 기본권과 공공의 이익인 공익이 대립할 때 있어서 균형에 대한 문제를 던져주었다

재테크

더보기

국내 1위 배당 ETF, ARIRANG 고배당주로 배당 투자하기

코로나19 팬데믹이 시작된 지 조금 있으면 2년이 된다. 2020년 3월 연준(Fed)은 제로금리와 무제한 양적완화를 통해 파격적으로 달러를 머니 프린팅(money printing)했다. 2021년에는 유통되고 있는 달러 중에서 지난 1년간 새로 풀린 달러가 유통량의 30%가 될 정도였다. 현금의 가치는 땅으로 떨어졌고, 주식시장에서는 성장주 위주의 미국 나스닥 지수가 가장 좋은 퍼포먼스를 보였다. 미국의 장단기 금리 역전(2018년) 이후부터 미국의 기준금리가 고점에서 저점으로 인하하는 동안 가치주와 배당주의 흐름은 상대적으로 좋지 않았다. 2020년 3월 이후에도 가치주, 배당주, 리츠 등의 하락률이 성장주 보다 더 높았고 반등도 강하지 않았다. 자연스럽게 성장주와 가격 격차가 커졌다. 2021년 11월부터 양적완화 축소(Tapering)가 시작되면서 연준은 무제한 양적완화를 마무리하고 2022년부터는 금리 인상을 예고했다. 2022년부터는 상대적으로 저평가 받고 소외 받던 가치주와 배당주, 리츠들도 성장주와 키 맞추기를 할 수 있을 것으로 예상된다. 금리상승 모멘텀이 은행, 보험 등 금융업종에 긍정적인 환경으로 작용하기 때문이다. 오늘은 국내 1위 배당


보험칼럼

더보기

틀니유지관리의 보험 청구

이번 호에는 65세 이상 보험틀니 치료의 각 단계가 모두 완료된 후의 과정에 대해 알아보기로 한다. 치료 종료 후 유지관리는 무상 유지관리와 유상 유지관리로 구분된다. 일반적으로 무상유지관리 기간을 ‘사후점검기간’이라고 부르고 있으며, 이 기간에는 처치와 관련된 비용은 산정할 수 없고 진찰료만 청구하게 된다. 이러한 틀니의 사후점검기간은 장착 후 3개월까지, 그리고 최대 6회까지 적용된다. 만약 틀니 제작 후 사후점검기간 중 심하게 파절되어 수리가 불가하고 재제작을 해야 하는 경우도 무상으로 제작해야 한다. 필자도 환자가 틀니를 소독하려고 매일 저녁 물에 넣고 끓여 틀니 장착 이틀 만에 변형돼 재제작을 한 경우가 있었는데, 이처럼 틀니 파손에 대한 귀책사유가 환자에게 있다고 해도 무상으로 재제작해야 했다. 이러한 경우 치과에 부당한 부담을 주는 것으로 생각이 들 수밖에 없는 것이 현실이다. 하지만 건강보험 틀니 제작 환자가 65세 이상인 점, 틀니 장착 및 유지를 위해서는 틀니 사용상의 주의사항 및 별도의 교육이 필요한 점을 고려해 수가가 책정됐고, 사후점검기간 동안 심각하게 파절된 데에 대한 환자의 귀책사유를 객관적으로 증빙할 방법도 부재해 무상으로 운영해


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 커져가는 의료인 ‘주의의무’ 중요성

■ INTRO 의사는 업무를 수행하는 과정에서 고도의 주의의무를 준수하여야 하고, 응급실 등에서 응급환자를 대하는 응급실 의사는 특히 더욱 더 주의를 기울여 업무를 수행하여야 할 수 밖에 없습니다. 이번 칼럼에서는 실제 응급실 의사가 뇌출혈 환자를 단순 취객으로 착각하고 그냥 귀가시켜 환자가 목숨을 잃은 사례를 소개해드리고자 합니다. 대법원은 당시 응급실 당직의에게 환자나 보호자에게 아무 설명도 하지 아니하고 귀가시켜 업무상 주의의무를 위반했다며 금고형을 선고한 원심 판결을 확정하였습니다. ■ 사실관계 해당 사건의 사실관계는 다음과 같습니다. - 환자 A씨는 2014년 5월 새벽 의사 B씨가 당직근무 중이던 병원 응급실에 후송됨. - 환자 A씨는 당시 오른쪽 눈에 멍이 들고 코피가 난 상태였음. - A씨는 응급실에 도착한 후 화장실로 이동해 소변기에 대변을 보고, 바닥에 토하며 뒹구는 등 이상행동을 함. - 그러나 응급실 당직 의사 B씨는 A씨를 단순 주취자로 판단해 퇴원처리함. - A씨는 그날 오후 5시경 두개골 골절로 인한 뇌출혈로 사망. ■ 재판부의 판단 1심과 2심 재판부는 환자 A씨가 술에 취한 상태