2021.06.25 (금)

  • 구름조금동두천 18.3℃
  • 구름많음강릉 20.4℃
  • 맑음서울 20.5℃
  • 구름조금대전 20.1℃
  • 맑음대구 19.9℃
  • 맑음울산 19.1℃
  • 구름조금광주 20.4℃
  • 맑음부산 19.5℃
  • 구름많음고창 18.9℃
  • 흐림제주 23.9℃
  • 맑음강화 18.1℃
  • 구름많음보은 18.6℃
  • 구름많음금산 19.1℃
  • 구름많음강진군 18.9℃
  • 구름조금경주시 17.7℃
  • 맑음거제 17.3℃
기상청 제공
PDF 바로가기

“수가협상 치과 결렬, 이 정도면 의협 몰아주기?”

URL복사

의협 4년만의 타결, 치협은 2년 연속 결렬
단체간 엇갈린 희비, SGR도 제대로 반영 안돼

[치과신문_김영희 기자 news001@sda.or.kr] 2022년도 요양급여비용 계약을 위한 수가협상이 마무리됐다. 매년 5월 31일로 정해져있는 수가협상은 올해도 다음날 오전 9시가 가까워서야 단체 간 협상이 완료됐다.

 

내년도 평균인상률은 2.09%(추가 소요재정 1조666억원)로 전년대비 0.1%p 높았다. 의원 3.0%(3,923억원), 한방 3.1%(777억원), 약국 3.6%(1,167억원) 인상으로 타결됐고, 각각 2.2%(765억원)와 1.4%(4,014억원)를 제시받은 치과와 병원은 결렬을 선언했다.

 

치과의 경우 지난해 1.5% 인상률 제시로 결렬된 데 이어 2년 연속 타결을 하지 못했고, 6월 말 건정심의 결정을 기다리게 됐다.

 

코로나19 악재 속 공급자도 가입자도 불만족

 

이번 수가협상은 시작부터 난항이 예고된 바 있다. 코로나19로 인한 요양기관의 손실이 반영되는 첫 번째 협상이라는 점에서 공급자단체의 기대가 높았고, 코로나19로 인한 어려움을 호소하는 가입자단체의 반감도 크게 작용했기 때문이다. 실제로 수가협상 최종일인 31일 현장에서는 공급자단체와의 협상보다 재정소위원회 회의가 유독 길게 이어지기도 했다. 재정소위는 가입자단체 등이 포함된 위원회로 그 결정에 따라 추가 소요재정 규모가 결정되는 만큼 협상에 큰 영향을 미친다.

 

공단 이상일 수가협상단장은 “지난해부터 이어온 코로나 장기화로 어느 해보다 입장차가 컸고 합리적인 균형점을 찾기 위해 노력했다”면서 “마지막 협상일 대부분의 시간을 재정소위원회에서 위원 간 이견을 조율하는 데 사용했지만, 결과에 대해서는 공급자는 물론 가입자도 만족하지 못하고 있다”고 밝혔다.

 

치협수가협상단(마경화 치협 부회장·김성훈 치협 보험이사·강호덕 서울지부 보험이사·김수진 前치협 보험이사)은 코로나19로 인한 수입감소, 그럼에도 불구하고 지속적인 고용유지와 방역비용 등 지출증가에 대한 어려움이 반영돼야 한다고 주장해왔다. 코로나19 악재 속에서도 전년 대비 고용인력이 증가했고, 환자 1인당 약 6,000원의 감염예방 비용이 소요되는 것으로 확인됐다는 점, 평균적으로 25%에 가까운 환자 수 및 매출감소를 기록했다는 연구결과를 제시한 바 있다. 특히 치협수가협상단은 가입자의 보험료 인상 없이도 누적된 건보재정과 국가 미수금 등을 반영하면 밴드 폭을 넓힐 수 있다고 제안했고, 공급자단체들의 의견을 이끌기도 했다.

 

치협수가협상단 강호덕 이사(서울지부 보험이사)는 “치과계는 그간 정부의 보장성강화 정책에 적극 협조하며 국민들의 구강건강에 크게 기여했고, 코로나19라는 특수한 상황에서 방역을 위해 추가적인 경비를 들이면서 의료 일선에서 자리를 지켰음에도 이러한 부분이 수가 인상에는 전혀 반영이 되지 못했다”고 아쉬움을 나타냈다.

 

SGR 모형의 한계, 구조적 개선 필요

 

마지막 협상 테이블을 빠져나온 각 단체는 일제히 ‘기대에 미치는 못하는 수치’라고 목소리를 높였다.

 

치협은 “여전히 좁혀지지 않는 간극이 너무 커 최종 결렬을 선언한다”고 밝혔고, 병협은 “코로나19 상황에서 일시적으로 급여비가 증가한 부분을 제대로 판단하지 못한 제도적 한계는 반드시 개선돼야 한다”고 강조했다.

 

4년만에 수가협상 타결을 이룬 의협과 10차례 협상 끝 극적으로 타결한 한의협, 그리고 의약단체 중 가장 높은 인상률을 기록한 약사회 또한 “코로나19로 어려움을 겪고 있는 회원들에게 만족스럽지 못한 인상률을 안겨드리게 돼 죄송하다”면서 “국민과의 고통분담을 위한 결정이었다”는 소회를 밝혔다. 의협은 “회원들이 어려운 시기인 만큼 조금 더 좋은 결과가 나왔어야 한다는 아쉬움이 있지만 대승적 차원에서 결정하게 됐다”고 말했고, 한의협은 “올해 한의원의 어려움이 어느 해보다 컸고 이에 비하면 턱없이 부족한 수치”라면서 “한의협은 비급여의 급여화, 건강보험 보장성 강화를 원하고 있다”고 밝히기도 했다.

 

합리적인 수가협상을 위한 기준이라며 활용되고 있는 SGR 연구가 제대로 반영되지 못했고 그 한계 또한 확인됐다는 주장도 힘을 얻고 있다. SGR은 지속가능한 목표진료비 증가율로, 증가율이 높을수록 수가인상에 불리하게 작용한다.

 

치협수가협상단장인 마경화 부회장은 “15년째 협상 중 가장 어려운 협상이었다”면서 “SGR 연구결과를 종합적으로 판단할 때 2.2%는 도저히 받아들일 수 없는 수치였다”고 밝혔다.

 

강호덕 이사 또한 “2년 연속 수가협상이 결렬돼 안타깝고 송구하다”면서도 “수가협상 과정 중 SGR 모형의 한계를 여실히 느꼈다. SGR 순위대로 단체 간 인상률 순위가 결정되긴 했으나, 그 간격을 분석하면 의협에 맞춰주기 위한 것 아닌가 하는 의구심마저 든다”고 말했다.

 

실제로 SGR 연구에서 한방은 -4.7%, 의원은 -1.4%, 치과는 -1.0%를 보인 바 있다. 그러나 공단이 제시한 최종 인상률은 한방 3.1%, 의원 3.0%, 치과 2.2%였다. 3.3%p나 차이 났던 한방과 의원의 차이는 0.1%p로 줄었고, 0.4%p 차이였던 의원과 치과는 0.7%p로 격차가 벌어졌다. 병협 또한 코로나19로 인한 급여비 증가로 SGR이 0.12%로 나타남에 따라 현실적인 반영이 이뤄지지 못했다고 지적했다. 일각에서는 신임 이필수 집행부 출범, 의원급 코로나19 백신 접종 시작 등 외부여건 또한 의협에 힘을 싣는 요소가 된 것 아니냐는 해석도 나오고 있다.

 

한편, 이번 수가협상에서도 정확한 재정 규모가 밝혀지지 않은 가운데 불평등한 협상이 진행될 수밖에 없는 점, 법제도로 인한 인상, 코로나19 등 일시적인 영향 등이 제대로 반영할 수 없는 한계 등은 여전히 개선해야 할 부분으로 남았다.

 

 

 

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
각자도생의 시대인가?
후진국형 화재사고가 또 발생해 화재를 진압하던 소방관 한 명이 순직했다. 지면을 통해 고인의 명복을 빈다. 늘 그렇듯이 현대식 건물에서 스프링클러는 작동하지 않았고 화재경보 신호는 무시되었다. 게다가 화재 발견자들의 신고도 보안요원들이 무시했다고 한다. 우리사회가 지금 무엇인가 잘못되었음을 보여주는 포인트이다. 조그만 동네 치과도 매년 실시해야 하는 필수 법정 의무교육이 산더미 같은 이 시대에 최고 물류센터에서 스프링클러가 작동되지 않는 것을 어떻게 생각해야 할까? 이 사회는 애매하게 만만한 치과의사들만 못살게 구는 것일까. 일선 치과는 매년 개인정보보호 교육, 성희롱 예방교육, 장애인 인식개선교육, 아동학대 신고의무 교육, 긴급복지 지원 신고 의무자 교육, 결핵 감염 예방교육을 받아야 한다. 작은 동네 치과도 이런 상태인 시대에 대기업 물류센터에서 이런 후진성 화재사고가 발생한 것은 제도와 현실이 따로 작동된다는 것을 의미한다. 제도와 현실이 따로 작동되는 나라를 후진국이라 하고, 회사는 불량회사라 한다. 광주붕괴사고 등 최근 발생하는 일련의 사건들을 보며, 사회 근간을 지탱하는 기본적인 질서와 도덕성이 무너진 결과라 생각한다. 과거에 이와 유사한 시기가

재테크

더보기

[재테크칼럼] 코스톨라니 달걀로 알아보는 경제전망과 대응

연방준비은행 Fed는 FOMC를 통해 공개시장조작을 하면서 기축통화달러의 기준금리와 통화량의 흐름을 조절한다. 기준금리의 향방과 자산의 관계를 제대로 이해하려면 2차원적인 이해가 필요한데, 이를 잘 설명할 수 있는 모형이 ‘코스톨라니의 달걀’ 모형이다. 코스톨라니 달걀은 여러 가지로 재해석돼 왔다. 필자는 코스톨라니 달걀 모형을 통해 동적 자산배분(전술적 자산배분, 일정주기로 자산군의 비중을 조절하는 자산배분) 자산군들의 비중 조절에 활용하고 있다. 오늘은 필자가 활용하는 코스톨라니 달걀 모형을 따라서 자산배분 투자 시 어떤 점을 참고할 수 있는지 알아보겠다. 2007년 미국 발 금융위기부터 2020년 3월 코로나 팬데믹을 거쳐 2021년 6월 현재까지 경제상황을 간단히 살펴보려 한다. 코스톨라니 달걀의 세로축은 기준금리고, 중앙은행의 통화정책은 시계방향으로 일어난다. 달걀 모형의 꼭대기는 금리고점인 A지점, 달걀의 바닥은 금리저점인 D지점이다. 가로로 평행한 두 줄을 그려서 위아래 세 등분으로 나누고, 가운데 선을 그어 좌우구간을 만든다. 이렇게 총 6개의 구간이 형성된다. 노란색으로 표시된 상단의 ‘버블’ 영역은(F→B) 경제가 과열돼 자산의 가격이 버블


보험칼럼

더보기

7월, 2차 근관치료 적정성 평가 시행에 앞서

올해 7월부터 12월까지 진료분을 대상으로 2차 근관치료 적정성 평가가 시행될 예정이다. 이미 지난 2018년에서 2019년에 걸쳐 6개월간의 근관치료 진료분을 대상으로 적정성 평가가 시행되었다. 치과분야에서는 최초로 시행된 적정성 평가로 이전에 추진된 적정성 평가항목은 모두 의과분야 항목이었다. 이렇게 1차로 시행된 적정성 평가결과가 최근 각 기관으로 통보되었다. 각 치과마다 평가결과를 확인한 후 2차 적정성 평가까지 예고된 상황이어서인지 1차 때보다 오히려 더 관심이 높은 것 같다. 이번 호에는 2018년 1차로 있었던 치과 근관치료 적정성 평가결과를 알아보고자 한다. 의원급 기관이 대다수를 차지하는 치과계의 특성상 지난 1차 근관치료 적정성 평가의 대상 기관 중 치과의원이 97.1%이고, 평가대상 치아 수와 총진료비 또한 치과의원이 각 94% 이상을 차지하고 있다. 이러한 영향으로 치과의원의 평균이 전체 평균과 거의 같은 값을 보인다. 근관치료를 위해 의료기관에 내원한 일수는 평균 3.4일로, 근관치료 시작부터 근관충전 완료까지의 평균 내원 기간은 20.9일로 나타났다. 치과의원의 경우 내원한 일수는 평균 4일로 평균보다 높은 반면, 평균 내원 기간은


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 비대면진료, 코로나 이후에도 확대 조짐

■ Intro 지난주 칼럼에서는 비대면 진료에 대해 설명드렸습니다. 이번 칼럼에는 이어서 비대면 진료 중 처방전 전송 및 의약품 배송에 대해서 설명드리고자 합니다. ■ 전화를 통한 처방 가능 적용 범위는 유·무선 전화, 화상통신을 활용한 상담 및 처방까지 가능합니다. 그러나 진료의 질을 보장하기 위하여 문자메시지, 메신저만을 이용한 진료는 불가능한 점 유의하여 주시기 바랍니다. 보건복지부의 2020. 12. 14. 공고는 다음와 같이 비대면 진료 하에서 의료기관이 약국에 처방전을 전송하는 방식을 허용하였습니다. 「한시적 비대면 진료 허용방안」안내 보건복지부 공고 제2020-889호, 2020.12.14. ◇ (처방전 발급) 의료기관에서 의사가 진료한 환자의 전화번호*를 포함하여 팩스 또는 이메일 등으로 환자가 지정하는 약국에 처방전 전송 그러나 의료법 제17조의2는 그 전부터 이미 전자서명이 기재된 전자문서 형태로 작성한 처방전을 발송할 수 있다고 규정하고 있습니다. 따라서 처방전의 전송 그 자체는 이번에 새롭게 허용된 것은 아니고 단지 환자를 비대면으로 진료한 경우에 처방전을 약국으로 바로 전송할 수 있다는 것을 확인