2026.02.06 (금)

  • 흐림동두천 -7.4℃
  • 구름많음강릉 2.9℃
  • 구름많음서울 -6.2℃
  • 구름많음대전 -3.0℃
  • 연무대구 2.9℃
  • 연무울산 5.1℃
  • 흐림광주 -0.3℃
  • 구름많음부산 6.4℃
  • 흐림고창 -1.6℃
  • 구름많음제주 6.0℃
  • 흐림강화 -8.1℃
  • 구름많음보은 -3.7℃
  • 흐림금산 -2.4℃
  • 흐림강진군 0.8℃
  • 흐림경주시 3.8℃
  • 구름많음거제 4.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과신문 논단] 흑백 치과의사

URL복사

강호덕 논설위원

최근 치과의사들이 모이는 여러 자리에서 ‘흑백요리사’라는 프로그램에 대해 재미있게 대화하는 모습을 많이 보았다. 그 대화의 마지막은 항상 필자에게 꼭 한번 보라는 권유로 마무리되었다. 실제 넷플릭스 공식 집계 상 비영어 프로그램으로 한정하면 방영 기간 내내 전 세계 최다 시청률 1위 자리를 놓친 적이 없다고 하니 그 인기가 우리나라에 국한된 것은 아닌 듯하다.

 

‘흑백요리사’는 재야의 고수 ‘흑수저’ 요리사들이 유명한 스타 요리사 ‘백수저’들에게 도전장을 내밀며 요리 대결을 펼치는 구도의 예능이다. 개인적으로는 유명한 요리사와 그렇지 않은 요리사를 나눠 오로지 맛과 실력으로만 승부하는 과정이 가장 흥미로웠다. ‘과연 뛰어난 언변과 쇼맨십을 가진 유명 요리사의 실제 실력도 뛰어날까?’ 평소에도 늘 궁금하던 점이었다.

 

한편 치과 분야에도 TV 출연으로 대중에게 유명한 ‘백 치과의사’들이 있다.

 

최근에는 기존 미디어 외에 유튜브를 비롯한 다양한 SNS를 통해 활동하며 이름을 알리는 치과의사들도 점점 많아지고 있다. 이런 분들은 자칫 어렵고 재미없는 치과의료 정보를 재미있게 풀어냄으로써 그동안 대중들에게 차갑고 무서운 이미지였던 치과에 대한 인식을 개선하는 데도 도움이 되고 있다.

 

하지만 이러한 미디어 활동이 간혹 부정확하거나 과장된 정보를 확산시키는 부작용을 만들기도 한다. 소위 일부 ‘쇼닥터’들이 대중의 이목을 끌기 위해 의학적으로 검증되지 않은 정보를 사실인 것처럼 소개하고, 대중이 이를 맹신하게 된다는 것이다.

 

얼마 전, 초등학교 구강검진을 위해 아이와 함께 내원한 어머니께 치아홈메우기가 필요한 치아가 있다고 설명한 적이 있다. 하지만 아이 어머니는 “치아홈메우기를 하면 치아의 교합 변화가 생겨 부정교합이 생기고, 더 나아가서는 성장에 방해가 될 가능성 때문에 안 하고 있다”고 했다. 그리고 이 정보는 예전에 유튜브에서 얻었다고 했다.

 

치아홈메우기 치료에 대한 오해와 장점에 대해 잘 설명했지만 ‘흑 치과의사’인 필자의 설명이 설득력이 부족해서인지 결국은 치료를 받지 않고 치과를 나섰다.

 

필자는 한 케이블 방송사로부터 의료정보 프로그램에 출연해 달라는 제의을 받은 적이 있다. 하지만 출연료를 받는 게 아니라 ‘지불’하는 조건이었다. 그리고 신청서를 내면 ‘OO일보 선정 100대 명의’에 선정해 주겠다는 우편을 받은 적도 있다. 물론 이 경우도 돈을 지불해야만 하는 경우였다. 이렇듯 치과의사가 돈을 내고 유명해질 수 있는 세상이다. 돈을 내고 얻은 유명세는 상업적으로 이용될 소지가 크다.

 

최근 지면에 쇼닥터에 대한 문제가 다시 오르내리고 있다. 이런 사건이 터질 때마다 보건당국은 엄격한 조치를 취하겠다고 했지만 여전히 솜방망이 처벌에 그치고 있다. “신뢰를 쌓는 데는 10년이 걸리지만, 이것을 망가뜨리는 데는 10분이면 충분하다”는 말이 있다. 더 늦기 전에 치과계 내부에서 선제적으로 소셜미디어에 게시한 치과 정보를 모니터링하고, 정확하지 않거나 부적절한 정보를 바로잡기 위해 노력해야 한다.

 

‘흑백요리사’의 흥행 배경에는 공정성에 민감한 현재 사회 분위기가 있다고 한다. ‘백 치과의사’들의 윤리적·법적 문제로부터 자유로이 활동하고, 대다수의 ‘흑 치과의사’들이 피해받지 않고 공정한 경쟁을 할 수 있도록 치과의사들의 방송 출연과 SNS 활동에 대한 명확한 가이드라인이 나오기를 기대해 본다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청