2025.07.05 (토)

  • 구름많음동두천 27.7℃
  • 흐림강릉 29.4℃
  • 구름조금서울 29.1℃
  • 구름조금대전 30.2℃
  • 맑음대구 32.3℃
  • 연무울산 29.4℃
  • 맑음광주 31.6℃
  • 구름조금부산 26.6℃
  • 구름조금고창 32.1℃
  • 맑음제주 29.6℃
  • 흐림강화 26.9℃
  • 구름많음보은 28.2℃
  • 구름조금금산 30.3℃
  • 구름많음강진군 30.8℃
  • 구름조금경주시 32.9℃
  • 구름조금거제 28.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[사 설] 급여확대의 명과 암

URL복사

지난 15일 건강보험정책심의위원회는 7월부터 시행예정인 예방 목적의 스케일링과 75세 이상 노인 부분틀니의 수가를 확정했다.

 

수가는 만 20세 이상이 예방목적으로 스케일링을 할 때 연 1회에 한해 32,210원으로 정했다. 진찰료를 포함해서는 총 44,500원이 된다. 부분틀니 수가의 경우 지대치는 비급여로 하고 75세 이상의 부분틀니에 대해서만 총 1,217,990원으로 결정했다. 본인부담은 완전틀니와 같이 50%가 적용된다고 한다. 이로써 2012년 완전틀니 급여에 이어 부분틀니도 급여항목에 포함됐다. 치과의사로서 만족스러운 수가는 아니지만, 국민건강을 위해서는 환영할 일이다. 이제는 좀 더 많은 국민이 치과치료에 경제적인 부담을 덜 수 있고, 구강건강 또한 향상될 것이라는 기대도 해 본다.

 

물론 지대치가 급여에서 제외된 것은 안타깝다. 이에 대하여는 반쪽짜리 혜택이라는 주장도 있다. 하지만 지대치가 반드시 전장관일 필요는 없다는 보철학회의 주장도 학문적인 근거가 있다. 또 지대치를 보험에 포함하면 기존의 수가보다 낮아지면서 크라운이나 브릿지의 수가가 동반 하락할 수 있다는 우려도 분명 기우는 아닐 것이다.

 

실제로 공단은 지대치 급여를 검토하면서 수가를 23~24만원으로 책정했던 바가 있다. 또 하나 안타까운 점은 급여대상 연령이다. 77.2세인 한국인 남자의 평균수명을 고려하면 급여대상 연령을 70세나 65세로 낮추었다면 좀 더 많은 국민에게 혜택이 돌아가는 정책이 되었을 것이다. 2012년에 시행한 완전틀니 사업에 정부는 3,210억원의 예산을 확보하였지만 실지급은 10% 정도인 304억원이었다는 것을 보면 지나치게 급여대상 연령을 높게 잡았다는 주장이 충분히 옳다. 부분틀니 사업도 4,974억원을 추산하고 있지만 실제 지급액이 얼마나 될지는 알 수 없다.

 

예방 스케일링 사업은 처음에 최대 3,000억원 가량 예산을 추계하였다가 현행수가 4만2,920원에서 3만2,210원으로 조정하면서 2,109억원으로 확정했다. 수가를 조정한 이유를 ‘난이도 차이’라고 하지만, 같은 인력과 같은 술식으로 치료를 하는 치과의사들로서는 이 설명은 이해하기 어렵다. 이런 논리라면 치석량이 많거나 치석이 딱딱하여 제거하기 어려운 ‘난이도가 높은’ 환자는 30% 할증을 별도로 청구할 수 있게 해주어야 옳다. 또 2,109억원의 예산을 모두 사용하려면 대략 1,000만명이 스케일링을 받아야 한다. 우리나라의 20세 이상의 인구는 3,600만명이며 이 중 예방목적의 스케일링이 필요한 연령을 50세까지로 본다면 2,200만명이 스케일링 사업의 대상인데 지나치게 안전하게 수가를 정한 것 같기도 하다.

 

현 정부는 또 공약사항인 임플란트 보험급여를 2014년 7월부터 75세 이상의 노인에게 시행하고, 2015년에는 70세 이상으로 적용 연령을 낮추고, 2016년에는 65세 이상으로 낮출 계획이라고 한다. 현재로서는 여기에 얼마의 예산이 필요한지 가늠조차 안 되고 있지만, 하여튼 틀니사업과는 차원이 다를 것이라는 우려는 된다.

 

우리나라에는 다양한 민간의료보험이 있다. 하지만 대부분 민간의료보험은 의료비로 발생한 재정적 손실을 부분적으로 보존해주는 정도로 급여심사의 기능이 빠져있어 의료보험으로 보기는 어렵다. 그래서 한국에서 유일한 의료보험은 정부가 주체인 국민건강보험이다.

 

더구나 모든 병의원은 법에 의해 건강보험기관으로 당연지정된다. 보험의 계약관계로 보면 정부는 엄청난 힘을 가진 유일한 지불자인 수퍼 갑(甲)이다. 수퍼갑의 존재는 결국 을(乙)의 피해로 이어진다. 그러기에 정부도 공정거래위원회를 통해 ‘납품가 후려치기’를 단속하는 것이다. 만약 공정거래위원회가 기업의 납품가 후려치기 단속과 같은 잣대로 지난 수십 년간의 건강보험공단의 보험수가의 불공정계약에 대한 과징금을 부과한다면 적어도 수십 조원은 될 것이다.

 

건강보험 급여 확대는 분명 환영할 일이다. 좀 더 많은 국민이 건강하고 행복한 삶을 누리는 것은 매우 중요하다. 그러나 이 건강과 행복을 위해 누군가에게 희생을 요구한다면 이것은 정의롭지 못하다.

 

영화 ‘광해, 왕이 된 남자’에 보면 광해의 대역을 하던 광대 광해가 “임금이 되고 싶으냐”고 묻는 허균의 질문에 이렇게 답한다. “왕이 되고 싶소. 하지만 누군가의 생명을 빼앗아서 왕이 되는 것은 싫소.”


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
‘나는 반딧불’의 위로가 지닌 의미
얼마 전 진료실 라디오에서 잔잔한 노래 하나가 들렸다. 얼핏 처음 가사가 들렸을 때 스스로 빛나는 별인 줄 알았는데 알고 보니 반딧불이라고 들렸다. 그래서 슬프다는 내용인 줄 알았는데 그 다음 가사가 알고 보니 자신은 개똥벌레였다고 하는 내용이었다. 빛나는 별이 아닌 줄 알았고 반딧불인 줄 알았는데 결국에는 그것도 아닌 개똥벌레였다면 엽기적이고 가학적이고 심한 우울한 가사기 때문이었다. 그런데 많은 대중들이 위로를 받는다고 하여 노래를 찾아보았다. 가사는 살다가 어느 날인가 스스로 하늘에 빛나는 별이 아닌 땅에 기어 다니는 개똥벌레라는 것을 알게 되지만, 개똥벌레도 스스로 조그만 가치의 빛을 낸다면 누군가에겐 비록 작더라도 소중한 빛을 내는 반딧불일 수 있다는 희망의 메시지를 주는 내용이었다. 이 노래는 지난해 말부터 우울했던 대중들에게 많은 위로가 되었다. 잔잔한 음률에 남성 가수의 담담하고 고즈넉한 목소리 톤으로 부른 ‘나는 반딧불’이다. 잔잔한 음률에 젖어서 찬찬히 가사 내용을 음미해보면 2·30대들의 아픔이 느껴진다. /나는 내가 빛나는 별인 줄 알았어요/한 번도 의심한 적 없었죠/몰랐어요 난 내가 벌레라는 것을/그래도 괜찮아 난 눈부시니까/하늘에서

재테크

더보기

2025년 7월 미국 증시 S&P500 자산배분 투자 전략

이스라엘과 이란의 휴전 이후 미국 증시는 지난해 9월부터 이어진 금리 인하로 인한 글로벌 유동성 증가와 추가적인 금리 인하 기대감 덕분에 상승세를 이어가고 있다. 하지만 최근 미국 증시는 단기적으로 고점에 가까워지고 있으며, 투자 심리 또한 과열되는 양상을 보이면서 시장의 조정 가능성이 점차 커지고 있다. 따라서 투자자들은 전략적인 자산배분을 통해 시장의 변동성에 사전에 대비할 필요가 있다. 이번 칼럼에서는 주기적 자산배분 전략과 주요 시장 지표 분석을 바탕으로 2025년 7월 미국 증시를 전망하고, 투자자들이 활용할 수 있는 효과적인 대응 방안을 제시하고자 한다. 주기적 자산배분 전략은 연준의 기준금리 사이클을 기반으로 하는 투자 전략이다. 이 전략은 금리 사이클(코스톨라니 달걀 모형)을 활용해 시장 국면을 분석하고, 각 국면에서 유리한 자산은 매수하고 불리한 자산은 매도함으로써 저가 매수와 고가 매도를 반복한다. 현재 금리 사이클은 2023년 8월 금리고점(A)을 기록한 후, 2024년 9월부터 첫 금리인하(B)가 시작되면서 자산시장에 긍정적인 영향을 주고 있다. 그러나 금리인하로 인한 유동성 공급 효과는 지속될 수 없으며, 실물 경제의 침체가 자산시장에


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청