2024.04.25 (목)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[서울] “국민건강 위협하는 비급여 공개 즉각 중단하라!”

URL복사

서울시치과의사회‧의사회‧한의사회 3개 의료인 단체 공동성명
비급여 공개 의무화법 저지 공동대응 천명…전국에서 동시다발 진행

[치과신문_신종학 기자 sjh@sda.or.kr] “정부는 의료기관에 과중한 업무를 부여하고, 국민에게 왜곡된 정보를 제공하는 ‘비급여 국가통제를 위한 보고 의무화법’ 추진을 즉각 중단하라!”

 

어제(28일) 서울시의사회관에는 서울시치과의사회(회장 김민겸), 서울시의사회(회장 박명하), 서울시한의사회(회장 박성우) 등 서울지역 3개 보건의료인단체가 모였다. 이날 3개 단체는 정부의 비급여 진료비 공개 의원급 확대를 반대, 법 시행 저지를 위해 공동대응에 나설 것을 천명했다.

 

3개 단체는 공동성명에서 “최근 정부는 국민의 알 권리를 보장한다는 명목을 내세워 비급여 진료에 대한 관리와 통제 정책을 강행하고 있다”며 “현재 추진중인 비급여 관리 통제 정책은 획일적인 저가 진료를 요구하는 것”이라고 밝혔다.

 

성명서에 따르면 같은 비급여 항목이라 하더라도 의료인 및 의료장비와 여건에 따라 비용의 차이를 보일 수 있고, 신의료기술의 발달에 따른 비용 증가가 있음에도 불구하고, 단순히 진료비용의 공개 비교를 유도하는 것은 왜곡된 정보로 국민의 혼란을 유발하는 부적절한 정책이라는 것.

 

또한 3개 단체는 비급여 항목과 환자의 진료내역 보고 의무화에 대해서도 받아들일 수 없다는 입장이다.

 

성명에서 “그 범위가 광범위하고 국민의 민감한 개인정보가 다 들어있는 모든 자료를 국가기관이 수집한다는 것은 개인정보 침해의 위험이 아주 높으며 어떻게 이용되냐에 따라 큰 파장을 불러 올 수 있다”며 “코로나19로 의료인과 정부가 함께 국민보건을 위해 노력해나가야 하는 엄중한 시기에 민간의료기관에 과도한 부담을 지우는 법과 고시는 지양해야 한다. 정부는 부적절한 의료관련정책 및 법안들의 졸속 시행을 철회하고 비급여 항목의 단순 가격 비교로 국민 불신을 초래하게 될 비급여 진료 관리 및 통제 정책을 즉각 중단해야 할 것”이라고 밝혔다.

 

이에 3개 단체는 △비급여 진료 관련 의사 본연의 업무를 저해하고 불필요한 행정업무를 가중시키는 무분별한 정책 시행을 즉각 중단할 것 △단순 가격정보만으로 국민의 혼란과 불신을 유발하고 임신중절수술, 개인성형수술 이력 등 개인의료정보노출이 우려되는 진료 자료의 수집과 공개 및 지속적 현황보고계획을 즉시 철회할 것 △국민의 알 권리 보장을 위해 현행 비급여 진료 항목은 환자에게 충분한 설명과 동의를 시행하고 있는 바, 정부의 추가적인 관리와 통제는 오히려 심각한 부작용을 초래할 수 있다고 천명했다.

 

 

서울시치과의사회 김민겸 회장은 “지난 3월 29일 정부는 비급여 진료비용 공개대상 의원급 확대 확정고시를 발표했는데, 이는 법 시행 이후 헌법소원 제기가 가능한 기간인 90일 마감에 불과 이틀만을 남겨두고 전격 발표한 것”이라며 “본인을 포함한 서울시치과의사회 임원 및 치과의사 회원 31명은 사전에 모든 자료를 검토하고 확정고시 발표 다음날인 지난 3월 30일 곧바로 헌법소원을 제기했다. 그리고 서울의 치과의사들은 매주 목요일 헌법재판소 앞에서 정부의 비급여 관리 정책 철회를 촉구하는 릴레이 1인 시위를 진행하고 있다”고 말했다.

 

또한 “다행스럽게도 지난 4월 20일 헌법재판소는 서울시치과의사회원들이 제기한 헌법소원을 전원재판부에 회부하기로 결정했다”며 “이제 서울시치과의사회는 비급여 관리대책에 반대하는 모든 의료인의 염원을 담아 헌법재판소에서 합리적이고 현명한 결정이 나올 수 있도록 가능한 모든 방법을 동원하겠다. 따라서 오늘 비급여 관리 대책 공동대응을 선포하는 이 자리에 거는 기대가 매우 크다”고 말했다.

 

서울시의사회 박명하 회장은 “오늘 서울 뿐만 아니라 전국 시도 의사회와 치과의사회, 한의사회가 정부의 비급여 진료비 강제 공개 중단을 위한 공동성명을 발표하고, 향후 공동대응에 나서겠다는 뜻을 천명했다”며 “시도지부뿐만 아니라 5월부터는 대한의사협회서도 본격적으로 저지에 나설 계획”이라고 밝혔다.

 

서울시한의사회 박성우 회장은 “현재도 저가 의료쇼핑이 만연해 있고, 왜곡된 정보로 그 피해가 지속해서 발생하고 있는 상황에 비급여 진료비 공개를 의무화하는 것은 국민들의 건강할 권리를 훼손시키는 결과를 초래할 것”이라며 “좋은 진료 연구에 매진해야 할 의료인들로 하여금 저품질 진료에 매몰될 수밖에 없게 만드는 이번 정책은 반드시 철회돼야 한다”고 강조했다.

 

한편, 성명서 발표 전에는 그간 비급여 진료비 공개 의원급 확대 저지를 위해 여러 방면으로 발 빠르게 대응해온 서울시치과의사회 활동에 대한 경과보고가 있었다. 특히 경과보고에 나선 노형길 총무이사는 지난 20일 헌법재판소 전원재판부 회부 결정이 된 헌법소원에 대해서도 설명했다.

 

이번 개정안은 환자들의 민감한 비급여 진료정보를 포괄적으로 정부에 보고토록 하고 이를 공개함으로써 환자의 개인정보자기결정권 및 의료인의 양심의 자유-직업수행의 자유를 침해할 소지가 있다는 게 헌법소원의 요지다.

 

이날 한자리에 모인 서울 3개 보건의료단체장 등 임원들은 비급여 진료비 강제 공개 저지를 위한 공동대응의 의지를 밝히기 위해 △국민건강 위협하는 비급여 공개 즉각 중단하라 △비급여 공개 전에 적정수가 제시하라 △의료쇼핑 유도하면 의료의 질 무너진다 등의 구호를 제창하고 자리를 마무리했다.

 

관련기사

더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

미국증시 조정과 연준의 첫 번째 금리인하

조정받기 시작한 미국증시 3월말에 고점을 만든 미국증시는 4월 1일부터 3주 연속 하락했다. 지난주에는 50일 이평선을 하회하며 하루도 반등 못하고 매일 하락해서 미국주식 투자자들의 근심이 높아졌다. 다행히 이번 주는 20주 이평선 부근에서 반등에 성공해 한숨을 돌리는 모습이다. 지난 3월 14일에 기고한 칼럼에서 첫 번째 금리인하 시점이 6월이라 가정했을 때 4월 전후 주식시장 조정 가능성에 대해 미리 다뤄봤다. 기준금리 사이클 상으로 첫 번째 금리인하 전후에 미국 주식시장의 조정 및 횡보구간이 나오게 되는데, 마침 3월 FOMC를 앞두고 그동안 강세장을 이끌어왔던 AI 대표 주식 엔비디아가 주당 $1,000을 앞둔 상황에서 큰 변동성을 보였다. 당시 S&P500 공포탐욕 지수도 극도의 탐욕에서 벗어나서 추세를 벗어나 점차적으로 하락하고 있었기 때문에 시장의 단기 고점 가능성에 대해서 2주 전에 유튜브 영상을 통해 추가로 분석한 적이 있다. 필자는 대중의 심리 지표를 활용해 시장의 변곡점의 경로를 예상하는데, 공포탐욕 지수의 추세와 put-call 옵션 비율, 기관투자자들의 매수-매도, 거래량, 차트 분석 등 다양한 변수를 종합해 금리 사이클과 비교


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청