2021.05.05 (수)

  • 흐림동두천 13.1℃
  • 흐림강릉 18.8℃
  • 서울 14.3℃
  • 대전 17.0℃
  • 대구 17.1℃
  • 울산 16.0℃
  • 광주 16.6℃
  • 부산 16.3℃
  • 흐림고창 15.0℃
  • 흐림제주 17.6℃
  • 흐림강화 13.7℃
  • 흐림보은 16.6℃
  • 흐림금산 18.4℃
  • 흐림강진군 16.2℃
  • 흐림경주시 16.6℃
  • 흐림거제 18.3℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치과의사 정태종 교수의 질병과 공간 분석(6)-당신의 공간은 건강합니까?

URL복사

질병과 공간 그리고 사회와의 관계성에 대한 분석

● 한국 내 치과대학/치의학대학원과 치과병원의 배치와 공간 특성 III

 

한국 내 대학교캠퍼스와 별도의 의학캠퍼스를 구성하는 치과대학/치의학대학원과 치과병원인 서울대학교와 부산대학교 그리고 별도의 치의학 캠퍼스인 경북대학교의 현황과 공간구성을 살펴본다.¹ 치과대학/치의학대학원과 치과병원의 공간구조와 위상을 살펴보기 위해 대상 캠퍼스의 동선체계를 공간구문론(Space Syntax)을 이용해 분석하고 이를 바탕으로 치과공간의 배치 특성을 살펴본다.

 

캠퍼스 내 교육공간과 병원공간의 관계

모캠퍼스와 별도의 공간을 구성하는 의학캠퍼스는 캠퍼스 부속시설로 의과병원, 한방병원과 치과병원 그리고 의과대학, 간호대학, 한의과대학, 치과대학 등과 다수의 의학연구소들로 구성된다. 서울대학교는 독립된 의학캠퍼스인 연건캠퍼스가 주공간이나 2015년 관악캠퍼스에 관악서울대치과병원과 첨단교육연구복합단지를 설립해 양쪽에 치과공간이 있는데 이는 기초치의학과정은 관악캠퍼스 내에서, 임상치의학과정은 연건캠퍼스치과병원과 연계해 다양한 교육공간의 확보와 동시에 관악구 지역의 치과 진료 향상을 위한 의도의 결과다. 부산대학교의 치과공간은 부산 시내 부산대학교 병원 내 치과에서 시작해 2009년에 모캠퍼스와 분리된 양산 의학캠퍼스 내에 있다.

 

의학캠퍼스 내 치과대학/치의학대학원과 치과병원 공간분석

서울대학교 의학캠퍼스의 경우 규모가 큰 의과병원인 본원을 중심으로 어린이병원, 암병원, 치과병원 등이 주변에 배치하게 되고 치의학대학원, 의과대학 등 교육공간은 병원들 후방에 배치하게 된다. 서울대학교는 병원들이 중앙에 배치돼 있어 치과병원의 통합도와 연결도가 치의학대학원보다 높게 나타났다. 의학캠퍼스는 루프(Loop) 형태의 동선구조 중심에 병원들이 배치되고 주변에 교육 및 연구 공간이 배치됐다.

 

 

부산대학교 양산캠퍼스는 대학교육공간과 임상진료공간인 병원의 공간을 명확히 분리해서 캠퍼스 내 학교 및 병원 내부 거주자인 교수, 학생, 직원들과 외부인인 내원 환자들의 동선을 구분했다. 부산대학교는 뉴타운의 격자(Grid) 구조를 기준으로 병원과 교육공간을 명확히 분리하고 출입구도 별도로 위치하고 있다. 부산대학교는 방문자가 많은 병원영역을 중심으로 배치돼 치과병원의 통합도가 치의학대학원보다 높으나 병원영역과 대학영역이 명확하게 분리된 격자 공간으로 인해 연결도는 차이가 없다.

 

경북대학교 치과대학/치의학대학원과 치과병원 공간 특성

치의공간의 배치는 독립된 치의학캠퍼스, 의과대학과 부속병원을 포함하는 별도의 의학캠퍼스, 또는 모캠퍼스내 치의학센터 등 학교와 병원에 따라 다양하다. 경북대학교 치과대학과 치과병원은 모캠퍼스, 의학캠퍼스와 별도의 독립된 치의학캠퍼스를 설립했다. 경북대학교 치의학캠퍼스는 대구 도심에 위치하며 치과병원은 주도로에서 직접 진입이 가능하고 치과대학은 후면도로를 이용하게 계획해서 치과병원의 통합도와 연결도가 치과대학보다 높은 것으로 나타났다.

 

 

한국 내 치과대학/치의학대학원과 치과병원의 공간구문론 분석 결과

한국 내 열한 곳 치과대학/치의학대학원과 치과병원의 주변도로를 포함하는 모캠퍼스의 공간구조를 통합도, 연결도, ERAM(3)로 살펴보고 배치특성을 분석했다. 전체 사례에서 모캠퍼스의 통합도는 편차가 크나 연결도의 편차가 작은 결과에서 캠퍼스 마스터플랜에 따른 캠퍼스 전체 공간은 다양한 공간구조에도 불구하고 각 공간으로의 연결은 일정하게 유지됨을 알 수 있다. 치과대학/치의학대학원의 통합도의 평균값은 0.584이고 연결도는 2.273이며 치과병원의 통합도는 0.664이고 연결도는 3.455로 치과병원의 통합도와 연결도는 모캠퍼스의 평균보다 높고 치과대학/치의학대학원의 경우는 모캠퍼스의 평균보다 낮다. 치과병원이 치과대학/치의학대학원보다 통합도와 연결도가 높은데 이는 외부 방문자를 위한 치과병원의 인지와 길찾기의 용이성을 위한 배치의 결과라 할 수 있다.

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

1) 이글에서는 혼동을 피하고자 치과공간은 치의학과 관련된 모든 공간을 지칭하며 모캠퍼스에서 공간적으로 분리, 독립된 경우는 의학캠퍼스, 치의학캠퍼스로, 모캠퍼스 내 공간은 의학센터, 치의학센터로 구분하였다.

 

 

관련기사

더보기
33건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

[재테크칼럼] ‘섀넌의 도깨비’ 투자비중 조절로 기하평균 수익률 높이기

지난 글에 이어서 포트폴리오의 기하수익률을 높이기 위해 비중을 조절해 투자하는 방법을 소개해 보겠다. ‘섀넌의 도깨비’라고 불리는 ‘균형 복원 포트폴리오’가 대표적인 예다. ‘클로드 섀넌(Claude Elwood Sha-nnon)’은 미국의 응용수학자이자 컴퓨터과학자다. 최초로 0과 1의 2진법으로 구성된 ‘비트(bit)’라는 용어를 만들고 비트를 통해 문자와 소리, 이미지 등의 정보를 전달하는 방법을 고안했다. 그는 <수학적 커뮤니케이션 이론, The Mathematical Theory of Communication>을 발표해서 정보이론의 기초를 확립했다. 섀넌은 이 논문에서 전화선 등을 통해 소리와 같은 정보가 전달될 때 자연적으로 각종 오류와 노이즈가 발생할 수밖에 없다고 하는 통념을 깨고, 디지털화된 정보가 잡음 없이 원하는 장소에 정확하게 전달될 수 있음을 이론적으로 증명했다. 그는 미국의 전자통신시대 시작의 중심에 있었으며 ‘디지털의 아버지’라고 불렸다. 인류가 최초로 컴퓨터를 발명하게 된 하드웨어적인 창시자가 앨런 튜링이라면 소프트웨어적인 창시자는 클로드 섀넌이라고 할 수 있다. 섀넌은 수학, 컴퓨터, 인공지능, 암호학, 엔트로피 이론


보험칼럼

더보기

2021 치과건강보험 가이드북 실전편_외과적 발치(2)

지난호에 이어 서울시치과의사회에서 발간한 ‘2021 치과건강보험 가이드북’을 중심으로 진료실에서 치료가 많이 시행되고 있는 외과적 발치 치료에 대해 유의할 점과 심사사례를 중심으로 살펴보고자 한다. 5. 발치의 산정기준 (급여 산정 또는 비급여) 질병 상태로 진단이 되어야 급여 청구 외과적 발치 산정기준은 다음과 같다. 다만 교정치료 진단 또는 치료 과정 중이라도 치아우식증, 치관주위염, 매복치 등 질병 상태 진단으로 발치를 시행하는 경우에는 보험 급여 대상이다. 6. 잇몸과 얼굴이 부었어요(구강내소염술) 치석제거와 구강내소염술은 각각 100% 산정 구강내소염술은 일률적으로 수술 후처치가 없는 경우 심사 조정된다. 따라서 수술 후 처치(가)를 다음 내원 시 산정한다. 동일 부위에 다른 술식(근관 치료 또는 치석 제거 등) 동시에 시행하는 경우 최근 심사 경향은 각각 100%를 인정해 주는 경향이다. 단, 기준에 맞는 상병명을 달리해서 청구해야 한다. 7. 틀니를 넣을 때 아파요(골융기 절제술 또는 치조골성형술) 골융기 절제술이 골성형술보다 상대가치점수가 높다 골융기 절제술은 의치 장착에 장애가 되어 제거하는 경우에도 산정 가능하다. 보험으로 등재된 봉합사를


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 순간의 잘못된 선택이 벼랑으로

안녕하세요. 김용범 변호사입니다. 전문의 수련 과정에서 임플란트 수술을 배우지 않은 상황에서 개원가에 바로 나와서 임플란트 수술을 시작하는 과정에서 임플란트 제조회사의 영업사원으로부터 각종 도움을 받는 경우가 많습니다. 이 과정에서 기구의 조작 등이 익숙하지 않아서 영업사원이 출장을 와서 기구의 작동법 등을 알려주기도 하는데요. 이 때 절대로 환자에 대한 수술과정에 참여하지 않도록 주의할 필요가 있습니다. 이번에 소개해드릴 판례는 영업사원이 대리 수술을 하게한 정형외과 의사가 실형을 받은 케이스입니다. ■ 사실관계 1) 피고인 A는 2016. 4. 말경부터 부산 영도구 G건물 4층 및 5층에서 H정형외과의원을 운영 중인 정형외과 전문의이고, 피고인 B는 ㈜ I라는 상호의 의료기기 판매업체에서 영업사원으로 근무하고 있다. 2) 피고인 A는 견봉성형술을 피해자 C에게 실시할 계획을 갖고 견봉성형술에 필요한 기자재를 납품하는 피고인 B가 해당 기구에 대한 사용방법 등을 잘 알고 있다는 이유로 피고인 B에게 해당 수술을 시행하도록 하였다. 3) D는 마취전문간호사로 H정형외과에서 마취를 담당하고 있다. D는 피고인 A를 대신하여 J의 위 수술 전신마취 및 기도삽관을