2025.04.02 (수)

  • 흐림동두천 6.6℃
  • 흐림강릉 9.6℃
  • 구름많음서울 9.2℃
  • 구름많음대전 9.5℃
  • 대구 11.9℃
  • 구름조금울산 8.5℃
  • 구름많음광주 10.1℃
  • 맑음부산 10.0℃
  • 흐림고창 8.9℃
  • 구름조금제주 11.7℃
  • 구름많음강화 6.5℃
  • 흐림보은 7.7℃
  • 구름많음금산 9.0℃
  • 맑음강진군 10.3℃
  • 흐림경주시 10.7℃
  • 흐림거제 10.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

30일, 치협 회장단 선거 무효소송 최종변론

URL복사

치협 최종변론 대비 차분한 준비, 빠르면 연내 선고기일 잡힐 듯

대한치과의사협회(이하 치협) 제30대 회장단에 대한 ‘선거 무효소송’의 최종변론이 다음주로 다가왔다. 오는 30일 서울동부지방법원에서 예정된 ‘치협 제30대 회장단 선거 무효소송’은 특별한 변수가 없는 한 제출된 추가자료 등을 확인하고 곧바로 선고기일을 결정할 것으로 전망된다.


회장단 선거 무효소송의 원고 측인 소송단 변호인이 “협회장 선거가 명백한 절차상 오류였다”는 강한 주장으로 긴장감이 고조되고 가운데, 피고 측인 치협은 선거무효 소송 최종변론에 담담한 준비를 이어가고 있는 것으로 확인됐다.


치협 조영식 총무이사는 “1차 변론 후 ‘선거인명부’ 등 자료를 제출했고, 추가적인 자료 요구와 변론 준비도 성실히 임하면서 재판을 기다리고 있다”며 “추가변론 등을 생각하고 있지 않기 때문에 30일 최종변론 이후 빠르면 연내로 선고기일이 잡힐 것으로 예상하고 있다”고 전했다.


무엇보다 선거무효 소송에 대해 강한 아쉬움을 토로한 조영식 총무이사는 “선거 무효소송의 원인은 전 집행부와 당시 선관위의 책임으로 현 집행부와는 무관하다고 할 수 있지만, 치협 집행부가 피고이기 때문에 소송에 나설 수밖에 없다”며 “소송단 역시 궁극적인 목적이 선거무효나 직무정지보다 진상규명에 초점이 맞춰져 있다면, 법원 판단이 아닌 우리 내부의 합의로 원만하게 마무리해야 했다”고 말했다.


또한 “치협 집행부는 철저한 진상규명을 전제로, 재발방지에 최우선 가치를 두고 있다”며 “중립적이고 독립적인 선관위 산하에 진상규명소위 등 3개 소위가 가동돼 백서 발간 및 내년 대의원총회 보고를 계획하고 있고, 회원관리 프로그램의 오류를 수정하는 등 다양한 노력을 기울이고 있는 만큼 소모적인 법적 분쟁으로 시간과 비용을 낭비하는 것보다, 직선제를 정착시키기 위한 노력이 우선돼야 한다는 대다수 회원들의 목소리에도 소송단이 귀를 기울여야 할 때”라고 제언했다.


최학주 기자

관련기사

더보기
40건의 관련기사 더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

3월 FOMC 기준금리 연속 동결과 위험자산 자산배분 대응 전략

3월 19일(현지 시각) 미국 연방준비제도(Fed)는 연방공개시장위원회(FOMC)를 통해 기준금리를 동결했다. 지난 1월 FOMC에 이어서 두 번째 기준금리 동결이다. 연속적인 기준금리 동결 국면은 투자자로서 예의주시해야 할 중요한 변곡점이다. 자산배분 투자자는 앞으로 어떤 식으로 대응해야 할까? 이번 칼럼에서는 코스톨라니 달걀 모형을 기준으로 한 주기적 자산배분 투자자의 관점에서 대응 전략을 점검해보고자 한다. 기준금리 사이클과 자산배분 전략 현재 연준의 금리 사이클을 코스톨라니 달걀 모형으로 살펴보면, 금리 고점인 A 지점(2023년 7월)을 지나, B 지점(2024년 9월)에서 첫 금리 인하(Big cut)가 있었다. 그리고 2025년 3월 현재 B ~ C 구간의 중반을 넘어 후반으로 향하고 있다. 일반적으로 코스톨라니 달걀 모형에서 C 구간은 경제위기가 나타나는 시점으로, 본격적인 금리 인하(긴급인하와 big cut)가 진행되는 마지막 단계다. 현재는 작년 12월 금리 인하 이후 올해 두 차례 연속된 금리 동결로 인해 B ~ C 구간에서 기준금리가 횡보하는 상황이 만들어졌다. 필자는 이전 금리 사이클(2019~2020년)에서도 코스톨라니 달걀 모형을


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청