박영섭과 함께 하는 스마트네트워크(이하 박영섭 캠프)는 지난 1일, 공식 보도자료를 내고 근거없는 비방을 중단할 것을 요구했다.

일부 후보에서 전문의 관련 현 집행부 역할에 대해 ‘정부의 심부름꾼으로 전락했다’고 주장하는 것은 집행부를 지나치게 폄훼하는 것이라고 지적했다. “협회가 갖는 현실적인 한계가 있음에도 불구하고 협회가 감당해야 할 역할을 지나치게 확대해석해 회원들에게 환상을 심어주고 있다”면서 “헌법재판소 결정 사안을 구체화한 것으로, 이는 매우 신중한 법적 검토 후 결정해야 할 사안임에도 무작정 정부와 대결구도로 가자고 선동하는 것은 무책임하다”고 강조했다.

박영섭 캠프는 또 “박영섭 예비후보의 경우 회원들을 위해 많은 성과를 이뤘음에도 불구하고, 단지 집행부 출신 후보라는 이유로 ‘정부의 심부름꾼’ 또는 ‘잃어버린 3년’의 직계 후보라는 프레임 속에 가두고 있다”면서 “이러한 주장을 하는 후보진에는 현 집행부에 몸담았거나 현직으로 있는 후보진들이 포진해 있는 점은 어떻게 설명해야 하는지 궁금하다”고 지적했다.

또한 “모 예비후보의 경우 기부금 문제와 관련 소송이 아직도 진행 중인 것으로 알고 있다”면서 “송사 일부는 약식기소 돼 100만원 벌금을 받은 것으로 모 언론을 통해 스스로 말했으며, 일부는 회계 불투명으로 송사가 진행 중임에도 이에 대한 심각성을 인지하지 못하고 ‘한 점 부끄러움이 없다’고 주장하는 것은 공직에 준하는 역할을 하고자 출마한 후보로서 인식자체에 하자가 있는 것은 아닌지 안타까운 심정”이라며 공세 수위를 높였다.

이상훈‧장영준 개혁캠프(이하 이상훈‧장영준 캠프)도 즉각 보도자료를 배포하고, 전문의 문제와 진행중인 소송과 관련한 입장을 밝히며 반박하고 나섰다.

이상훈‧장영준 캠프는 작년 6월 임시대의원총회 대의원 의결사항은 1월에 의결된 임플란트과 포함 5개 전문과목 실시를 내용으로 하는 협회안이 압도적으로 부결됐다고 재확인하며, “이것이 현재까지의 공식적인 치과계 총의”라고 강조했다. 또한 “‘집행부로서는 협회가 갖는 현실적인 한계가 있음’이란 수식어로 5천만 국민의 구강건강과 3만회 원의 운명이 달린 중차대한 전문의제문제의 책임을 피해가려는 행태는 구차해 보인다”고 날을 세웠다.

소송 관련 의혹에 대해서도 이상훈‧장영준 캠프는 “협회장 직선제운동을 위해 회원모금을 진행했다가 지방자치단체에 신고하지 않았다는 이유로 모 치과의사에게 고발되어 100만원의 약식기소를 받았다”면서 “단체의 공동이익을 위한 회원 대상 모금은 기부금품법 적용을 받지 않아 지자체에 신고하지 않아도 되지만, 모금이 진행된 덴트포토 사이트 내 치개협 회원이 아닌 치과의사일 수 있어 약식기소 된 것”이라고 밝혔다. 그러나 “유사한 사안인 룡플란트 내부고발자를 위한 덴트포토 내 모금은 타 검찰청에서 무혐의처분을 받았다”고 설명했다.

덧붙여 “전임 집행부에서도 불법네트워크척결성금 진행과정에서 기부금품법 위반으로 300만원 약식기소처분을 받았다”면서, “같은 잣대라면 당시 부회장이었던 現최남섭 회장과 박영섭 부회장도 공동책임을 져야 할 것”이라고 주장했다.

김영희 기자 news001@sda.or.kr